ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА АКАДЕМІЯ
АНОТАЦІЯ
(українською мовою)
Магістерської дипломної роботи __________________________________________
_______________________________________________________________________
студента групи __________________________________________________________
(прізвище та ініціали)
Науковий керівник _______________________________________________________
(прізвище та ініціали)
Магістерська дипломна робота складається із вступу, _____ розділів, висновків і пропозицій. Робота викладена на ______ сторінках, містить ______ таблиць, ______рисунків, _______сторінок додатків. Список використаних джерел містить ______ найменувань.
Зміст анотації:
1. Суть дослідження.
2. Проведення аналізу та узагальнення з досліджуваної проблеми.
3. Конкретні заходи та пропозиції, що рекомендовані в магістерській дипломній роботі.
4. Практична цінність заходів і пропозицій.
АНОТАЦІЯ
(Викладення змісту анотації іноземною мовою: або англійською,
або французькою, або німецькою)
Додаток Д
Зразок оформлення змісту
Зміст
| Вступ | ||
| Розділ 1 | Теоретичні та організаційні основи фінансового менеджменту | |
| 1.1 | Сутність фінансового менеджменту | |
| 1.2 | Фінансовий механізм підприємства | |
| 1.3 | Особливості організації інформаційної системи підприємства | |
| Висновки ДО РОЗДІЛУ 1 | ||
| Розділ 2 | Організація фінансового менеджменту на підприємстві | |
| 2.1 | Організаційно-економічна характеристика підприємства | |
| 2.2 | Аналіз фінансового стану підприємства | |
| 2.3 | Організація фінансової роботи на підприємстві | |
| 2.4 | Економетричне моделювання | |
| Висновки ДО РОЗДІЛУ 2 | ||
| Розділ 3 | Вдосконалення організації фінансового менеджменту на підприємстві | |
| 3.1 | Технологія побудови фінансової структури підприємства | |
| 3.2 | Вдосконалення інформаційного забезпечення підприємства | |
| 3.3 | Вдосконалення системи фінансового аналізу, планування та контролінгу підприємства | |
| Висновки ДО РОЗДІЛУ 3 | ||
| Висновки | ||
| Список використаних джерел | ||
| Додатки |
Додаток Ж
Структура та зміст вступу до магістерської дипломної роботи
Вступ
У вступі обґрунтовується вибір теми, визначається її актуальність та значущість для науки та практики, предмет (об’єкт) дослідження та основна мета роботи, формулюються завдання для розкриття теми магістерської дипломної роботи.
Обсяг вступу – 2 – 3 стор.
Структура вступу:
Актуальність теми–ступінь її важливості в даний момент та в даній ситуації для вирішення даної проблеми (задачі, питання).
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Мета i завдання роботи.
Об'єкт та предмет дослідження.
Об’єкт дослідження – процес чи явище, що спричинило проблемну ситуацію, обране для вивчення.
Предмет дослідження – усе те, що знаходиться межах об’єкта дослідження в певному аспекті його вивчення.
Методи дослідження– способи застосування старого знання для отримання нового.
Законодавча, нормативна база та джерела первинної інформації.
Основний результат роботи – наукова новизна отриманих результатів.
Практичне значення одержаних результатів дослідження.
Апробація результатів роботи.
Публікації.
Структура та обсяг роботи. Магістерська дипломна робота складається із вступу, _____розділів, висновків і пропозицій. Робота викладена на ______ сторінках, містить ______ таблиць, ______рисунків, _______сторінок додатків. Список використаних джерел містить ______ найменувань.
Додаток К
Рекомендований словник з правильного вживання термінології
| Неправильно | Правильно |
| Біля | - близько. Вживається для передачі значення «трохи менше певного числа». Наприклад: Перерахування до бюджету становлять 40%. |
| Більше | - понад (рос. более). Наприклад: За прогнозами, доходна частина становитиме понад 90%. |
| В силу | - через(в силу відсутності – через відсутність). |
| В першу чергу | - насамперед. |
| В той же час | - водночас. |
| В цілому | - загалом. |
| В цьому випадку | - у цьому разі (цього разу). |
| Визначені | - певні (від рос. «определенные»). Якщо від рос. «определены» – тоді – визначені. |
| Виключно | - винятково. |
| Відзначити(відзначають при нагородженні) | - зазначити, зауважити. |
| Відносно | - стосовно, щодо. |
| Відповідно | - відповідно до чогось (порівняйте зі словом «згідно»). |
| Вірний | - правильний. |
| Дійсно | - справді. |
| Дохід | - доход. |
| Займає | - посідає. Наприклад: туризм посідає важливе місце. «Займає» - лише якщо хтось (щось) зайняв чужу територію. |
| Згідно | - згідно з законом (але не «згідно закону» або «згідно до закону»). |
| Знаходиться | - перебуває (у просторі – знаходиться; у стані – перебуває). Наприклад: Проект закону перебуває у процесі завершення. |
| Із-за | - через. |
| На протязі | - упродовж, протягом. |
| Надасть змогу | - дозволить. |
| Невірний | - хибний, неправильний. |
| Область | - галузь, сфера. |
| По відношенню | - стосовно, щодо. |
| Приймати участь | - брати участь. |
| Приймає вигляд | - набуває вигляду. |
| Приймаючи у якості критерію | - беручи за критерій. |
| Продовжується | - триває(триває вивчення, триває співробітництво). |
| Проходить | - відбувається (закупівля відбувається за присутності контролюючих органів). |
| Розв’язання | - вирішення (розв’язання – лише задач, рівнянь, теорем тощо). Наприклад: Новий бюджетний кодекс дозволяє вирішити низку проблем. |
| Розповсюджений | - поширений. Наприклад: не поширюється будь-яка влада, поширюється закон (розповсюджувати – продавати щось, розносити, роздавати). |
| Складають | - становлять (складати можна щось: ящики, дрова). |
| Стосунки | - відносини (юр.). |
| Суперечка | - спір (юр.). |
| Хід | - перебіг (перебіг подій). Наприклад: не сприяли нормальному перебігу аграрних реформ. |
| Як правило | - зазвичай. |
Додаток Л
Зразок оформлення списку використаних джерел
| Характеристика джерела | Зразки оформлення |
| Законодавчі акти | Бюджетний кодекс України [Текст] : Від 8 липня 2010 р. №456. – Харків : Одіссей, 2010. – 128 с. - Про Державний бюджет України на 2012 рік: Закон України від 22.12.2011року № 4282-IV //Відомості Верховної Ради України, 2012. - № 34-35.– C.414. |
| Книги : - за назвою - один-три автори - більше 3-х авторів | Політична історія України [Текст] : Посібник для студентів ВНЗ /За ред. д.і.н., професора В.І.Танцюри / Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України. – Київ : "Академія", 2009. – 488 с. Маслова С. О. Фінансовий ринок [Текст] : Навчальний посібник / С. О. Маслова, О. А. Опалов. – 4-ге вид. – Київ : "Каравела", 2008. – 288 с. Збірник задач з лінійної алгебри та аналітичної геометрії [Текст] : Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів / В. І. Дискант, Л. Р. Береза та інші. – Київ : Вища школа, 2009. – 303 с. |
| Монографії | Усков И. В. Бюджетная политика в условиях трансформации системы местных финансов в Украине : Монография / И. В. Усков. – Симферополь : ИТ "АРИАЛ", 2012. – 452 с. Молдован О. О. Державні фінанси України: досвід та перспективи реформ : Монографія / О. О. Молдован. – Київ : НІСД, 2011. – 380 с. |
| Автореферати | Кравець В. І. Інституційна структура фінансового ринку України [Текст] : Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня к.е.н.. Спеціальність 08.00.08 - гроші, фінанси і кредит / В. І. Кравець ; КНУ ім.Т.Шевченка. – Київ : КНУ ім. Шевченка, 2011. – 20 с. |
| Статті з періодичних видань | Паскалова А. Зміст контролінгу витрат та його роль у прийнятті фінансових рішень [Текст] / А. Паскалова // Ринок цінних паперів України. – 2012. – № 7. – С.57-63. Диба О. Досвід оцінювання ризиків інвестування у цінні папери [Текст] / О. Диба // Ринок цінних паперів України. – 2012. – № 7. – С.83-87. |
| Збірники наукових праць | Формування та реалізація пріоритетних напрямів соціально-економічного розвитку регіонів в умовах реформування системи державних фінансів : Збірник тез доповідей Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції 29-30 березня 2012 р. – Дн.: ДДФА, 2012. – 346 с. |
| Навчально-методичні посібники | Сорока К. О. Маркетинг : Навчально-методичний посібник для студентів денної форми навчання за галуззю знань "Економіка та підприємництво" за усіма напрямами підготовки / К. О. Сорока. – Дн. : ДДФА, 2012. – 91с. |
| Інтернет-ресурс | Звіти про виконання Зведеного бюджету України [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. – Режим доступу : http://budget.rada.gov.ua/. – 01.01.2011. |
Додаток М
Зразок відгуку на магістерську дипломну роботу
ВІДГУК
на магістерську дипломну роботу студента Дніпропетровської державної фінансової академії______________________________________________________
(прізвище, ініціали)
на тему ________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
(спеціальність)
1. Актуальність теми роботи ______________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________2. Повнота розкриття теми____________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 3. Теоретичний рівень роботи________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________4. Практична значущість роботи_____________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Самостійність виконання роботи _________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________6. Наявність елементів наукової новизни ___________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Якість оформлення, загальна та спеціальна грамотність ______________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Переваги та недоліки роботи ______________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
9. Загальна оцінка роботи та висновок
щодо рекомендацій до захисту в ДЕК ______________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
Керівник:
(наукова ступінь, звання та посада)__________________ __________________
(прізвище, ініціали) (підпис)
“____”________________20__р.
Додаток Н
Зразок рецензії на магістерську дипломну роботу студента
РЕЦЕНЗІЯ
на магістерську дипломну роботу студента Дніпропетровської державної фінансової академії _____________________________________________________
(прізвище, ініціали)
за темою ______________________________________________________________ ______________________________________________________________________,
що виконана в умовах ___________________________________________________
(назва підприємства, установи, організації) _____________________________________________________________________
Рецензент ______________________________________________________________
(прізвище, ініціали, посада, місце роботи)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. Актуальність теми магістерської
дипломної роботи_______________________________________________________
_______________________________________________________________________
2. Відповідність роботи виданому завданню _________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
3. Ступінь використання в роботі чинних
нормативно-законодавчих актів____________________________________________
_______________________________________________________________________
4. Повнота розкриття теми ________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
5. Ступінь використання ПК ______________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Якість оформлення роботи ______________________________________________
_______________________________________________________________________
7. Значимість роботи в її практичному використанні __________________________
_______________________________________________________________________
8. Наявність елементів наукової новизни ____________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
9. Загальна оцінка магістерської дипломної роботи __________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Дата Підпис
(Печатка)
Додаток П