Участие адвоката в разбирательстве дел в третейском суде.
АДВОКАТУРА(семинар)
69.Участие адвоката в разбирательстве дел в третейском суде.
78.Обязательное участие защитника.
79.Полномочия защитника в уголовном судопроизводстве.
Участие адвоката в разбирательстве дел в третейском суде.
Трете́йский суд (Коммерческий арбитраж) — негосударственный судебный орган, разрешающий споры по экономическим (хозяйственным) договорам юридических лиц между собой, юридических лиц и граждан, граждан между собой.
В РФ могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора. Третейские суды не входят в судебную систему РФ. Вместе с тем рассмотрение дела в третейском суде осуществляется в более короткие сроки по сравне- нию с арбитражным судом. Кроме того, величина третейского сбора ниже величины госпошлины. В третейский суд по соглашению сторон третейского разбирательства может передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. Спор может быть пере- дан на разрешение третейского суда только при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Прежде всего адвокат консультирует доверителя при составлении текста третейского соглашения, а также определяет возможность и целесообразность передачи спора на разрешения третейского суда, место третейского разбирательства и т.д. Третейское разбирательство осуществляется в заседании третейского суда с участием сторон или их представителей. В отличие от арбитражного или гражданского процесса представительство в третейском суде может осуществлять любое дееспособное лицо, полномочия которого подтверждены соответствующей доверенностью. Сообразно с этим, в третейском суде адвокат может осуществлять представительство истца или ответчика. Только перечисленные лица могут являться сторонами третейского разбирательства, поскольку к компетенции третейского суда не относятся дела особого производства, дела о несостоятельности (банкротстве), дела, вытекающие из публичных правоотношений (т.е. участниками третейского разбирательства не могут быть заявители, заинтересованные лица). Адвокат может представлять интересы третьего лица. Необходимо отметить, что законодательство о третейских судах не указывает на возможность участия в разбирательстве спора третьих лиц. Однако решение третейского суда может затрагивать права и законные интересы третьих лиц. Поэтому большинство регламентов третейских судов предусматривают возможность привлечения к участию в деле третьих лиц, которые также вправе вести дела лично или через представителей. Осуществляя представительство лица в третейском суде, адвокату следует учитывать некоторые особенности производства по делу. Так, в отличие от арбитражного или гражданского процесса процедура рассмотрения дела третейским судом не имеет такой подробной регламентации. Поэтому стороны третейского разбирательства обладают достаточно большой свободой в принятии правил такого разбирательства (в судах, созданных для разрешения конкретного спора, стороны обязаны согласовать такие правила). Задача адвоката на данном этапе заключается в выработке правил, позволяющих принять законное и обоснованное решение. Очевидно, что эту деятельность нельзя недооценивать. Например, стороны могут установить запрет на предъявление ответчиком встречного иска. Если третейский суд является постоянно действующим, адвокату необходимо подробно изучить регламент этого суда, поскольку он может содержать требования, предъявляемые к исковому заявлению и последствия их несоблюдения. Возражения ответчика оформляются в виде отзыва на иск. Представление отзыва не является обязанностью ответчика. Значимым вопросом является правильное определение адвокатом круга юридически значимых для дела обстоятельств и подтверждающих их доказательств. Закон о третейских судах указывает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Третейский суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства. Более подробные положения о доказательствах содержат регламенты постоянно действующих третейских судов. Следует отметить в качестве немаловажной детали, что при рассмотрении дела в третейском суде допустимо одновременное изменение предмета и основания иска. Заинтересованные участники третейского разбирательства вправе оспаривать решение третейского суда. Здесь адвокату необходимо учитывать, что решение третейского суда не может быть обжаловано в суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. В законе предусмотрена возможность оспаривания решения третейского суда, которая реализуется посредством подачи в соответствующий арбитражный или суд общей юрисдикции заявления об отмене решения третейского суда. Процедура оспаривания регламентируется гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа.