Уровень готовности эмоционально-личностной сферы. Первичная диагностика.
Аналитическая справка по результатам обследования первоклассников на предмет уровня готовности к школьному обучению
За 2016-2017 учебный год.
Цель диагностики:
§ определение уровня готовности к школьному обучению эмоционально-познавательной сферы ребёнка,
Познавательные УУД- мышление – Тест Керна –Йерасика, методик по Гавриной С.Е., Кутявиной Н.Л. внимание и памяти – по методике А.Р.Лурия «Методика 10 слов»;
Регулятивные УУД (работа по образцу)- Тест Керна –Йерасика;
Личностные УУД-эмоционально-личностная сфера- Используемые методики:
Коммуникативные УУД-А.Цукерман «Рукавички», Наблюдение педагога.
Проективные методики «ДДЧ», «Моя семья».
§ определение адаптационного ресурса и школьной мотивации по проективной методике Н.Г.Лускановой «Что мне нравится в школе».
Дата проведения:сентябрь-октябрь
Проводили диагностику - педагог-психолог, учитель
Количество обследуемых – 30 человек; 1А -16 - человек; 1Б-15 человек;
План исследования.
1. Уровень развития познавательных процессов. Уровень эмоционально-личностной сферы.
2. Уровень адаптации и уровень сформированности познавательно-мотивационной активности по проективной методике Н.Г.Лускановой «Что мне нравится в школе».
3. Уровень развития сформированности предпосылок УУД (универсальных учебных действий)
1.Уровень готовности познавательных процессов. Первичная диагностика.Данные психолога.
Используемые методики:
1.Познавательная сфера.
Методики:
· мышление – Тест Керна –Йерасика, методик по Гавриной С.Е., Кутявиной Н.Л.
· внимание и памяти – по методике А.Р.Лурия «Методика 10 слов». Позволяет исследовать процессы памяти: запоминания, сохранение, воспроизведение. Методика используется для оценки состояния памяти произвольного внимания, истощаемости, что подходит для детей с ослабленным здоровьем.
Уровневые показатели эмоционально-личностной сферы 1А класса за 2016-2017 учебный год.
Уровневые показатели эмоционально-личностной сферы 1Б класса за 2016-2017 учебный год.
Анализируя полученные данные, по познавательной сфере наглядно видно, что обучающиеся 1Б класса показывают сравнительно небольшой процент расхождения результатов с 1А классом. Рассмотрим параметр по вниманию. 1А-65%-1Б-57%,но низкий уровень развития внимания 1 А-15%;1 Б-7% от класса. Таким образом, средний балл по параметру внимания выше у 1А класса- 20%, а у 1Б класса-36%;
По параметру «Память» в 1А классе-78%, в 1Б классе-71% -высокий уровень. Следует отметить, что низкий уровень подготовки выше в процентном соотношении в 1Б классе-7%, а 1А -8%. По параметру «Мышление»1А-55% класс ниже по высокому уровню 1Б класс -78%, Результаты по развитию мелкой моторики. Средний уровень-1А-72%; 1Б-71%
Таким образом, можно сделать вывод, что по результатам первичной диагностики первых классов по уровню развития познавательной сферы нет существенной разницы в развитии познавательных процессов. Следует обратить внимание на повышенный уровень низкого процента развития внимания и мышления в 1А классе-15%-17%.
Общий вывод.
Данные результаты показывают, что детям со сниженным уровнем готовности познавательной сферы потребуется дифференцированный подход со стороны учителя и индивидуальное внимание и помощь со стороны воспитателя и других педагогов.
Уровень готовности эмоционально-личностной сферы. Первичная диагностика.
Данные психолога. Медицинские данные по «листу Здоровья»
Используемые методики:
Выявлено: Анализируя данные по эмоциональному состоянию первоклассников на момент диагностики, можно сделать вывод, что от 157% до 3514% детей испытывали повышенную высокую тревожность. Возможно, это связано с тем, что для детей была малознакомая обстановка, новизна заданий. Это нормальная реакция организма на новое и необычное.
Вывод и рекомендации:
Исходя из полученных данных по тревожности, можно сделать вывод о том, что дети с повышенной тревожностью нуждаются в занятиях с психологом в форме индивидуально-групповой работы по релаксу и музыкально-звуковой терапиидополнительном времени на адаптацию и положительного участия педагогов.
Мониторинг заболеваний невротического типа:
1 А | 1 Б | |
ММД | 1 чел.-7% | 1 чел.-6% |
СДВГ | 2 чел.-13% | 2 чел.-12% |
Дислалия,ЗЗР (задержка речевого развития) | 1 чел.-7% | |
Неврозоподобное состояние, синдром школьной дезадаптации | 1 чел.-6% |
Обозначения:
СДВГ (синдромом дефицита внимания с гиперактивностью)
ММД (минимальная мозговая дисфункция)
Дислалия-нарушение звукопроизношения при нормальном слухе и сохранной иннервации артикуляционного аппарата.
Таким образом, представлен следующий график: