Дополнительный библиографический список. 1. Гражданское и торговое право зарубежных стран / Под ред
1. Гражданское и торговое право зарубежных стран / Под ред. В.В.Безбаха и В.К.Пучинского. М.: МЦФЭР, 2004.
2. Гражданское и торговое право зарубежных государств /Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. 1. М.: Международные отношения, 2004; Т. 2. М.: Международные отношения, 2005.
3. Агеев, А.Б. Акционерное законодательство Швейцарии: постатейный комментарий. / А.Б. Агеев. М.: Статут, 2005.
4. Батлер, У. Э. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США. Учебное пособие. / У. Э. Батлер, М. Е. Гаши-Батлер - М.: Зерцало, 1997.
5. Дубовицкая, Е.А. Европейское корпоративное право. / Е.А. Дубовицкая – 2-ое изд., перер. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
6. Ласк, Г. Гражданское право США (право торгового оборота)./ Г. Ласк – М.: 1957.
7. Мозолин, Л.П. Корпорации, монополии, право в США/ Л.П. Мозолин. - . М., 1966.
8. Петровичева, Ю.В. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно-правовой анализ. / Ю.В. Петровичева. М., 2006.
9. Полковников, Г.В. Английское право о компаниях: закон и практика: Учебное пособие. / Г.В. Полковников – М.: Издательство «НИМП», 2000.
10. Сыродоева, О.Н. Акционерное право США и России: сравнительный анализ./ О.Н. Сыроедова. М., 2006.
11. Федчук, В.Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц: проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран. / В.Д. Федчук. 2010.
12. Шорников, А.Г. Особенности организационно-правового регулирования образования и деятельности акционерных обществ в ФРГ /А.Г. Шорников; Ин-т теоретико-приклад. исслед. – М.: Ин-т теоретико-приклад. исследов., 2000.
Тема 7. Представительство
(2 часа)
План
1. Понятие представительства (Vertretung) вконтинентальном праве; значение и основания представительства. Последствия выступления представителя без полномочий или с превышением данных ему полномочий. Отличие представительства от посредничества.
2. Представительство, осуществляемое служащими торгового предприятия, торговыми агентами; понятие прокуры и статус прокуриста в германском торговом праве.
3. Особенности регулирования отношений по представительству и посредничеству (agency)вангло-саксонском праве.
Самостоятельная работа магистранта
1. Рассмотрение данной темы следует начать с понятия представительства вконтинентальном праве. Проанализируйте значение и основания представительства.
Определите: каковы последствия выступления представителя без полномочий или с превышением данных ему полномочий; в чём отличие представительства от посредничества.
От обычного представительства отличается представительство, осуществляемое служащими торгового предприятия, торговыми агентами. Также выясните понятие «прокуры» и статус «прокуриста» в германском торговом праве.
Существенными особенностями отличается регулирования отношений по представительству и посредничеству (agency) в англосаксонском праве.
2. Подготовка рефератов и эссе по одной из рекомендуемых тем:
2.1Понятие института представительства в законодательстве и правовой науке Франции и Англии.
2.2.Общая характеристика и практика применения договоров поручения и комиссии в континентальном праве.
3. Подготовка презентаций по темам:
1. Сравнительный анализ института представительства в континентальном и англо-саксонском праве
2. Анализ института представительства в праве Германии.
4. Выполнение в письменной форме практических заданий и решение задач.
Задачи
Задача № 1.
Работник небольшой частной компании, занимающейся ремонтом помещений, получил задание закупить различные расходные материалы (лаки, краски, кисти, гвозди и т.п.). Помимо указанных материалов он приобрел и электрический компрессор для малярных работ, о приобретении которого шла речь на одном из совещаний.
Заказанные товары были доставлены, и директор компании дал указание принять все доставленные товары на склад компании. Когда через несколько дней ему был предъявлен продавцом счет, он отказался оплатить стоимость компрессора, ссылаясь на то, что он не давал своему работнику поручения на его приобретение.
Как решить спор? Является ли в данном случае работник представителем компании?
Прокомментируйте события с точки зрения права Германии.
Задача № 2.
Собственник конезавода назначил Ганса Мюллера прокуристом, надлежаще оформив выдачу прокуры. Назначение предусматривало, что прокурист не должен выставлять на продажу племенных жеребцов.
При изучении состояния хозяйства выяснилось, что требовались дополнительные капиталовложения.
Для получения кредита в банке на ремонт конюшен прокурист провел предварительные переговоры, подготовил договор залога половины пастбищ и подписал его, указав: «Ганс Мюллер, по доверенности».
Однако банк отказался подписывать договор (Объясните, чем при этом мог руководствоваться банк).
В отсутствие собственника прокурист выставил на аукцион двух племенных лошадей, полагая получить средства на ремонт конюшен.
По возвращении в страну собственник потребовал расторжения договоров купли-продажи лошадей.
Правомерны ли требования собственника?
Задача № 3.
Франс Тотэ (9 лет) получил по завещанию в наследство от своего деда участок земли с рядом построек на нем, в том числе большим, хорошо оборудованным жилым домом.
Отец Франса Филипп Тотэ, попав в затруднительное финансовое положение, решил продать принадлежащую сыну землю со всеми находящимися на ней постройками.
Часть денег он планировал использовать для покрытия своих долгов, другую часть – приобрести акции на имя сына. Он нашел покупателя и заключил с ним договор.
Когда бабушка Франса, жена умершего деда, узнала о состоявшейся сделке, она потребовала признания ее недействительной. В суде она пояснила, что отец Франса, являясь одним из управляющих крупного АО, имеет достаточно средств для содержания своей семьи, и если бы не увлекался игрой на скачках, не попал бы в затруднительное положение. Продажа недвижимости, по ее мнению, наносит ущерб интересам ее внука.
Какое решение должен вынести суд по праву Франции, ФРГ, Англии и США?
Какой вид представительства в данном случае имеет место?
Задача 4
Селин Годрош работала представителем торговой компании по продаже косметики во Франции. Компания разорилась, а у Селин осталась нереализованная косметика на сумму 1.000 евро. Арбитражный управляющий потребовал вернуть косметику для включения в конкурсную массу. Селин отказалась сославшись, на то что данная косметика была оплачена ей предварительно у фирмы и следовательно она имеет на неё полное право.
Кто прав в данном споре?
Задача 5
Кристиан Уинтроп продавал мелкую бытовую технику известной фирмы «BOCHOT» в качестве коммивояжёра. Желая увеличить прибыли, он вместе с бытовой техникой стал продавать и различную бытовую химию к ней, когда это стало известно в фирме «BOCHOT», они решили прекратить с ним взаимоотношения, сославшись на то, что по договору он не имеет права сотрудничать с другими аналогичными фирмами. Кристиан Уинтроп возражал, полагая, что под другими аналогичными фирмами понимаются другие фирмы-изготовители бытовой техники.
Фирма и К. Уинтроп не смогли прийти к согласию и обратились суд?
Нормативный материал
1. Гражданское уложение Германии. Перевод с нем. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
2. Торговое уложение Германии. Перевод с нем. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
3. Единообразный торговый кодекс США, разделы 1 и 2. // Коммерческое право. – 2008. - №1(2).
4. Гражданский кодекс Франции. – М.: Волтерс Клувер, 2008.