Определение продолжительности технологических этапов работ

Продолжительность выполнения технологических этапов определяется на основе рассчитанной трудоемкости (табл. 2) и количества рабочих, занятых на выполнении работ этапов, которое принимается в соответствии с исходными данными. Продолжительность выполнения работ в днях пересчитана в рабочие недели (пятидневки) с округлением полученных значений до целых чисел в соответствии с принятыми правилами округления.

Общая продолжительность ( ) определяется как сумма продолжительности выполнения работ каждого потока на всех захватках, в днях:

, где

- продолжительность выполнения работ i-го потока на всех захватках, дни/недели

- количество рабочих, занятых на выполнение работ i-го этапа, чел.

 

Результаты расчетов приведены в табл. 3.

(в данных расчётах использовано максимальное количество рабочих)


Таблица 3.

Продолжительность выполнения технологических этапов работ

№ п/п Конечная продукция этапа и вида основных работ, входящих в этап Номера жилых домов Итого, дн/недел Примерное количество рабочих, занятых на выполнение работ этапа, чел. Кол-во рабочих дней в неделе  
 
Общая площадь домов, м2  
 
Продолжительность выполнения работ этапа, дн/недели  
дни недели дни недели дни недели дни недели дни недели дни недели дни недели  
     
I Подготовительные работы: 17 25 31 16 22 29 140 30-40  
II Подземная часть здания: 24 35 45 22 32 41 199 25-35  
III Надземная часть здания: 64 94 119 59 85 110 531 25-35  
IV Оконные и дверные проемы, встроенные шкафы и антресоли: 49 72 91 46 65 84 407 30-40  
V Водопровод, канализация, отопление, газоснабжение: 25 37 47 23 33 43 208 15-20  
VI Электрооборудование и слаботочные устройства: 19 27 35 17 25 32 155 10-12  
VII Полы, внутренние отделочные работы: 45 66 83 42 59 77 372 40-50  
VIII Наружные отделочные работы, благоустройство и озеленение: 22 33 42 21 30 38 186 15-20  
ИТОГО 265 389 493 246 351 454 2198      
                             

Расчет параметров неритмичного комплексного потока

Матричный способ

В начале составляется матрица по форме указанной в таблице 4.

В середине каждой клетки матрицы проставляется продолжительность работ в неделях, расчетные данные табл.3 соответствующего технологического этапа на соответствующем объекте.

На первом этапе расчета определяем места критических сближений каждой пары смежных бригад (объектных потоков). Для этого находим наибольшую продолжительность выполнения работ на объектах этими двумя бригадами путем суммирования продолжительности их работ на объектах при условии, что практическое сближение находится вначале на I, далее II и т.д. объекте. Результаты суммирования (по схеме, приведенной на рис.1) записываем в последнюю нижнюю строку матрицы в виде столбцов (см. табл. 4).

 

  I II III IV
3
  5   7
  6   9
3
  4   6
6 8

 

Рис. 1. Схема суммирования продолжительностей работ бригадами на объектах.

 

Например, для I-й и II-й бригад эти продолжительности равны следующим значениям при условии, что критическое сближение находится на 1 захватке – 3+5+6+3+4+6+8=35; на 2 захватке – 3+5+6+3+4+6+8=35; на 3 захватке – 3+5+6+3+4+6+8=35; на 4 захватке – 3+5+6+9+4+6+8=41, и т.д.

Такая схема суммирования распространяется и для других последующих пар бригад.

Результаты неритмичного потока, рассчитанного с использованием матрицы, приведены в таблице 4.

Оценку качества запроектированных потоков производят с использованием различных критериев, к которым относятся: продолжительность потока; степень совмещения работ; уровень равномерности строительного потока.

Степень совмещения работ на всех захватках (объектах), т.е. степень использования фронта работ бригадами, оценивают коэффициентом С:

 

 

где: Σkj – суммарное значение продолжительностей работы всех бригад на захватках, недели;

Σtпер.jсуммарное значение продолжительностей организационных перерывов между работами бригад, недели;

Согласно матрице табл.4 коэффициент, характеризующий использование фронта работ бригадами, С = 0,41

Жирным штрихом в табл.4 указан временной интервал между работами двух бригад на захватке. Штрихом выделены поля критическое сближение двух рассматриваемых бригад.


  Матрица неритмичного комплексного потока Таблица 4
Число захваток (объектов) Технологический этап (бригады), i Σ kj  
I II III IV V VI VII VIII  
 
0 5 0 13 3010 385 13 4 0 9 36 4    
0 7 6 19 21 14 29 7 10 5 4 13 27 7    
1 9 16 24 11 18 18 9 67 10 17 17 8    
7 4 36 12 17 9 18 5 8 3 24 8 17 4    
7 6 42 17 9 13 10 7 4 5 27 12 9 6    
7 8 51 22 0 17 0 9 0 6 33 15 08    
Σ ki