Дифференциальная диагностика (различие) моторной алалии и нарушений речи, вызванных интеллектуальной недостаточностью.
Дифференциальная диагностика (различие) моторной алалии и детской моторной афазии
					    
  
   |  №
  |   Критерии сравнения
  |   Моторная алалия
  |   Детская моторная афазия
  |     |  
  |   Анамнез
  |   Действие патологических факторов наблюдается в пренатальный и ранний постнатальный период (до 3 лет)
  |   Воздействие патологических факторов происходит в возрасте после 3 лет
  |     |  
  |   Механизм нарушения
  |   Недоразвитие речи как системы
  |   Избирательность в поражении какой-либо из подсистем речи (лексической, грамматической, фонематической)
  |     |  
  |   Необходимость коррекционного воздействия
  |   Необходимо целенаправленная речевая коррекция
  |   Возможно спонтанное восстановление речи
  |     |  
  |   Нарушения ЦНС
  |   Симптомы поражения головного мозга не ярко выражены
  |   Симптомы локального поражения головного мозга
  |       |  
 
					Дифференциальная диагностика (различие) моторной алалии и ЗРР
					    
  
   |  №
  |   Критерии сравнения
  |   Моторная алалия
  |   Задержка речевого развития
  |     |  
  |   Темп овладения речью
  |   Задержка темпа нормального овладения речью сочетается с патологическим проявлениями – нарушениями структурно-функциональной стороны речи
  |   Задержка темпа речевого развития, его скачкообразность
  |     |  
  |   Спонтанное усвоение языка
  |   Самостоятельно ребенок не может овладеть лексико-грамматическими обобщениями
  |   Возможность самостоятельного усвоения ребенком некоторых норм родного языка
  |     |  
  |   Импрессивная речь
  |   Затруднено понимание грамматических изменений слов, смешивает квазиомонимы (похоже звучащие слова)
  |   Хорошо понимает обращенную речь, отсутствуют смешения в понимании значений сходно звучащих слов
  |     |  
  |   Экспрессивная речь
  |   ·1 нарушена программа высказывания,
 ·2 стойкие грубые нарушения структуры слова, фразы (телеграфный стиль),
 ·3 аграмматизм
 ·4 с накоплением словаря усиливается аграмматизм
  |   ·5 есть программа речевого высказывания,
 ·6 отсутствуют грубые нарушения структуры слова и фразы и аграмматизм
  |     |  
  |   Особенности динамики в коррекционной работе
  |   ·1 не может без коррекционного воздействия преодолеть дефект;
 ·2 возможны остаточные явления в школьном возрасте
  |   ·3 способны к самостоятельному овладению речевыми обобщениями,
 ·4 речевую недостаточность преодолевают спонтанно,
 ·5 коррекция направлена на звуковую сторону речи,
 ·6 к школе преодолевают речевую недостаточность
  |     |  
  |   Анатомо-физиологические особенности
  |   Нарушения ЦНС носят стойкий органический характер
  |   Носят обратимый нейродинамический характер или не наблюдаются
  |     |  
  |   Особенности психической деятельности
  |   Иногда нуждаются в преодолении речевого негативизма
  |   Сформирована мотивация деятельности, нет речевого негативизма
  |        
  |  
 
							Дифференциальная диагностика (различие) моторной алалии и нарушений речи, вызванных интеллектуальной недостаточностью.
							    
  
   |  №
  |   Критерии сравнения
  |   Моторная алалия
  |   Интеллектуальная недостаточность
  |     |  
  |   Сущность нарушения
  |   Форма патологии речевой деятельности, результат неусвоения в онтогенезе структурно-функциональных закономерностей языка при сохранности неязыковых психических процессов
  |   Нарушения развития речи – результат патологии познавательной деятельности
  |     |  
  |   Предречевое развитие
  |   Соответствует возрасту
  |   Задержка сроков гуления, лепета
  |     |  
  |   Динамика развития речи
  |   Спонтанно речью не овладевают, нет скачков в темпе развития речи
  |   к 1· 6-7 г. на основе подражания овладевают простым грамматическим стереотипом
 по 2· мере овладения стереотипом темп овладения речью ускоряется
  |     |  
  |   Импрессивная речь, установление причинно-следственных связей
  |   Понимание обращенной речи относительно сохранно, понимает сложные синтаксические конструкции, делает попытку выражать в речи причинно-следственные связи доступными ему языковыми средствами (интонация, псевдослова, звукоподражания, «звуковые жесты», кинетическая речь)
  |   Выражают только самые элементарные причинно-следственные связи, понимание речи затруднено
  |     |  
  |   Формально-языковые нарушения речи (грамматический строй речи)
  |   Аграмматизм (на уровне синтаксиса связного текста и отдельных высказываний, на морфологическом уровне), трудности поиска слов, выбора морфем и установления порядка следования слов
  |   Речь логически бедная или алогичная может быть правильной в формально-языковом (грамматическом) отношении
  |     |  
  |   Запас знаний и предстал.
  |   С трудом актуализируется в речи
  |   Ограничен
  |     |  
  |   Невербальное мышление
  |   Сохранно (классификация, исключение 4-го лишнего, сравнение)
  |   Нарушено вербальное мышление
  |     |  
  |   Степень обучаемости
  |   Высокая
  |   Низкая
  |     |  
  |   Критичность
  |   Критичны к своей собственной речи, речевой негативизм
  |   Некритичны
  |        
   
			
	
				
			
		
	
	
	
		
	
			
		
	
	
 |