ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
Экономическое обоснование водоохранных мероприятий осуществляется пу-тем сопоставления экономического результата с соответствующими затратами на его обеспечение ,
(2)
где Эз - общая эффективность природоохранных затрат; Р – полный годовой эффект; С – текущие затраты; К – капитальные вложения, определяющие эффект; Ен - норматив эффективности капитальных вложений = 0,12.
Полный годовой эффект по предотвращению загрязнения водных объектов биогенными веществами определяется по формуле:
Р = П + Д, (3)
где П – величина годового предотвращенного экономического ущерба от загрязнения водотоков; Д – годовой прирост дохода от улучшения использования биогенных веществ и от других эффектов в результате проведения водоохранных мероприятий.
Величина годового предотвращенного экономического ущерба от загрязне-ния водотоков определяется по выражению:
П = У1-У2, (4)
где У1 и У2 - величина ущерба до проведения природоохранных мероприятий и остаточного ущерба после осуществления мероприятий соответственно.
Величину ущерба определяют по формуле:
Y=γ·E·M, (5)
где γ – множитель равный 400 руб. на 1 усл. т; Е – константа для различных водохозяйственных участков Е=1 ... 1,75; М – приведенная масса годового сброса биогенных веществ, усл. т.
, (6)
где n – общее число биогенных веществ; Аi- показатель относительной опасности сброса i-того биогенного вещества, усл. т/т; mi - масса годового сброса i-того биогенного вещества, т.
, (7)
где ПДKi - предельно допустимая концентрация i-го биогенного вещества в водоеме рабохозяйственного назначения, г/м3, мг/л .
В случае отсутствия утвержденных значений ПДК вместо величины выражения 1/ПДК можно принять 5·10 усл. т/т.
Годовой прирост дохода от проведения водоохраннных мероприятий на площадных источниках загрязнения находится как разность между величинами возможных потерь (ПВ) в случае отказа от мероприятий и фактических потерь (ПФ) после их проведения
Д =ПВ-ПФ, (8)
Потери определяются по формуле
(9)
где Yi - стоимость 1т i-го биогенного вещества, руб (1т N стоит 102000 руб., 1т P2O5 – 12000 руб., 1т K2O – 500000 руб.); Сбi – величина затрат на внесение 1т i-го биогенного вещества, принимается для всех в сумме 1182 руб.; ΔYУРi – стоимость прибавки урожая, приходящаяся на 1т вынесенного с водосбора биогенного вещества, руб.; mi – масса годового выноса i-го биогенного вещества, т; ДРУ ДРГ – доход от реализации древесины от рубок ухода за лесными полосами и главного пользования, руб.; Cn – издержки по созданию, выращиванию и эксплуатации водорегулирующих лесных полос, руб; Т – возраст рубки главного пользования, лет, Т=50 ... 80; Yур – не полученный доход от урожая на землях, занятых водорегулирующими лесными полосами, руб.
Эффективность капитальных вложений (Эк), дающих ежегодный экономический эффект определяется как разность между годовым эффектом (Р) и текущими затратами (С), необходимыми для содержания и обслуживания природоохранных объектов, отнесенных к величине капитальных вложений (К)
(10)
где Л – поправочный коэффициент на фактор времени, когда начинают проявляться защитные функции водорегулирующих лесных полос Л=0,68; К=700000 руб/га.
Полученные в ходе расчетов Эк сравнивают с нормативным показателем Ен и при условии Эк>Ен капитальные вложения считаются эффективными.
Задача 1. На водосборе р. Мухавец у г. Пружаны со средней мощностью водоносного горизонта hв = 22 м проектируются водорегулирующие лесные полосы. Рассчитать ширину лесной полосы.
Задача 2.
Определить эффективность капитальных вложений для проведения водоохранных мероприятий на р. Мухавец. Была посажена лесозащитная полоса на водосборе реки площадью 185 га (4.4% от 4200 га сельскохозяйственных угодий). Масса годового сброса вредных веществ в реку до проведения природоохранных мероприятий составляла: N = 174,6 т, Р2О5 = 55,4 т, К2О = 216,9 т.Объем древесины заготовленной от рубок ухода 30 м3/га и рубок главного пользования 170 м3/га; стоимость 1м3 древесины 6200 руб.; издержки по созданию, выращиванию и эксплуатации 1га водорегулирующих лесных полос 45000 руб.
1. Определяем показатель относительной опасности биогенных веществ по формуле (7)
2. Определяем приведенную массу годового сброса биогенных веществ в р. Муховец у г. Пружан по формуле (6)
3. Определяем величину ущерба без проведения природоохранных мероприятий У1 по формуле (5)
4. Поскольку водорегулирующие лесные полосы полностью переводят поверхностный склоновый сток в подземный, то остаточный ущерб после проведения лесомелиорации водосбора отсутствует У2=0;
5. Полный годовой эффект от проведения водоохранных мероприятий на площадных источниках загрязнения Р составит:
Р=Д1+Д2+Д3+Ду-Уур,
Д1 – стоимость биогенных веществ, смытых с водосбора реки, руб/год,
Д2 – величина затрат на внесение биогенных веществ, где стоимость внесения 1 т вещества в почву составляет 1182 руб/год.
Д3 – стоимость прибавки урожая, приходящаяся на биогенные вещества, если бы они были не вынесены с водосбора, где 631 руб – оплата 1 кг удобрений.
Д4 – доход от реализации древесины при рубках ухода и рубок главного пользования
Д4 = 
ДРУ ДРГ – доход от реализации древесины от рубок ухода за лесными полосами и главного пользования, руб.; Cn – издержки по созданию, выращиванию и эксплуатации водорегулирующих лесных полос, руб; Т – возраст рубки главного пользования, лет, Т=50 ... 80;
Уур - не полученный доход от урожая на землях, занятых водорегулирующими лесными полосами, руб., где 735982 – стоимость урожая данного севооборота с 1га.
6. Эффективность капитальных вложений для проведения водоохранных мероприятий рассчитать по формуле (10).
