Мнение австрийской экономической школы о товаре

Товар

Из Википедии — свободной энциклопедии

Товар — любая вещь, ко­то­рая участ­ву­ет в сво­бод­ном об­мене на дру­гие вещи; про­дукт, про­из­ве­дён­ный для продажи.

Про­дук­ты, про­из­во­ди­мые не для об­ме­на, в эко­но­ми­че­ском смыс­ле то­ва­ра­ми не являются.

Содержание

· 1Товаркакэкономическаякатегория

· 1.1Мнениеавстрийскойэкономическойшколыотоваре

· 1.2Нетрадиционноеопределение

· 1.3Юридическиеопределения

· 2Этимология

· 3Качество

· 4См.также

· 5Примечания

Товар как экономическая категория

АдамСмит в ана­ли­зе про­цес­са об­ме­на ука­зы­вал на на­ли­чие в любом то­ва­ре од­но­вре­мен­но двух раз­лич­ных категорий:

1. «потребительной стоимости» (ценность, полезность для потребителя)

2. «меновой стоимости» (стоимость, нечто, что позволяет обменивать разные товары в определённых пропорциях друг к другу и при этом каждая из сторон считает такой обмен справедливым).

Марк­сизм также рас­смат­ри­ва­ет товар как един­ство по­тре­би­тель­ной и ме­но­вой сто­и­мо­сти. Товар здесь:

1. «внешний предмет, вещь, которая, благодаря её свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности»

2. вещь, обмениваемая на другую вещь, то есть, как продукт труда, произведённый для продажи. В этом ракурсе КарлМаркс выделял два свойства товара:

· потребительнуюстоимость, как способность товара удовлетворять потребность в использовании его полезных свойств (и тем самым обеспечить спрос)

· стоимость, как воплощение общественно-необходимых для производства товара затрат рабочего времени

В нор­маль­ных, иде­аль­ных усло­ви­ях то­ва­ры про­да­ют­ся «по сто­и­мо­сти», то есть об­ме­ни­ва­ют­ся на дру­гой товар, про­из­вод­ство ко­то­ро­го свя­за­но с ана­ло­гич­ны­ми за­тра­та­ми труда.

Марк­сист­скаяпо­ли­ти­че­скаяэко­но­мия стро­го раз­гра­ни­чи­ва­ет ка­те­го­рии цены и сто­и­мо­стито­ва­ра:

· стоимость товара есть эквивалент общественно-необходимых затрат труда на его производство.

· цена товара есть денежное выражение стоимости.

При этом на ре­аль­ном рынке цена как сумма, фак­ти­че­ски упла­чи­ва­е­мая за товар, по­сто­ян­но от­кло­ня­ет­ся от сто­и­мо­сти в силу раз­ных причин.

В сред­нем, цена пре­вы­ша­ет про­из­вод­ствен­ные за­тра­ты. Это обес­пе­чи­ва­ет про­из­во­ди­те­лю воз­мож­ность как про­сто­го вос­про­из­вод­ства, так и расширенного.

Если про­из­во­ди­тель вы­нуж­ден про­да­вать товар, не по­кры­вая своих за­трат на про­из­вод­ство — это рас­смат­ри­ва­ет­ся как сиг­нал о невос­тре­бо­ван­но­сти дан­но­го то­ва­ра по дан­ной цене, как сиг­нал о необ­хо­ди­мо­сти со­кра­ще­ния про­из­вод­ства. Про­из­во­ди­тель, си­сте­ма­ти­че­ски не по­кры­ва­ю­щий своих за­трат, «про­еда­ет» свой ка­пи­тал и рано или позд­но пе­ре­ста­ёт су­ще­ство­вать как ка­пи­та­лист, как про­из­во­ди­тель — на­сту­па­ет банк­рот­ство.

Мо­но­по­лия (огра­ни­чен­ность пред­ло­же­ния то­ва­ра) — важ­ная, но не един­ствен­ная при­чи­на за­вы­ше­ния то­вар­ных цен. В этом же на­прав­ле­нии дей­ству­ют: це­но­вые сго­во­ры и дру­гие при­ё­мы мо­но­по­ли­сти­че­ско­го це­но­об­ра­зо­ва­ния, фак­то­ры на­ци­о­наль­ной и меж­ду­на­род­ной конъ­юнк­ту­ры, воз­дей­ствие ре­кла­мы, мар­ке­тин­го­вые ма­ни­пу­ля­ции (брен­динг, спе­ку­ля­ция на чув­стве стра­ха за здо­ро­вье, на стрем­ле­нии ка­зать­ся пред­ста­ви­те­ля­ми при­ви­ле­ги­ро­ван­ных клас­сов) и т. п.

Стрем­ле­ние про­дав­ца к за­вы­ше­нию цен над сто­и­мо­стью мно­гие счи­та­ют пред­по­сыл­кой ин­фля­ции.

Мнение австрийской экономической школы о товаре

У ос­но­ва­те­ля ав­стрий­скойэко­но­ми­че­скойшколы КарлаМен­ге­ра уче­нию о то­ва­ре по­свя­ще­на 7 глава его «Ос­но­ва­нийпо­ли­ти­че­скойэко­но­мии». Мен­гер раз­ли­ча­ет товар и эко­но­ми­че­скоеблаго. Опре­де­ляя товар, как эко­но­ми­че­ское благо, пред­на­зна­чен­ное для про­да­жи, и те­ря­ю­щее свой­ства то­ва­ра при по­па­да­нии к ко­неч­но­му по­тре­би­те­лю, он впер­вые раз­гра­ни­чи­ва­ет эти два важ­ные эко­но­ми­че­ские понятия. Также при­во­дит­ся опи­са­ние ос­нов­ных свойств то­ва­ров, как эко­но­ми­че­ской ка­те­го­рии — гра­ни­цы спо­соб­но­сти то­ва­ров к сбыту, сте­пе­ни спо­соб­но­сти к сбыту и спо­соб­ность то­ва­ра к об­ра­ще­нию. Под гра­ни­ца­ми спо­соб­но­сти то­ва­ра к сбыту по­ни­ма­ет­ся сум­мар­ный по­тре­би­тель­ский спрос. Так, со­глас­но Мен­ге­ру, спрос на со­чи­не­ние о языке ин­дей­цев Ла­тин­ской Аме­ри­ки тупи не пре­вы­сит 600 эк­зем­пля­ров при ми­ни­маль­ной цене, в то время как гра­ни­ца спо­соб­но­сти к сбыту про­из­ве­де­ний Шекс­пи­ра пре­вы­ша­ет сотни тысяч. Сте­пень спо­соб­но­сти то­ва­ра к сбыту важна для то­ва­ров, ко­то­рые не имеют са­мо­сто­я­тель­но­го зна­че­ния, а нужны лишь как со­став­ные части дру­гих. Мен­гер при­во­дит при­мер пру­жин для ме­ха­ни­че­ских часов и ма­но­мет­ров. Ка­ко­ва бы ни была их цена, ко­ли­че­ство про­да­ва­е­мых пру­жин будет за­ви­сеть толь­ко от про­из­вод­ства часов и ма­но­мет­ров. В то же время зо­ло­то и се­реб­ро прак­ти­че­ски не имеют пре­де­лов спо­соб­но­сти к сбыту.

Нет сомнения, что и в тысячу раз большее количество золота и в сто раз большее количество серебра, чем имеется теперь, всё ещё нашли бы на рынке покупателей. Правда, в таком случае эти металлы сильно упали бы в цене, и даже менее состоятельные люди стали бы употреблять их в виде посуды и домашней утвари, а бедные — в виде украшения, но всё же и при таком из ряда вон выходящем увеличении их количеств, они поступили бы на рынок не напрасно, но, по-прежнему, находили бы себе сбыт, тогда как такое же увеличение количества лучших научных произведений, прекраснейших оптических инструментов, даже таких необходимых товаров, как хлеб и мясо, вызвало бы невозможность продать эти товары. Отсюда видно, что для владельца золота и серебра очень легко всегда найти сбыт любому количеству своего товара, в крайнем случае с небольшой потерей в цене, тогда как в случае внезапного увеличения количества других товаров, потери в цене бывают гораздо большими, а некоторые из них при таких обстоятельствах и совсем не могут быть проданы.

Спо­соб­ность то­ва­ра к обращению пред­по­ла­га­ет лёг­кость его цир­ку­ли­ро­ва­ния. Неко­то­рые то­ва­ры имеют почти оди­на­ко­вую спо­соб­ность к сбыту в руках лю­бо­го че­ло­ве­ка. Кру­пи­ца зо­ло­та «най­ден­ная гряз­ным се­ми­град­ским цы­га­ном в пес­ках реки Ара­ньош», об­ла­да­ет оди­на­ко­вой спо­соб­но­стью к сбыту, как и в руках вла­дель­ца руд­ни­ка. В то же время пред­ме­ты одеж­ды, по­стель­ное бельё и др. то­ва­ры по­доб­но­го рода из рук этого же че­ло­ве­ка по­те­ря­ют спо­соб­ность к сбыту, даже если бы он ими и не поль­зо­вал­ся, а при­об­рёл для перепродажи.