Результаты эксперимента по выяснению влияния разности фаз сигнала и опорного напряжения.
РАДИОПРИЕМНЫЕ И РАДИОПЕРЕДАЮЩИЕ УСТРОЙСТВА.
Группа: И4М21
Санкт - Петербург
2016 год.
Структурная схема радиолинии.
а) приемник АМ сигналов
б) приемник ЧМ сигналов
в) приемник ФМ сигналов
схема синхронного детектора
г) приемник ОФМ сигналов
Рисунок 1 – Структурные схемы приёмников, получающиеся при нажатии кнопок АМ, ЧМ, ФМ, ОФМ
Рисунок 2 – Функциональная схема макета цифровой радиолинии
Рисунок 3 – Передняя панель макета цифровой радиолинии
Осциллограммы напряжений сигналов в различных сечениях радиолинии для исследованных видов манипуляции.
Амплитудная манипуляция
| I луч |
| II луч |
Рисунок 4 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода модулятора
| I луч |
| II луч |
Рисунок 5 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ГВЧ
| I луч |
| II луч |
Рисунок 6 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ПУ
| I луч |
| II луч |
Рисунок 7 – Осциллограмма напряжения сигнала с детектора
| I луч |
| II луч |
Рисунок 8 – Осциллограмма напряжения сигнала с формирователя символов
Частотная манипуляция
| I луч |
| II луч |
Рисунок 9 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода модулятора
| I луч |
| II луч |
Рисунок 10 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ГВЧ
| I луч |
| II луч |
Рисунок 11 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ПУ
| I луч |
| II луч |
Рисунок 12 – Осциллограмма напряжения сигнала с детектора
| I луч |
| II луч |
Рисунок 13 – Осциллограмма напряжения сигнала с формирователя символов
Фазовая манипуляция
| I луч |
| II луч |
Рисунок 14 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода модулятора
| I луч |
| II луч |
Рисунок 15 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ГВЧ
| I луч |
| II луч |
Рисунок 16 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ПУ
| I луч |
| II луч |
Рисунок 17 – Осциллограмма напряжения сигнала с детектора
| I луч |
| II луч |
Рисунок 18 – Осциллограмма напряжения сигнала с формирователя символов
Относительная фазовая манипуляция
| I луч |
| II луч |
Рисунок 19 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода модулятора
| I луч |
| II луч |
Рисунок 20 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ГВЧ
| I луч |
| II луч |
Рисунок 21 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ПУ
| I луч |
| II луч |
Рисунок 22 – Осциллограмма напряжения сигнала с детектора
| I луч |
| II луч |
Рисунок 23 – Осциллограмма напряжения сигнала с формирователя символов
Задержка выходного сигнала по времени относительно входного объясняется тем, что решение о значении символа принимается после прохождения импульса, соответствующего данному символу.
Результаты эксперимента по выяснению влияния разности фаз сигнала и опорного напряжения.
Фазовая манипуляция
| I луч |
| II луч |
Рисунок 24 – Осциллограмма переданного и принятого кодовых слов при фазе опорного напряжения 0
| I луч |
| II луч |
Рисунок 25 – Осциллограмма переданного и принятого кодовых слов при фазе опорного напряжения π/2
| I луч |
| II луч |
Рисунок 26 – Осциллограмма переданного и принятого кодовых слов при фазе опорного напряжения π
| I луч |
| II луч |
Рисунок 27 – Осциллограмма переданного и принятого кодовых слов при фазе опорного напряжения 3π/2
При сдвиге фазы опорного колебания на π/2 и 3π/2 наблюдается уменьшение разницы максимального и минимального уровней выходного сигнала, что может привести к резкому увеличению вероятности ошибочного решения, так как такие (ортогональные относительно исходных) сигналы сложнее различить.
При сдвиге фазы опорного колебания на π наблюдается режим обратной работы. В этом режиме «1» принимается за «0» и наоборот. Для устранения этого эффекта применяется ОФМ
Относительная фазовая манипуляция
| I луч |
| II луч |
Рисунок 28 – Осциллограмма переданного и принятого кодовых слов при фазе опорного напряжения π
| I луч |
| II луч |
Рисунок 29 – Осциллограмма переданного и принятого кодовых слов при фазе опорного напряжения 0