Программа и методика эксперимента
ОТЧЕТ ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ № 3
по материалам электронной техники
Измерение диэлектрической проницаемости и угла диэлектрических потерь твердых диэлектриков
Автор отчета: И.А.Кавыркин
Обозначение отчета: ЛР-02069964-11.03.04-09-14
Преподаватель: И.А.Баринова
Саранск 2014
1 Цель работы и задачи
Цель работы: определить относительную диэлектрическую проницаемость и тангенс угла диэлектрических потерь диэлектриков.
Задачи:
а) измерить значения емкости, тангенса угла диэлектрических по-
терь для бумаги, полиэтилентерефталата и полипропилена;
б) рассчитать относительную диэлектрическую проницаемость e для
данных диэлектриков;
в) построить диаграммы величин тангенса угла диэлектрических по-
терь и относительной диэлектрической проницаемости.
Программа и методика эксперимента
Оборудование: модуль «Измеритель RLC», минимодули «Диэлектрическая проницаемость бумаги», «Диэлектрическая проницаемость полиэтилентерефталата», «Диэлектрическая проницаемость полипропилена», соединительные проводники.
Порядок выполнения работы:
а) после проверки правильности соединений схемы преподавателем подали напряжение питания на комплект включением автоматического выключателя и УЗО модуля «Модуль питания и USB осциллограф». Подключили минимодуль «Диэлектрическая проницаемость бумаги» к измерителю RLC;
б) включили измеритель RLC, нажатием кнопки «L/C/R» установили режим измерения емкости. Установили частоту тест-сигнала 120 Гц нажатием кнопки «ЧАСТ», установили режимы измерения тангенса угла ди-
электрических потерь нажатием кнопки «Q/D/R». Выбрали последовательную схему замещения (кнопка « »).Сняли показания RLC-метра, занесли значения Сх и tgd в таблицу 1;
в) не выключая измеритель RLC, повторили измерения для минимодулей «Диэлектрическая проницаемость полиэтилентерефталата RLC-» и «Диэлектрическая проницаемость полипропилена». Результаты измерений занесли в таблицу 1.
На рисунке 1 представлена схема электрических соединений модулей.
Рисунок 1 – Соединение измерителя RLC и минимодуля «Диэлектрическая проницаемость»
3 Результаты исследования
Значения частоты тест-сигнала f,тангенса угла диэлектрических потерь tgd, емкости Сх, зазора между графитовыми обкладками d иплощади графитовых обкладок минимодулей S занесли в таблицу 1.
Таблица 1- Результаты измерений
Материалы | f, Гц | e | tgd | Cx,нФ | d, м | S, м2 |
Бумага | 2,72 | 0,988 | 0,873 | 48х10-6 | 19,75х10-4 | |
Полиэтилентерефталат | 4,48 | 0,002 | 1,485 | 48х10-6 | 19,75х10-4 | |
Полипропилен | 2,72 | 0,021 | 0,583 | 77х10-6 | 19,75х10-4 |
4 Обработка экспериментальных данных
Рассчитали относительную диэлектрическую проницаемость e материалов по формуле
, (1)
где e0 = 8,85×10–12 – диэлектрическая постоянная, Ф/м;
S – измеренная площадь графитовых обкладок минимодулей;
d – зазор между графитовыми обкладками.
Значения относительной диэлектрической проницаемости e для каждого материала занесли в таблицу 1.
Используя данные таблицы 1, построили графики величин тангенса угла диэлектрических потерь и относительной диэлектрической проницаемости, которые представлены на рисунках 2 и 3.
![]() |
Рисунок 2 - Значения относительной диэлектрической проницаемости диэлектриков
![]() |
Рисунок 3 - Значения тангенса угла диэлектрических потерь диэлектриков
![]() |