События и обстоятельства, предшествовавшие возникновению пожара
Факты, непосредственно предшествующие пожару. В предыдущих разделах этой главы мы рассматривали прежде всего те условия обстановки, предшествующей пожару, которые определяют своего рода «материальную основу» пожара. Сюда относятся пожарно-техническая характеристика сооружения, в условиях которого происходит пожар, наличие горючих материалов, составляющих нередко главный объект горения, и производственного оборудования, а также технологические процессы, имеющее прямое отношение как к причинам возникновения, так и к условиям развития и результатам пожара.
Специфические особенности обстановки, влияющие на формирование причины пожара или позволяющие решать вопрос о достоверности тех или иных версий, занимают свое место в этой работе. Они представляют собой более или менее длительно действующий местный фактор, который необходимо учитывать при установлении причины пожара применительно к обстоятельствам дела.
Заканчивая рассмотрение этой темы, следует коротко остановиться на учете событий, непосредственно предшествовавших пожару. Их установление и анализ имеют иногда решающее значение для успешного расследования пожаров. Именно те или иные события, непосредственно предшествовавшие пожару, подчас и обусловливают дополнительные обстоятельства, которые в совокупности с ранее сложившимися приводят к пожару. В общем виде мы их затрагивали, касаясь вопросов, связанных с формированием причины пожара.
Несомненно, что в каждом конкретном случае обстоятельства, которые, предшествуя пожару, приводят к его возникновению, могут быть очень разнообразными.
В материальном складе произошел пожар, причина которого некоторым представлялась загадочной. Все выдвигаемые версии исключались, и справедливость их исключения ни у кого сомнений не вызывала. Причина была установлена, как только стало известно о том, что за два дня до пожара в склад были завезены свежие отходы клеенки. От самовозгорания этого материала в те дни уже произошел ряд пожаров на других складах.
Характерными были привходящие обстоятельства, которые привели к пожару в кабинете руководителя одного из учреждений. В связи с реорганизацией он передавал дела вновь назначенному начальнику. Передача закончилась поздно ночью, после чего сначала ушел сдавший дела, затем принявший их. Под утро в кабинете был обнаружен пожар. Горел письменный стол. Частично выгорела тумбочка стола, прогорела соответствующая часть крышки, сгорел деревянный футляр усилителя диспетчерского аппарата.
Осмотр места пожара и изучение предшествовавших ему обстоятельств позволили без особого труда установить причину пожара. Учтена была также весьма существенная деталь, на которую обратили внимание пожарные, ликвидировавшие загорание. Усилитель до прибытия пожарной команды оставался включенным в сеть. Таким образом, вновь назначенный работник, еще не освоившийся с новой для него обстановкой, уходя не выключил усилитель. Последний оставался включенным примерно около суток. В ночное время напряжение в сети увеличивается в связи с сокращением потребления электроэнергии, что в сочетании с длительным нахождением под нагрузкой привело к перегреву трансформатора усилителя. Загорелся деревянный футляр прибора. Таким образом, перемена лиц, пользующихся устройством, имела своим следствием возникновение пожара. Учет тех или иных привходящих обстоятельств бытового характера также может облегчить установление причины пожара.
В одном из дачных поселков в летнее время возник пожар в частном доме. Горение началось в дощатом тамбуре, откуда вела деревянная лестница во второй, мансардный, этаж дачи. В связи с тем, что пожар произошел около 3 ч ночи, находившиеся там дачники были вынуждены эвакуироваться через окна. Последнее обстоятельство наряду с данными осмотра места пожара подтверждало вывод о положении очага пожара именно в тамбуре. Но в чем же состояла его причина? Обстоятельства дела показывали, что в момент возникновения пожар, а входная дверь была изнутри закрыта на крюк. Следовательно, посторонний в тамбур проникнуть не мог. Курящих среди находившихся в доме не было. Светлая летняя ленинградская ночь исключала необходимость пользоваться огнем с целью освещения, тем более что пожар возник в то время, когда все, казалось бы, должны были спать. Однако внимательное выяснение обстановки в доме перед пожаром позволило установить, что бодрствовала хозяйка дома. Она ожидала мужа с покоса, который должен был явиться около 3 ч ночи, о чем предупреждал накануне, уезжая на сенокос. Это обстоятельство было весьма важным. Оно обязывало выдвинуть версию о возникновении пожара от керогаза. Версия подтвердилась. Хозяйка стала подогревать мужу обед на керогазе, которым пользовались в тамбуре под лестницей, ведущей в мансардное помещение. Керогаз иногда давал вспышки. Приведя его в действие, женщина ушла в комнату, где задремала. В это время от пламени, образовавшемся над прибором, загорелся деревянный марш лестницы.
Ориентирующими на причину пожара могут быть определенные обстоятельства, предшествующие поджогам.
Известно, например, немало случаев, когда пожары в учреждениях торговли возникали к концу отчетного периода в связи с назначением ревизий и т. д.
Создающиеся на той или иной почве местные коллизии также при расследовании пожаров должны быть учтены. Напомним, что пожар в доме гр-на В., о котором упоминалось выше, возник сразу после очередной крупной ссоры между его первой и второй женами. Подобные обстоятельства обязывали выдвинуть и тщательно исследовать версию о поджоге, которая подтвердилась.
Начальник ОРСа одного из учреждений ремонтировал квартиру. Для этого он привлек подчиненных ему рабочих, обещая щедро компенсировать их по линии службы. Однако сделать этого он не смог, что вызвало резкие нарекания работавших у него лиц. В тот день, когда они окончательно убедились в несостоятельности обещаний, ремонтируемая квартира сгорела.
Причиной пожара явился поджог в ванной комнате, где хранились горючие строительные материалы — олифа, лаки, штукатурная дрань.
Вместе с тем необходимо отметить, что увлечение косвенными уликами может привести к ошибкам при установлении причины пожара и лиц, виновных в его возникновении.
В практике расследования пожаров с событиями, происшедшими непосредственно перед пожаром, чаще и увязываются вопросы причинной связи, виновности и т. д. Это может быть оправданным и логичным. Например, когда мастер приказал сварщику приваривать петли ворот около перегородки, имевшей щели, за которой в складе находилась вата, и не было принято мер предосторожности или в случае неправильной укладки шлифовальной шкурки, склонной к самовозгоранию, связь причины пожара с предшествовавшими ему событиями является непосредственной и очевидной. И хотя возможность возникновения этих пожаров, в частности возникшего от сварки, складывалась постепенно (оставление после ремонта неоштукатуренного участка перегородки для устройства дверей, укладка в складе радиоламп на вату, сварка), в общей цепи событий криминальным являлся факт сварки.
Звенья в цепи событий и обстоятельств, обусловливающих причину пожара. В смысле определения той или иной ответственности за пожар, можно привести и другой случай. Характерным может быть пример с электростанциями ПЭС-60. Их высокая пожарная опасность складывалась уже с периода проектирования, при котором вопросы пожарной безопасности серьезно во внимание не были приняты. Отступления от правил технической эксплуатации и ухода за станцией в свою очередь создавали условия, благоприятные для возникновения пожара. Отсутствие надзора во время выгорания нагара в выхлопной трубе двигателя исключало возможность обнаружения и ликвидации пожара в самом его начале.
В этом случае, с точки зрения причинной связи с фактом пожара, криминальным было каждое из перечисленных обстоятельств — звеньев в цепи событий, которые подготовили возможность пожара и привели к его возникновению.
Как известно, вопросы причинной связи и ответственности разрешаются с учетом всех обстоятельств по делу в ходе предварительного следствия и суда. Это обязывает при установлении причины пожара устанавливать на всех стадиях следствия самым тщательным образом события, предшествовавшие пожару, причем в ряде случаев независимо от их давности.
При расследовании пожара, возникшего на одном из заводов по переработке старой резины, выяснилось следующее.
Однажды несколько барабанов с карбидом кальция были временно установлены в небольшой дощатый сарай, расположенный на территории склада утильрезины. Вскоре в этот же сарай разгрузили вагон цемента, которым оказались завалены барабаны с карбидом кальция. О них забыли. Цементом также почти не пользовались, так как в сарай через ветхую крышу попадала влага и на цементе образовалась корка, сделавшая его не пригодным для употребления. Примерно два года спустя цемент из сарая был изъят, благодаря чему открылись барабаны с карбидом кальция. Случай произошел летом. Прошел сильный грозовой дождь. После этого, как показали очевидцы возникновения пожара, над сараем появился столб светлого пламени, которое затем исчезло. Горела подветренная стена сарая, и от нее огонь быстро распространился на расположенные в непосредственной близости штабеля со старыми автомобильными покрышками.
Пожар явился результатом грубого нарушения правил хранения карбида кальция. Однако он возник лишь через два года после того, как было допущено нарушение.
Внесение огня извне в загазованный ацетиленом, выделявшимся из карбида, участок было исключено. Осталось невыясненным — произошло ли самовоспламенение фосфористого водорода, который, как оказалось при анализе, содержался в больших количествах в ацетилене, полученном из карбида, изъятого на месте пожара, или ацетилен воспламенился под действием раскаленных кусков карбида кальция в результате их увлажнения. Во всяком случае очевидно, что пожар стал возможен только после того, как в сарай был убран карбид кальция, металлические барабаны, долго стоявшие на земле, проржавели, цемент, закрывавший барабаны от влаги, был удален, прошел ливень и дождевая вода через неисправную крышу и барабаны попала на карбид кальция. Таковы были привходящие обстоятельства этого пожара. Непосредственно причина пожара была связана с прошедшим сильным дождем.
Практика показывает, что обстоятельством, предшествующим пожару и имеющим к его причине непосредственное отношение, может быть вообще говоря какое либо изменение существующего положения: например, изменение установленной технологии, режима действия оборудования, квалификации работающего на нем персонала, используемого сырья, качества наблюдения и контроля и т. д. Могут быть обстоятельства, изменяющие, в частности увеличивающие, пожарную опасность материалов, веществ, продуктов.
Исследуя причину пожара на объекте, связанном с каким-либо действующим оборудованием, надо учитывать возможность связи пожара с происшедшими ранее неполадками, авариями, которые иногда могут иметь своим результатом пожар как непосредственно, так и спустя некоторый промежуток времени.
Причина пожара в одном из цехов завода была вызвана неисправностью электрооборудования. В металлическом шланге произошло короткое замыкание. За несколько же дней до пожара на этом участке была авария паровой магистрали, в результате которой кабель попал под пар. Это резко ухудшило сопротивление изоляции, усугубило и без того неудовлетворительное состояние кабеля.
Но не только сама неисправность, а и последующий ремонт представляют обстоятельства, которые иногда могут вызвать пожар.
При расследовании пожара, происшедшего в толевом цехе завода, было установлено, что в это время в цехе выполняли ремонтные работы — обточку стальных вальцов толевого агрегата. На первый взгляд такая работа пожарной опасности не представляет. Токарь, выполнявший работу, скрывал обстоятельства возникновения пожара, хотя не отрицал, что в момент обнаружения в цехе пожара горел толевый агрегат. Как затем в ходе исследования выяснилось, работа была связана с необходимостью предварительной промывки вальцов огнеопасными растворителями. Обточку вели непосредственно на рабочем месте — агрегате, и она сопровождалась большим искровыделением. Последующей экспертизой и на суде связь причины пожара с обточкой вальцов толевого агрегата была установлена окончательно. У токаря вспыхнул растворитель от попавших в него искр.
Таким образом, если в ходе исследования выясняется, что до пожара на участке его возникновения проводились какие-либо работы, даже на первый взгляд и неогнеопасные, необходимо внимательно разобраться в обстановке, в которой выполнялись эти работы, в технике ее проведения с тем, чтобы или причину пожара раскрыть полностью, или исключить выдвинутую версию.
К числу сведений и вопросов, исследование которых способствует установлению причины пожара и которые поэтому подлежат учету при оценке обстоятельств возникновения пожара на объекте, кроме перечисленного необходимо отнести следующее:
изучение противопожарных требований, предъявлявшихся по объекту, и степени их выполнения;
анализ случаев пожаров, ранее происшедших на объекте;
состояние охраны объекта, систему организации, проверки и качество несения службы личным составом охраны;
наличие и боеготовность пожарных подразделений или формирований;
характер, состояние и достаточность противопожарных средств, источников водоснабжения, средств сигнализации и связи.
Перечисленные вопросы характеризуют противопожарное состояние объекта и также относятся к числу определяющих обстановку до возникновения или на момент возникновения пожара. Иногда они становятся предметом специального исследования пожарно-технической экспертизы при установлении следствием причинной связи в действиях тех или иных лиц с причиной и последствиями пожара.
Известны, например, такие вопросы, которые следствие выдвигало перед пожарно-технической экспертизой: какова профессиональная подготовка персонала пожарной охраны завода; правильно ли тактически тушился пожар рабочими завода, персоналом его пожарной охраны и пожарными командами; как это повлияло на размеры причиненного пожаром ущерба; имели ли место нарушения в содержании источников водоснабжения, средств пожаротушения и связи, в чем они выражались и как повлияли на своевременность и успешность борьбы с пожаром и т. д. Поэтому наряду с данными по первым трем пунктам, имеющим отношение к версиям о причине пожара, сведения по двум другим могут быть необходимы для решения некоторых специальных вопросов при расследовании пожара.
Мы разобрали перечень вопросов, по которым определяется обстановка, сложившаяся на месте пожара до его возникновения. Рассматривали их отдельно, чтобы показать особенности и значение каждого при установлении причин пожаров. Практически определение пожарно-технической характеристики сооружения, учет данных о горючих материалах, оборудовании и т. д. проводятся параллельно, особенно в период осмотра места пожара.
Перечень вопросов, подлежащих исследованию при выяснении обстановки, сложившейся на месте пожара до его возникновения,
последовательность их изучения и порядок организации работы в конкретном случае определяются обстоятельствами самого дела.
Наиболее важный вывод из сказанного состоит в том, чтонельзя уверенно и успешно устанавливать причину пожара, отрывая эту работу от условий, в которых возник и происходил пожар.
Получение точных данных об обстановке, предшествовавшей пожару, представляет решающее условие успешного расследования пожара.
Подчас большая и кропотливая работа по установлению причины пожара складывается из различных ее периодов и этапов. Иногда она может быть начата с наблюдений, осуществляемых уже в процессе пожара.