Преступления против интересов службы
Вопросы, выносимые на рассмотрение
Понятие, признаки и общая характеристика преступлений против интересов службы.
Понятие должностного лица (ст.4 УК).
Злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст. 424 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.
Превышение власти или служебных полномочий (ст. 426 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.
Понятие, состав и квалифицирующие признаки служебной халатности (ст. 428 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.
Получение взятки (ст. 430 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.
Принятие незаконного вознаграждения (ст. 433 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.
Темы для рефератов
Отличия посредничества во взяточничестве от соучастия во взяточничестве.
О судебной практике по делам о превышении власти или служебных полномочий.
Контрольные вопросы
В чем заключается отличие должностного проступка от должностного преступления?
Кто может являться представителем власти, представителем общественности?
Что понимается под организационно-распределительными и административно-хозяйственными функциями?
В чем отличие бездействия власти от служебной халатности?
Что может быть предметом взятки?
Как разграничиваются понятия «получение взятки» и «коммерческий подкуп»?
Какую ответственность несут должностные лица, предложившие подчиненным по службе лицам добиваться путем дачи взятки другому должностному лицу желаемого действия или бездействия?
Чем отличается служебный подлог от служебной халатности?
Кто может быть субъектом преступления «Принятие незаконного вознаграждения»?
Письменно решить следующие задачи.
Задача № 1
В отношении Имаева было возбуждено уголовное дело за совершение злостного хулиганства. Мать Имаева, узнав, что работник пивного бара Чванин может помочь в освобождении от уголовной ответственности ее сына, познакомилась с ним. Чванин обещал оказать содействие и предложил свои услуги в передаче взятки в сумме 2 000 долларов США должностному лицу за освобождение сына Имаевой от уголовной ответственности. Имаева в баре передала Чванину названную сумму. Чванин, не намереваясь предпринимать каких-либо действий к тому, чтобы освободить от уголовной ответственности сына Имаевой, присвоил переданные ему деньги.
Имаева, узнав о том, что ее сын будет привлечен к уголовной ответственности, написала в прокуратуру заявление о том, что она передала через Чванина взятку.
Квалифицируйте содеянное.
Задача № 2
Секретарь-машинистка городской прокуратуры Мальцева узнавала адреса граждан, родственники которых находились под следствием, и под предлогом содействия в освобождении от уголовной ответственности либо смягчения наказания предлагала давать взятки следователям, которые бралась передавать по назначению. Полученные деньги она присваивала себе. Так от Зиминой она получила 800 долларов США, от Резниковой — 680 долларов США, от Емельяновой — 500 долларов США.
Квалифицируйте содеянное.
Задача № 3
Хирург клинической больницы Авсянский за составление акта о непригодности девятнадцатилетнего Хомича к службе в армии получил от него 200 долларов США.
Квалифицируйте содеянное.
Задача № 4
Лукашевич пришел на квартиру к заместителю прокурора Петровой, желая, чтобы она, как государственный обвинитель по уголовному делу в отношении его сына, повлияла на назначение сыну справедливого наказания, и попробовал дать ей деньги в сумме 2500 долларов США, однако Петрова отказалась принять деньги.
Квалифицируйте содеянное.
Задача № 5
Дубинин, охранник Брестского коврового комбината, обязан был во время дежурства проверять каждую выезжавшую с территории предприятия машину. В те дни, когда автомобилей было много, он проверял выборочно. В результате с территории комбината незаконно было вывезено продукции на сумму в размере 789 минимальных заработных плат.
Квалифицируйте содеянное.
Задача № 6
Малиновский, работавший заместителем начальника РОВД, рассматривая материалы на лиц, совершивших мелкое хулиганство в течение января—апреля, распорядился не направлять сообщений по месту работы Андреева, Никишина, Толочко и Мозгового.
Андреев, заметив, что в кабинете Малиновского плохие полы и производится ремонт, предложил ему достать линолеум. Малиновский отказался от этого предложения, однако Андреев принес линолеум и оставил его в кабинете. Малиновский впоследствии отдал линолеум для ремонта школы.
Квалифицируйте содеянное.
Задача № 7
К инспектору отдела кадров облисполкома Сидоренко обратился работник облисполкома Савкин с просьбой измененить запись в его трудовой книжке таким образом, чтобы увеличить трудовой стаж на три года. За услугу Савкин обещал вознаграждение.
Сидоренко взяла из сейфа начальника отдела кадров Суслова трудовую книжку Савкина и печать отдела кадров, внесла в трудовую книжку «нужное» Савкину изменение, сделала запись «Исправленному верить», поставила печать и расписалась за Суслова.
За оказанную услугу Сидоренко получила от Савкина 550 долларов США.
Квалифицируйте содеянное.
Тема