Обеспеченность трудовыми ресурсами
Категория персонала | Численность за предыдущий год | Численность по плану | Численность по отчету | Фактически в % | |
к плану | к предыдущему году | ||||
Всего | 98,39 | 97,60 | |||
В том числе по основной деятельности | 99,18 | 98,37 | |||
из них: рабочие | 98,99 | 98,00 | |||
служащие | 100,00 | 100,00 | |||
из них: руководители | 101,39 | 104,29 | |||
специалисты | 99,35 | 98,08 | |||
Не основная деятельность | 58,3 | 58,33 |
Далее изучим изменение структуры персонала предприятия (таблица 6.2). Данные этой аналитической таблицы показывают, что на анализируемом предприятии снижается производственный потенциал: удельный вес рабочих фактически ниже его величины в прошлом году (на 0,31 пункта) и ниже, чем предусматривалось планом (на 0,15 процентных пункта).
Снижение численности рабочих происходит при одновременном увеличении численности и удельного веса руководителей в составе предприятия. Это может быть обусловлено изменениями в структуре управления предприятием. Снижение численности специалистов может являться результатом отсутствия специалистов необходимой квалификации.
Влияние изменения удельного веса основных рабочих в общей их численности на выработку продукции одним работающим определяется по формуле:
DBp = (D1ос – D0ос) * B0p,
где D1ос , D0ос - удельный вес основных рабочих в общей их численности по плану и отчету;
B0p - среднегодовая выработка одного работающего по плану.
Таблица 6.2
Изменение структуры трудовых ресурсов
Категория персонала | Структура персонала | Изменение удельного веса по сравнению | |||||||
за предыдущий год | плановое задание | фактически | с планом | с прошлым годом | |||||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | ||||
Персонал основной деятельности, всего | --- | --- | |||||||
в том числе: рабочие | 81,57 | 81,41 | 81,26 | -0,15 | -0,31 | ||||
руководители | 5,71 | 5,92 | 6,05 | 0,13 | 0,34 | ||||
специалисты | 12,72 | 12,66 | 12,69 | 0,02 | -0,04 |
Численность рабочих определяют исходя из нормы трудоемкости работ планируемого периода, эффективного годового фонда времени рабочего и планируемого коэффициента выполнения норм:
Чp= | Т | , |
Тэф* Кв.н |
где Т – объем работ в нормах трудоемкости за планируемый период, нормо-ч.;
Кв.н - планируемый коэффициент выполнения норм выработки;
Тэф - эффективный фонд времени за планируемый период (как правило, равный 1 году).
Наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой – изучение ее движения. Данные для анализа движения рабочей силы приведены в таблице 6.3.
Таблица 6.3
Движение рабочей силы
Показатель | 2005г. | 2006г. | 2007г. |
Принято на предприятие | |||
Выбыло с предприятия, в том числе: | |||
на учебу | |||
в Вооруженные Силы | |||
на пенсию | |||
по собственному желанию | |||
за нарушение трудовой дисциплины | |||
Среднесписочная численность работающих | |||
Коэффициенты оборота: | |||
по приему | 0,008 | 0,005 | 0,010 |
по выбытию | 0,030 | 0,026 | 0,031 |
Коэффициент текучести кадров | 0,016 | 0,013 | 0,014 |
Анализ осуществляется в динамике за ряд лет на основе следующих коэффициентов:
1. Коэффициент оборота по приему (Кп):
Кп = Количество принятых работников /Среднесписочная численность работников.
Данный коэффициент характеризует удельный вес принятых работников за период.
2. Коэффициент оборота по выбытию (Кв):
Кв = Количество выбывших работников/ Среднесписочная численность работников.
Характеризует удельный вес выбывших за период работников.
3. Коэффициент текучести кадров (Кт):
Кт = (Количество уволившихся по собственному желанию + нарушения трудовой дисциплины)/ Среднесписочная численность работников.
Характеризует уровень увольнения работников по отрицательным причинам.
4. Коэффициент постоянства кадров (Кпост):
Кпост = 1 - Кв
Характеризует уровень работающих на данном предприятии постоянно в анализируемом периоде.
По данным таблицы 6.3 видно, что на анализируемом предприятии коэффициент текучести рабочей силы в 2005г. несколько снизился по сравнению с 2004г., а в 2006г. незначительно возрос. Коэффициент по приему увеличился в 2006г. по сравнению с предыдущими периодами и составил 0,01.