РЕФЕРИРОВАНИЕ СТАТЬИ СУРКОВА А.А.
«ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И США ПРОДЛЯТСЯ ПОЛГОДА - ГОД»
В статье « Хорошие отношения России и США продлятся полгода – год » помещенной в журнале « Русская народная линия » №11 за 2016 год, рассматриваются причины противоречий между США и Россией в начале XXI в.:
· Внешняя политика США ( Государственные перевороты устроенные американским правительством и странами НАТО в таких гос как Югославия, Косово, Ирак, Ливия, Сирия, Египет ).
· Расположение американских систем ПРО на территории восточной Европы (Польша, Латвия и т.д ) Усиление военного присутствия США и НАТО в близ территории РФ под какими-то странными и необоснованным причинам.
· Украинский Кризис, Война в Северной Осетии и Абхазии.
· Присоединение Крыма к России.
· Южноосетинский конфликт, российско-грузинская война летом 2008 г. Рост антироссийских настроений в Америке – с 41 (за год до конфликта) до 53% после конфликта [Gallup]. В России рост негативных оценок Америки – за подталкивание Грузии к силовым действиям и критику российского вмешательства – более 57 МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ 3 (127) Май-июнь 2015 выражен: с 37 до 67% (максимальный до нынешнего пика антиамериканских настроений) [Левада-Центр].
· События на Украине 2014–2015 гг., события в Крыму и в Донбассе. Рост антироссийских оценок в Америке составил с 50% в начале 2013 г. до 70% в феврале 2015 г. [Gallup]; в России рост антиамериканских отношений с 37% в декабре 2013 г. до 81% в январе 2015 г. [Левада-Центр].
Автор статьи – Главный редактор Новорус.инфо Андрей Сурков//Центральное информационное агенство Новороссии.
Российско-американские отношения вообще и отношения России с Западом в частности переживают трудный период. В силу ряда причин и прежде всего в связи с конфликтом на Украине отношения обострились и, по мнению многих аналитиков, достигли уровня новой холодной войны, что отразилось и на общественном мнении в двух странах. И в России, и в Америке возрос страх людей перед угрозой военного противостояния, могущего вылиться в ядерную войну, взаимная неприязнь достигла максимального уровня за последние два десятилетия большинство американцев считают Россию врагом № 1, аналогичную оценку дают Америке россияне. В российском общественном мнении распространены представления, что США виноваты в кризисе на Украине, но это лишь начало наступления на Россию с целью изолировать страну, подорвать ее экономику, завладеть территорией и ресурсами. Общественное мнение в США обвиняет Россию в аннексии Крыма, наступлении на демократию, гражданские права и свободы граждан, в поддержке диктаторских, антидемократических режимов в мире. Особая черта антиамериканских настроений в России последних двух лет обвинение Соединенных Штатов в поддержке ими оппозиционных сил в России с целью подрыва существующего строя. Новая тенденция российских массовых настроений страна поднялась с колен, проводит самостоятельную внешнюю политику, опираясь на превосходство традиционных российских моральных ценностей в противовес зашедшей в тупик загнивающей западной культуре.
Статья делится на 3 части которые в свою очередь состоят из проблем затрагивающих, и отношения США и России, впоследствии объединения Крыма и вмешательства военных сил России в Сирию. Россия представляет собой во всех смыслах, включая военно-политический, исторически сформированную своеобразную субкультуру, которая постоянно ставит перед собой задачу самосохранения именно как таковой, именно эту задачу полагает первостепенной, лишь затем, и то в очень малой мере, рассматривая вопросы развития. В статье автор ставит следующие проблемы, будет ли долгим более – менее хороших отношений между Россией и США, эта тема сейчас актуальна так как в выборах одержали победу республиканцы. Вследстие этого Россия надеется на сотрудничество и смену агрессивной политики на парнёрскую. Затрагивает проблемы постоянно возникающих противоречий в отношениях России и Запада. В статье речь идёт о том, что отношения России с Западом переживают трудный период. В силу ряда причин и прежде всего в связи с конфликтом на Украине отношения обострились и, по мнению многих аналитиков, достигли уровня новой холодной войны, что отразилось и на общественном мнении в двух странах. И в России, и в Америке возрос страх людей перед угрозой военного противостояния, могущего вылиться в ядерную войну, взаимная неприязнь достигла максимального уровня за последние два десятилетия большинство американцев считают Россию врагом № 1, аналогичную оценку дают Америке россияне. В российском общественном мнении распространены представления, что США виноваты в кризисе на Украине, но это лишь начало наступления на Россию с целью изолировать страну, подорвать ее экономику, завладеть территорией и ресурсами. Общественное мнение в США обвиняет Россию в аннексии Крыма, наступлении на демократию, гражданские права и свободы граждан, в поддержке диктаторских, антидемократических режимов в мире. Особая черта антиамериканских настроений в России последних двух лет обвинение Соединенных Штатов в поддержке ими оппозиционных сил в России с целью подрыва существующего строя. Новая тенденция российских массовых настроений страна поднялась с колен, проводит самостоятельную внешнюю политику, опираясь на превосходство традиционных российских моральных ценностей в противовес зашедшей в тупик загнивающей западной культуре. Статья посвящена проблеме Взаимоотношении России и США в наше время. Объясняет причины противоречий между странами. Делает обзор политической ситуации в мире. Рассказывает о причинах агрессивной политики со стороны Запада. Говорит о том, что Россия надеется на глобальный мир, прекращение гонки вооружений, снижение геополитической напряженности. Во- вторых это надежда на подлинную борьбу с терроризмом и объединение усилий с другими странами в этом деле.
По словам политического эксперта К. Щемелинина , Россия также надеется на «справедливое возмездие» в отношении Хиллари Клинтон и администрации Обамы, чьи военные и политические преступления необходимо расследовать. Еще одной надеждой России на Трампа, являются прекращение практики организации и поддержки государственных переворотов в других странах, отказ от насаждения демократии и поиск новой глобальной идеи. Россия также может надеяться на защиту спорта от политики в случае победы Трампа на выборах.
В статье «Хорошие отношения России и США продлятся полгода - год» помещенной в журнале «Русская народная линия» №11 за 2016 г., автор Сурков А., рассматриваются проблемы:
· Улучшатся ли отношения России с США после победы Д.Трампа на выборах.
· Будет ли долгим период более - менее хороших отношений.
· Как скоро нам стоить ожидать решения вопроса с Украиной.
· Каким путем будет решён вопрос с Украйной.
· Наступит ли мир в Сирии.
· Каким путём остановить ИГИЛ.
· Прекратят ли США помогать ИГИЛ.
· Позволят ли Трампу признать Крым частью России.
· А так ли важно для России, кто президент в далёкой от нас Америке.
Новым президентом США стал Дональд Трамп. Бытует мнение, что это неплохой вариант для России. Безусловно, отношения между Россией и США улучшатся. Но история, в частности с Линдоном Джонсоном, говорит о том, что период более-менее хороших отношений будет недолгим, не дольше года, а потом отношения между РФ и США вернутся к настоящему, в целом конфронтационному уровню.В связи с предполагаемой сменой агрессивной политики США, как скоро нам стоит ожидать решения вопроса с Украиной.
Трамп сказал, что Украиной должна заниматься Германия, а не США: «Почему не Германия отвечает за Украину от НАТО? Почему не другие страны, которые находятся в непосредственной близости от Украины, этим занимаются?» Как известно, именно Германия участвует сегодня в «нормандской четверке», то есть ожидать радикальных изменений по Украине ждать не приходится. Тот факт, что США отдают Украину Германии, заставляет вспомнить 1914 и 1941 годы - ничего хорошего в этом решении США для России нет! Если с США Россия исторически бывала и союзником, и врагом, то за последние 200 лет Россия и Германия всегда были противниками. На Украине идет гражданская война, пока она не завершится (или армия из Донецка возьмет Киев, что более вероятно, или армия Киева возьмет Донецк), конфликт на Украине путем переговоров решен не будет.
Наступит ли мир в Сирии, прекратят ли США помощь ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация). Коалиция, возглавляемая США, в настоящее время штурмует Мосул, занятый ИГ, поэтому США не помогают ИГ, а борются против него. Возможный уход США с этого театра военных действий благотворно повлияет на ИГ, так как эта группировка избавится от сильного внешнего давления. У арабов-суннитов банально больше численность населения, чем у алавитов и шиитов, поэтому именно они победят и в Ираке, и в Сирии. Мир в Сирии настанет только тогда, когда власть в Дамаске и Алеппо будет у арабов-суннитов.
По поводу объединения Крыма к России Трамп сказал: «Но, вы знаете, жители Крыма, с того, что я слышал, хотят быть скорее с Россией, чем там, где они были. И это тоже следует иметь в виду», то есть Трамп не обещал признать Крым российским. Может так случиться, что США признают Крым принадлежащим России, это был бы хороший результат, но не будет удивительным, если Президент Трамп отложит этот вопрос.
Что же изменится в отношениях между США и спонсором мирового терроризма Саудовской Аравией? Разные СМИ называют разные страны спонсорами мирового терроризма. На мой взгляд, СМИ - не авторитетный судья в этом вопросе, поэтому неизвестно, кто - спонсор мирового терроризма. Скорее всего, первое время между США и Саудовской Аравией будет некоторое охлаждение и привыкание, а затем отношения вернутся к сегодняшнему уровню. В целом, не изменится ничего, это хорошие союзники.
Статья делится на три части:
Первая – вступление, актуальность данной темы, причины противоречий между Россией и Западом, способы сотрудничества.
Вторая – описание политики Д. Трампа, какие преимущества для России смена партии в США.
Третья – неутешительный прогноз политического эксперта, на ожидания России продолжительного сотрудничества с США.
Описание основного содержания статьи: в начале статьи определяются противоречия между Западом и Россией. Также способы сотрудничества по ряду ключевых вопросов: которые включают борьбу с терроризмом, кризисное регулирование, политическое в сфере нераспространения и контроля над вооружениями, научно-техническое и экологическое, взаимодействие между экономическими и гуманитарными структурами, помощь в случае возникновения гражданских чрезвычайных ситуаций.
Описание основного содержания статьи: по мнению автора статьи «Хорошие отношения России и США продлятся полгода - год» А. Суркова всё же вести речь о стабилизации долговременных отношений в настоящее время ещё явно преждевременно. Восстановление взаимного доверия в нынешних условиях также маловероятно. Во введении говорится почему данная тема актуальна. Описываются события вызвавшие противоречия между Россией и Белым домом, также прогноз политического эксперта К. Щемелинина. Говорится о возможных способах сотрудничества. Доверие между Москвой и Вашингтоном может быть восстановлено только на основе партнёрства. Между Кремлём и Белым домом существуют глубокие различия. Также очевидно, что Россию и США объединяют и будет объединять общий интерес — предотвращение ядерной угрозы. Несмотря на важность ядерного арсенала третьих стран, сегодня в мире, как и в годы холодной войны, существуют только две ядерные сверхдержавы, и ситуация останется таковой как минимум до середины XXI века. Тем более что и Москва, и Вашингтон уже начали новый раунд в гонке ядерных вооружений, который обретает свою логику и набирает скорость в обеих странах. Нетрудно предвидеть, что стороны будут пытаться как-либо ограничить наиболее дорогостоящие и дестабилизирующие направления военного соперничества. Поэтому в среднесрочной перспективе весьма вероятно возобновление механизмов контроля над вооружением. Российские и американские интересы совпадают также и в противодействии распространению оружия массового уничтожения и в борьбе с международным терроризмом. Напоминаем, что активное двухстороннее сотрудничество в вопросах сирийского химического оружия и иранского ядерного досье продолжалось даже в самые тяжелые моменты украинского кризиса. Конечно, отсутствие взаимного доверия ограничит масштаб и глубину сотрудничества. Все же это сотрудничество будет развиваться, особенно в случае продолжения активности террористических групп на территории двух стран.
Заключение, выводы автора: цели США в отношении России суммируются следующим образом, « вытеснить Россию с мировой арены, разрушить ее экономику, сместить Путина, занять территорию с ее природными богатствами, ликвидировать население». Теперь конкретнее о конфронтации в связи с Украиной. Большинство населения уверено, что в Америке рассматривается возможность поставки оружия украинским властям для борьбы с восставшими регионами Донбасса. И 35% полагают, что главная цель таких поставок – развязать войну против отколовшихся республик (другие причины значительно уступают: «сохранить нестабильность на Украине» – 6%, «усилить свое влияние в Европе» – 5% и т.д.). Международные аналитики осторожны в рассуждениях о том, к чему это может привести, но 42% россиян полагают, что это приведет к мировой войне, 18% – к продолжению военных действий на территории Украины. При этом слова В. Путина в интервью немецкому телеканалу ARD о том, что Россия не допустит, чтобы «украинское правительство там всех уничтожило, всех политических противников и оппонентов. Вы этого хотите? Мы не хотим. И мы не допустим этого» многие поняли следующим образом: Россия ни при каких условиях не допустит военной победы Киева над донецкими республиками, и если Америка вооружит и подтолкнет киевские власти против республик, Россия ответит вводом регулярных войск. Стоит отметить, что, думая о немыслимом, как это было во времена холодной войны, 42% россиян считают маловероятным сценарий, по которому Россия в случае войны с Западом может первой использовать ядерное оружие, 13% полагают, что это совершенно исключено; 25% допускают такое развитие событий, 7% считают его очень вероятным. Следуя за идеей отказа применения ядерного оружия как средства решения международных конфликтов, половина населения (52%) уверена, что в такой войне не может быть победителей, остальные размышляют над вопросом, если случится война между Россией и США/странами НАТО, кто выйдет из нее победителем; 33% верят в победу России. В Соединенных Штатах ситуация несколько иная. В прессе проигрываются следующие сценарии: Америка посылает современное оружие украинским властям, те начинают наступление на мятежные республики, Россия вводит регулярные войска в Донбасс, которые побеждают украинскую армию – что тогда? США применяют ядерное оружие? Ответа никто не дает. В США, в комментариях в Интернете, помимо мнения, что политики по разные стороны конфликта еще не настолько безумны, чтобы начать прямое военное столкновение из-за Украины, в том числе с применением ядерного оружия, проходят и рассуждения о немыслимом. Например, военное преимущество, безусловно, на стороне США, Америке нужно лишь ударить по Москве, чтобы вывести Россию из игры, тогда как России надо поразить 700 целей в Америке, чтобы радикально подорвать ее политическую систему и экономику. В официальных публикациях такие сценарии не рассматриваются, однако еще два года назад в США и Израиле всерьез обсуждались варианты упреждающего удара по ядерным установкам в Иране, чтобы предотвратить создание Ираном своей ядерной бомбы. В США население пока не опасается прямого военного нападения России в стиле войн прошлых столетий – захват территории, материальных ресурсов, порабощения или уничтожения американского населения. Это из области фантастики, в отличие от распространенности таких рассуждений в России относительно целей США. Тональность многих публикаций в американской прессе иная: В. Путин – это не И. Сталин, он не собирается нанести по Америке упреждающий ракетно-ядерный удар.
Выводы и оценки реферата: в итоге необходимо подчеркнуть, что данная тема останется на долгое время актуальной. Таким образом, в статье нашло отражение общественное мнение в России и США. Оценивая работу в целом, можно утверждать, что отношения России с Западом переживают трудный период. Главная же причина неприязни к России является присоединение Крыма, гражданская война на Украине, вмешательство в военную ситуацию в Сирии.
Дональд Трамп может оказаться тем самым человеком, который вернёт России чувство безопасности и восстановит доверительное отношение Москвы. «Силы НАТО оказываются всё больше и всё ближе к границам России», — говорит автор, подчёркивая, что в этих условиях Россия воспринимает альянс как инструмент конфронтации и вынуждена принимать ответные меры. Трамп, как полагают в Кремле, мог бы остановить, цитата, «экспансию», отвести войска НАТО дальше от российских границ.
РЕФЕРИРОВАНИЕ СТАТЬИ КОНОНЕНКО М. А. « КАТАСАНОВА ОЗВУЧИЛА 7 НАДЕЖД НА ТРАМПА »
В статье : « Катасонова озвучила 7 надежд на Трампа », помещённой в газете « Взгляд – Деловая газета » № 11, 2016г. Автор: Кононенко М.А.
В вступлении автор говрит о том, что у американского посольства прошла акция в поддержку кандидата в президенты США Дональда Трампа; политический деятель Мария Катасонова выступила против политики Хиллари Клинтон и выразила надежды, которые Россия возлагает на кандидата от Республиканской партии. Во время акции М. Катасонова выпустила в небо семь белых голубей как символ этих семи надежд, передает телеканал «Царьград».
Тема статьи в это надежда на глобальный мир, прекращение гонки вооружений, снижение геополитической напряженности. Во-вторых, это надежда на подлинную борьбу с терроризмом и объединение усилий с другими странами в этом деле.
По словам Катасоновой, Россия также надеется на «справедливое возмездие» в отношении Хиллари Клинтон и администрации Обамы, чьи «военные и политические преступления» необходимо расследовать.
Еще одной надеждой России на Трампа, по мнению Катасоновой, являются прекращение практики организации и поддержки государственных переворотов в других странах, отказ от насаждения демократии и поиск новой глобальной идеи.
Россия также может надеяться на защиту спорта от политики в случае победы Трампа на выборах, считает Катасонова.
«Главная надежда – надежда на то, что Трамп не изменит своего курса в случае избрания президентом», – заключает она.
Напомним, Трамп заявлял, что в случае избрания на пост президента США готов изучить вопрос возможном признании Крыма частью России и о снятии с Москвы санкций. Он заявил, что «народ Крыма предпочёл бы быть с Россией, нежели там, где он был раньше», а попытка передачи Крыма Украине приведёт к Третьей мировой войне.
Между тем глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев отметил, что заявлениями о Крыме и санкциях Трамп озвучил запрос общества США на сближение с Россией.
Трамп ранее неоднократно подчеркивал, что США должны наладить отношения с Россией. Он заявлял, что у него хорошие отношения с президентом Владимиром Путиным. Миллиардер заявлял, что уважает президента России и считает его сильным лидером, в отличие от нынешнего руководителя американского государства.
Всеобщие выборы в США прошли 8 ноября. Согласно данным опросов, большинство граждан США заявили, что с опаской относятся к последствиям избрания одного из двух кандидатов на пост президента – Хиллари Клинтон или Дональда Трампа, а около 20% намерены голосовать за своего кандидата, чтобы не допустить победы его противника.
Статья состоит из трёх частей. В вступлении говорится о том, что у американского посольства прошла акция в поддержку кандидата в президенты США Дональда Трампа.О том, что политический деятель Мария Катасонова в предвыборной гонке отдаёт предпочтение Д. Трампу.
Во второй части автор описывает те надежды которые возлагает Россия на политику новоизбранного президента Д. Трампа.
В заключение же по мнению автора результаты выборов США 2016 года не принесут ощутимых положительных сдвигов в отношениях наших стран. Но победа Трампа может принести много серьезных изменений. Например, недавно он критически отозвался о НАТО как об организации, которая утратила свою лидерство в защите интересов его страны. Он отметил, что НАТО - это деньги, которые Америка тратит на союзников, но которые никак не окупаются. Союзники, как считает кандидат, должны заботиться сами о своей безопасности либо платить Штатам за предоставляемую защиту.
Автор считает, что такие заявления могут свидетельствовать о готовности Трамп внести серьезные коррективы в политику США, и соответственно он обстоятельно будет рассматривать возможность смены курса страны в отношении России. Хотя для кандидатов стало обычным давать много обещаний и не выполнять их после избрания, но республиканец, по словам политолога, сделал слишком много таких заявлений, отказаться от которых впоследствии будет весьма затруднительно.
Однако настораживает то, какими методами кандидат готов пользоваться во внешней политике. Взаимодействовать с Россией он действительно готов, но с «позиции силы». Если такая линия поведения не окажется результативной, он покинет стол переговоров. Отношение Трампа к России оставляет желать лучшего.
Возможна «перезагрузка» в отношениях США даже с ближайшими партнерами. Так радикальные высказывания Трампа (в конце 2015 года он выдвинул инициативу запретить мусульманам посещать США) привели к неожиданным последствиям. Мэр Лондона Садик Хан тоже мусульманин. Он уже сказал, что в случае победы скандального миллиардера не сможет посетить США и соответственно взаимодействовать с мэрами городов Америки, хотя он и заинтересован в налаживании таких взаимовыгодных контактов. Премьер-министр Великобритании дипломатично оценил эти призывы как «противоречивые и неправильные», а госсекретарь США вообще сказал, что такая позиция политического деятеля позорит образ Соединенных Штатов.
Однако слова претендента на пост президента нашли неожиданно широкую поддержку электората: пятьдесят процентов американцев, согласно опросу в конце марта, поддерживают предложение Трампа.
В заключении статьи приводится, что интересные результаты принесло недавнее исследование отношения американцев к результатам выборов. Двадцать восемь процентов заявили, что всерьез задумаются об эмиграции, если победит кандидат от республиканцев. Многие упоминают как возможный вариант переезд в Канаду.