Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.
Материалоемкость относится к обобщающим показателем. К ним относится и прибыль на рубль материальных затрат, материалоотдача, коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент материальных затрат.
Материалоемкость продукции – это отношения суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции – показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единиц продукции.
Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат определяется отношением индекса валового производства продукции к индексу материальных затрат. Он характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи и одновременно раскрывает факторы ее роста.
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции. Динамика этого показателя характеризует изменение материалоемкости продукции.
Коэффициент материальных затрат представляет собой отношение фактической суммы материальных затрат к плановой, пересчитанной на фактический объем выпущенной продукции. Он показывает, насколько экономно используются материалы в процессе производства, нет ли перерасхода по сравнению с установленными нормами. Если коэффициент больше 1, то это свидетельствует о перерасходе материальных ресурсов на производство продукции, и наоборот, если меньше 1, то материальные ресурсы использовались более экономно.
|
|
|
|
Рис. 1. Структурно – логическая схема факторного анализа материалоемкости [3]
Материалоемкость как и материалоотдача, в первую очередь зависит от объема выпуска продукции и суммы материальных затрат на ее производство. Объем же валовой (товарной) продукции в стоимостном выражении (ВП) может измениться за счет количества произведенной продукции (VВП), ее структуры (Удi) и уровня отпускных цен (ЦП). Сумма материальных затрат (МЗ) также зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода материалов на единицу (УР), стоимость материалов (ЦМ). В итоге общая материалоемкость зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, норм расхода материалов не единицу продукции, цен на материальные ресурсы и отпускных цен на продукцию.
Факторную модель материалоемкости можно представить следующим образом:
[3]
Влияния факторов первого порядка на материалоемкость можно определить способом цепных подстановок, используя данные, приведенные в таблице 4, в рассмотрим их.
Таблица 4
Данные для анализа материалоемкости продукции
| Показатель | Алгоритм расчета | Сумма тыс.руб. |
| I. Затраты материалов на производство продукции: | ||
| а) по плану | Σ(VВПjпл·УРjпл·ЦМjпл) | 35 000 |
| б) по плану, пересчитанном на фактический выпуск продукции при сохранении плановой структуры | М3пл·ВПф/ВПпл | 33 350 |
| в) по плановым нормам и плановым ценам на фактический выпуск продукции | Σ(VВПjпл·УРjпл·ЦМjпл) | 39 050 |
| г)фактически по плановым ценам | Σ(VВПjпл·УРjпл·ЦМjпл) | 37 600 |
| д)фактически | Σ(VВПjпл·УРjпл·ЦМjпл) | 45 600 |
| II. Стоимость валового выпуска продукции: | ||
| а) по плану | Σ(VВПjпл·ЦПjпл) | 80 000 |
| б) фактически при плановой структуре и плановых ценах | Σ(VВПjф· ЦПjпл)±ΔВПстр. | 76 000 |
| в) фактически при фактической структуре и по плановых ценах | Σ(VВПjф· ЦПjпл) | 83 600 |
| г)фактически | Σ(VВПjф· ЦПjф) | 100 320 |
На основании приведенных данных о материальных затратах и стоимости товарной продукции рассчитаем показатели материалоемкости продукции, которые необходимы для определения влияния факторов на ее уровня (таб.5).
Таблица 5
Факторный анализ материалоемкости продукции
| Пока-затель | Условия расчета | Расчет материало-емкости | Уровень материа-лоемкости, тенге | ||||
| Объем произ-водства | Струк-тура продук-ции | Расход матери-ала на изделие | Цены матери-алы | Цены на продук-цию | |||
| План | План | План | План | План | План | 35000:80000 | 43,75 |
| Усл.1 | Факт | План | План | План | План | 33350:76000 | 43,88 |
| Усл.2 | Факт | Факт | План | План | План | 39050:83600 | 46,71 |
| Усл.3 | Факт | Факт | Факт | План | План | 37600:83600 | 44,98 |
| Усл.4 | Факт | Факт | Факт | Факт | План | 45600:83600 | 54,55 |
| Усл.5 | Факт | Факт | Факт | Факт | Факт | 45600:100320 | 45,45 |
Из таблицы видно, что материалоемкость в целом возросла на 1,7 тенге, в том числе за счет изменения:
Объема выпуск продукции:
43,88 - 43,75= +0,13 руб.
Структуры производства:
46,71 - 43,88= +2,83 руб.
Удельное расхода сырья:
44,98 – 46,71 = -1,73 руб.
Цен на сырья и материалы:
54,55 – 44,98 = +9,57 руб.
Отпускных цен продукцию:
45,45-54,55= -9,10 руб.
Итого +9,10 рублей.
Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии в отчетном году увеличился удельный вес продукции с более высоким уровнем материалоемкости. Достигнута некоторая экономия материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость снизилась на 1,73 рублей или на 3,95%. Наиболее существенно влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на сырье и материалы. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 9,57 тенге или 21,8 %. Причем темпы роста цен на материальные ресурсы были выше темпов роста цен на продукцию предприятия. В связи с ростом отпускных цен материалоемкость снизилась, но не в такой степени, кА она возросла за счет предыдущего фактора.
Теперь, проанализируем показатели частной материалоемкости (сырьеемкость, топливоемкость, энергоемкость) как составных частей общей материалоемкости по данным таблицы 6.
Таблица 6
Анализ частных показателей материалоемкости
| Показатель | План | Факт | Отклонение от плана |
| Выпуск продукции, тыс.тенге | 80 000 | 100 320 | +20 320 |
| Материальные затраты, тыс.тенге | 35 000 | 45 600 | +10 600 |
| В том числе: Сырье, материалы и полуфабрикаты | 25 200 | 31 500 | +6300 |
| Топливо | 5 600 | 7 524 | +1924 |
| Энергия | 4 200 | 6 576 | +2376 |
| Общая материалоемкость, тиын | 43,75 | 45,45 | +1,7 |
| В том числе: Частная материалоемкость | 31,5 | 31,4 | +0,1 |
| Топливоемкость | 7,0 | 7,5 | +0,5 |
| Энергоемкость | 5,25 | 6,55 | +1,3 |
В связи с тем, что было увеличено, количество закупленной ткани, возросли материальные затраты предприятия, в том числе на сырье, материалы, полуфабрикаты на 6300 тыс.руб., топливо на 1924 и энергия на 2376; повысилась и общая материалоемкость, в том числе, топливоемкость на 0,5 тыс.руб. и энергоемкость на 1,3, в то время как чистая материалоемкость была снижена на 0,1 тыс.руб., в основном из-за экономного ее использования (ресурсосбережении).
Заключение
Материалоемкость, как важный экономический показатель, выявляет особенности технологических процессов производства, позволяет выявить резервы снижения затрат на энергетические ресурсы, сырье и материалы, направляет усилия на совершенствование процесса производства, экономию затрат.
Экономия материальных ресурсов определяет многими факторами, влияющими на степень использования сырья и материалов, процессы и пути достижения экономии. Пути экономии материальных ресурсов зависят от характера производственного процесса предприятия, конкретных условий, в которых протекает производственный процесс. При всем многообразии путей экономии материальных ресурсов в теории выделяются следующие направления: сохранение отходов и потерь, ликвидация брака, разработка прогрессивных методов расхода сырья и материалов, применение новых видов сырья, материалов и их заменителей, внедрение новых технологий, использование вторичного сырья.
Одним из важнейших экономических инструментов является разработка прогрессивных норм и нормативных инструментов. От их научной аргументированности зависит и обоснованность расходов на приобретении и использования сырья и материалов, и качества изготовления продукции.
В курсовой работе изучены материалоемкость продукции, ее связь с экономическими результатами, ее роль в экономике предприятия, показатели измерения материалоемкости в производстве. Проведен анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами и эффективность их использования. Как видно, сырье и материалы играют основную роль в производстве продукции, и занимает основную долю в ее себестоимости.
Таким образом, общей и исходной характеристикой материальных ресурсов в производственных запасах и задела в процессе производства и служит показатель материалоемкости продукции.
Снижение материалоемкости означает получение большего количества выпускаемой продукции из тех же материальных ресурсов, снижение себестоимости продукции и затрат на развитие сырьевой отрасли.
Список использованной литературы
1.Азрилиян А. Н., Азрилиян О. М., Калашникова Е. В. и др. Большой экономический словарь: 248 тыс. терминов, М: Институт новой экономики, 2007. - 280 с.
2.Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразования. – М.: Альпина Паблишер, 2007. – 287с.
3.Акбердин Р.З. Экономическое обеспечение логистики и финансовые потоки: Учебное пособие / ГУУ. - М., 2006.- 312 с.
4.Бороненко С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. – Екатеринбург: Изд. Урал. гос. университета, 2007. – 340 с.
5.Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб. Питер, 2006. – 540 с.
6.Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР-СТРИКС, 2007. - 315 с.
7.Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ – М: КНОРУС, 2006 – 544 с.
8.Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-615с.
9.Дыбаль С.В., Финансовый анализ: теория и практика – СПб: Бизнес-пресса, 2006 – 304 с.
10.Илясов Г., Оценка финансового состояния предприятия//Экономист.-2007, №6,с.49-54.
11.Ковалев В.В. ,Введение в финансовый менеджмент.- М.: Финансы и статистика,2004-768с.
12.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: 2006. – 424 с.
13.Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: ООО «Новое знание», 2006.- 210 с.
14.Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент – М: «Дело и сервис»
15.Кудаков А.С. Финансы предприятий: Текст лекций.- СПб.: СПбГИЭУ, 2004.- 312 с.
16.Литовских А.М. Финансовый менеджмент. – М.: ИНФРА – М.: ИНФРА – М. – 412 с.
17.Лиференко Г.Н., Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие – М: Экзамен, 2006 – 156 с.
18.Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. 361 с.
19.Нейман Е. Диагностика кризиса в компании // Консультант № 1, 2006. с. 22-25.
20.Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дъякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия:. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 471 с.
21.Нагловский С.Н. Менеджмент производственно-коммерческих систем. — Калуга: Манускрипт, 2006.- 336 с.
22.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 5-е изд. доп. и перераб. - Минск: ООО «Новое знание», 2006. - 687 с.
23.Савицкая Г.В. Экономический анализ – 12 издание – М: Новое знание, 2008. – 679 с.
24.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 479 с.
25.Финансовый анализ. Под ред. Попова В.М. - М.: Финансы и статистика, 2005. – 480 с.
26.Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2007. – 408 с.
27.Чернов В.А. Экономический анализ. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 686с.
28.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 208 с.