Выбор промышленного измерительного прибора
Выбор прибора требует учета многих факторов: диапазона и точности измерения, формы выдачи показаний, условий эксплуатации, надежности, стоимости и т.д. Основными из них являются класс точности и диапазон измерений.
Для конкретного технологического процесса согласно задания по данным расчетов контрольной работы № 1 выбирается промышленный измерительный прибор. При этом необходимо дать технико-экономическое обоснование выбранного прибора.
Выбор производится по каталогам, справочникам и учебной литературе. В контрольной работе обязательна ссылка на литературный источник.
Пример выполнения контрольной работы № 1
Температура в лабораторной термокамере находится в пределах от 135.1 до 138.5°С.
Результаты равноточных измерений термо-ЭДС термопары типа ХК следующие (в милливольтах):
9.631 | 9.623 | 9.620 | 9.625 | 9.618 | 9.619 | 9.629 |
9.632 | 9.625 | 9.620 | 9.618 | 9.616 | 9.628 | 9.639 |
9.606 | 9.624 | 9.623 | 9.625 |
Требуется: 1. Оценить точность результатов измерений; 2. Определить класс точности термометра;
3. Выбрать измерительный прибор.
Расчет результата измерения
Исходные данные и результаты вычислений представлены в таблице 7.
Таблица 7 Расчет точности результатов измерений
№ | Термо ЭДС, мВ |
![]() | min, max |
![]() | ![]() |
![]() |
9.631 | 0.008 | 64×10-6 | 0.008<0.016 | 0.008<0.021 | ||
9.619 | -0.004 | 16×10-6 | ||||
9.618 | -0.005 | 25×10-6 | ||||
9.624 | 0.001 | 1×10-6 | ||||
9.623 | 0.000 | |||||
9.629 | 0.006 | 36×10-6 | ||||
9.616 | -0.007 | 49×10-6 | ||||
9.623 | 0.000 | |||||
9.620 | -0.003 | 9×10-6 | <0.016 | <0.021 | ||
9.632 | 0.009 | 81×10-6 | ||||
9.628 | 0.005 | 25×10-6 | ||||
9.625 | 0.002 | 4×10-6 | ||||
9.625 | 0.002 | 4×10-6 | ||||
9.625 | 0.002 | 4×10-6 | ||||
9.639 | 0.016 | max | 256×10-6 | |||
9.618 | -0.005 | 25×10-6 | ||||
9.620 | -0.003 | 9×10-6 | ||||
9.606 | -0.017 | min | 289×10-6 | 0.017>0.016 | 0.017<0.021 | |
å | 173.221 | /0.095/ | 897×10-6 | m=1 | нет грубых промахов |
Среднее арифметическое результата измерений вычисленное по формуле (1):
Среднее квадратическое отклонение S результата наблюдения (2):
Cреднее квадратическое отклонение результата измерения (3):
Смещенная оценка S* среднего квадратического отклонения (7):
Коэффициент Стьюдента tp выбирается по таблице 2 для n-1=17 и P=0.95, tp=2.11.
Доверительные границы e находят по формуле (4):
Результат измерения (5):
мВ (18; 0.95)
Проверка закона распределения
По критерию 1 вычисляют отношение (6):
Квантили распределения выбираются по таблице 3.
dq1=0.726< =0.754<d(1-q1)=0.883
Неравенство выполняется. Критерий 1 соблюдается.
По критерию 2 определяют число m.
Значение P* и число m выбирается по таблице 4.
P*=0.98; m=1. Тогда
По табл. 5 выбирается верхний квантиль распределения
Вычисляют . Из таблице 7 следует, что для замера № 18 неравенство
не выполняется, т.е. m=1.
Критерий 2 соблюдается, а распределение результатов соответствует нормальному.
Отбрасывание грубых замеров
Грубых промахов, превышающих ±3×S, в результатах измерений нет (таблице 7).
Вычисляют отношение (8):
;
Предельное значение b выбирается по таблице 6: b=2.5.
Umax=2.286<b=2.5; Umin=2.428<b=2.5,
т.е. грубых замеров в исходных данных нет.
Запись результата измерения
Результат измерения термо-ЭДС записывается:
X=9.623±0.004 мВ (18; 0.95)