в том числе за счет изменения
Задача 36
Производство телевизоров в регионе составило, тыс. шт.:
| Год | Объем продаж |
| 150,3 | |
| 152,4 | |
| 125,5 | |
| 100,0 | |
| 109,3 |
Определить за изучаемый период:
1) базисные и цепные абсолютные приросты;
2) базисные и цепные темпы роста и прироста;
3) среднегодовое производство и средний размер абсолютного прироста;
4) средние темпы роста и прироста.
Сделать выводы.
| Показатель | |||||
| Продажа телевизоров | 150,3 | 152,4 | 125,5 | 100,0 | 109,3 |
| Абсолютный прирост | |||||
| базисный | – | 2,1 | -24,8 | -50,3 | |
| цепной | - | 2,1 | -26,9 | -25,5 | 9,3 |
| Темп роста | |||||
| базисный | 101,4 | 83,5 | 66,5 | 72,7 | |
| цепной | 101,4 | 82,4 | 79,7 | 109,3 | |
| Темп прироста | |||||
| базисный | 1,4 | -16,5 | -33,5 | -27,3 | |
| цепной | 1,4 | -17,6 | -20,3 | 9,3 |
Среднегодовое производство
150,3+152,4+125,5+100+109,3/5 = 127,5 тыс. шт.
средний размер абсолютного прироста
= 109,3-150,3/5-1 = -10,25 тыс. шт.
Средние темпы роста = 92,43
Средний темп прироста = 92,43-100 = -7,57
Вывод: базисный показатель ряда динамики свидетельствует о неравномерной продаже телевизоров. С 2008 года наблюдается постоянное уменьшение продаж. Наибольшее уменьшение наблюдается в 2009 году, на 33.5 % или 50.3 тыс.шт.
Цепные показатели ряда динамики свидетельствуют также о неравномерной реализации из года в год. В 2007 реализация увеличилась по сравнению с 2006г. на 1,4% или на 2,1 тыс. шт. В 2008 реализации снизилась по сравнению с 2007 на 17,6 % или на 26,9 тыс. шт. В 2009г снижение в сравнении с 2008г снизилась на 20,3%. В 2010 году наблюдается небольшой прирост по сравнению с 2009г на 9,3% или на 9,3 тыс.шт. В среднем за год реализация снизилась на 10,25 тыс.шт. или на 7,57%.
Задача 46
Имеются следующие данные по территории:
| Товарная группа | Цена за 1 м в базисном периоде, р. | Продано, м | Индивидуаль-ные индексы цен, % | |
| Базисный период | Отчетный период | |||
| Шерстяные ткани | 232,3 | 105,7 | ||
| Хлопчатобумажные ткани | 14,5 | 101,4 | ||
| Льняные ткани | 59,1 | 109,2 |
Определить:
1) индекс товарооборота;
2) индекс цен;
3) индекс физического объема товарооборота;
4) изменение объема товарооборота в абсолютном выражении в целом и за счет влияния следующих факторов: изменения цен и изменения количества проданных товаров.
Сделать выводы
Вычислим цену за 1 м в отчетном периоде
Шерстяные ткани 232,3*1,057 = 245,5 руб.
Хлопчатобумажные ткани 14,5*1,014 = 14,7 руб.
Льняные ткани 59,1*1,092 = 64,5 руб.
| Товар | Базисный период | Отчетный период | Индивид. идексы | Индивд. индекс физ. Объема | Стоим. в базисн. период | Стоим. в отч. период | Стоим. сопост. Цен | ||
| Цена за 1 м. | Продано | Цена за 1 м | Продано | ||||||
| Шерстяные ткани | 232,3 | 245,5 | 105,7 | 1,18 | |||||
| Хлопчатобумажные ткани | 14,5 | 14,7 | 101,4 | 0,97 | 7438,5 | ||||
| Льняные ткани | 59,1 | 64,5 | 109,2 | 1,35 | 40957,5 | 37528,5 |
Индивидуальный индекс цен
Шерстяные ткани. = 105,7
Хлопчатобумажные ткани. = 101,4
Льняные ткани = 109,2
Общий индекс цен = выручка в отч. период/ выручка сопост. цен = 404282/381613,5 = 1,06
Индивидуальны индекс товарооборота
Шерстяные ткани. = стоим. товара в базисн. период/стоим. товара в отчетн. периоде = 0,8
Хлопчатобумажные ткани. = стоим. товара в базисн. период/стоим. товара в отчетн. периоде = 1,01
Льняные ткани = стоим. товара в базисн. период/стоим. товара в отчетн. периоде = 0,68
Общий индекса товарооборота
выручка отчетного периода/ выручка базисного периода = 1,26
Индивидуальный индекс физического объема
Шерстяные ткани. = 1,18
Хлопчатобумажные ткани. = 0,97
Льняные ткани = 1,35
Общий индекс физического объема
выручка в сопост. цен/ выручка в базисн. периоде = 1,19
Общие изменения товарооборота в текущих ценах
выручка в отч. периоде – выручка в базисн. периоде = 83337,5
в том числе за счет изменения
а) цен:выручка в отч. периоде – выручка в сопост. цен = 22668,5
б) физ. объема: выручка в сопост. цен. – выручка в базисном периоде = 60669,0
Вывод: В отчетном периоде шерстяных тканей было продано больше чем в базисном периоде, не смотря на увеличение цен в отчетном периоде. Хлопчатобумажных тканей продано меньше в отчетном периоде чем в базисном, обусловленное повышением цен в отчетном периоде. Льняных тканей продано больше в отчетном периоде чем в базисном несмотря на увеличение цен. Товарооборот в текущих ценах увеличился на 83337,5 руб. за счет повышения цен.
Задача 28
С целью изучения обеспеченности населения области предприятиями общественного питания проведена 5%-ная механическая выборка, в результате которой получено следующее распределение предприятий общепита по числу посадочных мест:
| Группа предприятий по числу посадочных мест, ед. | Удельный вес числа предприятий, % |
| До 25 | |
| 25-50 | |
| 50-75 | |
| 75-100 | |
| свыше 100 |
Определить:
1) среднее число посадочных мест в расчете на одно предприятие общепита;
2) с вероятностью 0,997 предельную ошибку выборочной средней и возможные пределы, в которых ожидается среднее число посадочных мест на одно предприятие области;
3) с вероятностью 0,997 предельную ошибку выборочной доли и возможные границы удельного веса предприятий с числом посадочных мест от 25 до 100.
Сделать выводы.
Возьмем 100 предприятий и вычислим их количество согласно % соотношении
По исходным данным составим таблицу
| Группы предприятий по числу посадочных мест | Среднее в группе | Число предприятий |
| До 25 | ||
| 25-50 | ||
| 50-75 | ||
| 75-100 | ||
| свыше 100 |
1. среднее число посадочных мест в расчете на одно предприятие общепита равно

Дисперсия объема производства равна

Определим с вероятностью 0,997 предельную ошибку выборочной средней и возможные пределы, в которых ожидается среднее число посадочных мест на одно предприятие области
По условию задачи имеем 5%, механическую выборку.
При доверительной вероятности p = 0,997 коэффициент доверия t = 3. тогда предельная ошибка выборки равна

Определим возможные границы, в которых находится средний размер прибыли в генеральной совокупности:

Подставим имеющиеся данные, получим
или 
Определи с вероятностью 0,997 предельную ошибку выборочной доли и возможные границы удельного веса предприятий с числом посадочных мест от 25 до 100
Выборочная доля числа рабочих со стажем работы от 25 до 100 составляет
W = 80/100 = 0,8 или 80%
Отсюда дисперсия доли равна:

Тогда предельная ошибки выборки равна:

Определим возможные границы удельного веса предприятий с числом посадочных мест от 25 до 100

Подставив имеющиеся данные, получим

Задача 19
Производительность труда продавцов торгового объединения характеризуется следующими данными:
| № мага-зина | Март | Апрель | ||
| Числен-ность продавцов, чел. | Средний оборот одного продавца за смену, тыс. р. | Средний оборот одного продавца за смену, тыс. р. | Оборот магазина, тыс. р. | |
Определить производительность труда одного продавца в среднем по объединению: 1) в марте; 2) в апреле. Охарактеризовать динамику вычисленных показателей
Производительность труда одного продавца в среднем по объединению в марте определим по формуле средней арифметической взвешенной



– средняя производительность одного продавца по всем предприятиям
Производительность труда одного продавца в среднем по объединению в апреле определим по формуле средней геометрической



– Средняя производительность одного продавца по всем предприятиям
Задача 12
Имеются следующие данные о выпуске изделий предприятием, штук:
| Показатель | 2009 г. фактически | 2010 г. | |
| план | факт | ||
| Производство всего | |||
| В том числе на экспорт |
Определить все возможные виды относительных величин, характеризующие производство изделий данным предприятием. Произвести сравнение с фирмой-конкурентом, выпуск продукции которой в 2010 г. составил 16000 шт., а экспорт – 35% общего объема производства
1. Вычислим относительную величину выполнения плана
ВП = (Факт/План)*100 = (16892/16400)*100 = 103%
в том числе на экспорт
ВП = 7060/4920*100 = 143,5%
2. Вычислим относительную величину динамики (темп роста)
Tp=Ф2010/Ф2009*100% = (16892/15600)*100 = 108,3%
в том числе на экспорт
Тр = 7060/3120 = 226,3%
3. Определим относительную величину структуры (удельный вес) экспорта:
3.1) по факту 2010г
ОВС = 7060/16892*100 = 41,79%
3.2) по плану 2010г
ОВС = 4920/16400*100 = 30%
3.3) по факту 2009г
ОВС = 3120/15600 = 20
4. Определим относительную величину сравнения
4.1) по выпуску изделий
ОВС = 16892/16000 = 1,06 – величина показывает, что предприятие выпускает изделия в 1,06 раза больше чем фирма конкурент.
4.2) по экспорту изделий
ОВС = 7060/5600 = 1,26 – величина показывает, что предприятие выпускает изделий на экспорт в 1,26 раза больше, чем фирма конкурент
Задача 5
На основе следующих данных о финансовых результатах деятельности организаций территории произвести аналитическую группировку, отражающую зависимость между величиной уставного капитала фирмы и остатками кредиторской задолженности (млн р.), выделив 4 группы организаций.
| № п/п | Уставный капитал | Остатки кредиторской задолженности |
| 12,8 | 18,0 | |
| 7,8 | 12,0 | |
| 4,3 | 11,9 | |
| 4,1 | 5,5 | |
| 8,6 | 14,6 | |
| 4,3 | 4,8 | |
| 5,5 | 5,5 | |
| 4,3 | 4,8 | |
| 9,1 | 10,9 | |
| 5,2 | 9,7 | |
| 4,9 | 7,2 | |
| 12,8 | 18,0 | |
| 6,9 | 7,6 | |
| 5,2 | 9,7 | |
| 7,3 | 11,2 | |
| 2,9 | 4,2 | |
| 4,5 | 4,9 | |
| 1,4 | 3,2 | |
| 7,6 | 8,6 | |
| 3,6 | 4,6 | |
| 4,4 | 6,7 | |
| 6,9 | 8,4 | |
| 4,6 | 6,8 | |
| 5,8 | 6,9 | |
| 11,7 | 17,9 | |
| 7,4 | 10,5 | |
| 8,9 | 17,8 | |
| 13,0 | 18,9 |
По каждой группе и по итогу в целом подсчитать:
1. величину уставного капитала – всего и в среднем на одну организацию;
2. остатки кредиторской задолженности – всего и в среднем на одну организацию.
Сделать выводы.
Определяем шаг интервала по формуле

Определяем границы групп
1. 1,4 + 2,9 = 4,3
2. 4,3 + 2,9 = 7,2
3. 7,2 + 2,9 = 10,1
4. 10,1 + 2,9 = 13
Составляем рабочую таблицу
| № п/п | Группы предприятий по объему уставного капитала | № предприятия | Уставной капитал | Кредиторская задолженность |
| 1 группа | 1,4-4,3 | 4,3 | 11,9 | |
| 4,1 | 5,5 | |||
| 4,3 | 4,8 | |||
| 4,3 | 4,8 | |||
| 2,9 | 4,2 | |||
| 1,4 | 3,2 | |||
| 3,6 | 4,6 | |||
| Итого | 24,9 | |||
| 2 группа | 4,3-7,2 | 5,5 | 5,5 | |
| 5,2 | 9,7 | |||
| 4,9 | 7,2 | |||
| 6,9 | 7,6 | |||
| 5,2 | 9,7 | |||
| 4,5 | 4,9 | |||
| 4,4 | 6,7 | |||
| 6,9 | 8,4 | |||
| 4,6 | 6,8 | |||
| 5,8 | 6,9 | |||
| Итого | 53,9 | 73,4 | ||
| 3 группа | 7,2-10,1 | 7,8 | 12,0 | |
| 8,6 | 14,6 | |||
| 9,1 | 10,9 | |||
| 7,3 | 11,2 | |||
| 7,6 | 8,6 | |||
| 7,4 | 10,5 | |||
| 8,9 | 17,8 | |||
| Итого | 56,7 | 85,6 | ||
| 4 группа | 10,1-13 | 12,8 | 18,0 | |
| 12,8 | 18,0 | |||
| 11,7 | 17,9 | |||
| 13,0 | 18,9 | |||
| Итого | 50,3 | 72,8 |
По рабочей таблице составляем итоговую
| № п/п | Группы предприятий по уставному капиталу | Число предприятий | Уставной капитал | Кредиторская задолженность | ||
| Всего | В среднем | Всего | В среднем | |||
| 1,4-4,3 | 24,9 | 3,56 | 5,57 | |||
| 4,3-7,2 | 53,9 | 5,39 | 73,4 | 7,34 | ||
| 7,2-10,1 | 56,7 | 8,1 | 85,6 | 12,23 | ||
| 10,1-13 | 50,3 | 12,58 | 72,8 | 18,2 |