Статистические методы, применяемые в криминологических исследованиях 3 страница

Криминальные познания и навыки приобретаются либо в процессе непосредственного обучения под руководством профессионала, что ти­пично для мошенников и карманников, либо методом проб и ошибок. Наибольшее распространение получил первый способ, 45 % «учени­ков» получают знания и навыки в местах лишения свободы. Известно, что при поступлении в колонию большого числа молодых преступни­ков туда направляется опытный наставник («козлятник»), специально совершивший для этой цели преступление. Там создаются «курсы по­вышения квалификации» для тех, кто хочет получить дополнительные навыки, изучить уголовный кодекс. Пройти обучение в местах лишения свободы означает на языке уголовников «окончить академию».

Карманники, например, в зависимости от места деятельности под­разделяются на «рыночников» (воруют на рынках), «кротов» (в метро). По способу различается несколько воровских квалификаций: крадущие с помощью технических средств - «технари», с помощью прикрытия -«ширмачи», с помощью пинцетов, особенно из труднодоступных по­тайных мест, - «хирурги», кражи из сумочек путем разрезания ее специ­ально отточенной монетой - «щипачи» и др. Существуют также более мелкие квалификации. Например, карманник, принимающий похищен­ное, - «пропальщик», вор, отвлекающий жертву, - «тырщик», обучаю­щий новичков, - «козлятник».

Чем выше квалификация, тем интенсивнее преступная деятельность. В среднем, карманник-профессионал совершает до 25 краж в месяц. Только в пяти случаях из ста потерпевший догадывается о совершаемой краже. Раскрываемость карманных краж, по данным проведенного ис­следования, не превышает 1-3 %.

К одной из воровских специальностей, самой распространенной за последние 20 лет, относятся кражи личного имущества с проникнове­нием в жилище. Среди квартирных воров отмечается высокий профес­сионализм.

Степень общественной опасности профессионального воровского контингента может быть различна. Квартирные воры, например, наиболее активны и агрессивны. Они не останавливаются перед применением насилия в случаях, когда их застают на месте преступления. «Карман­ники» стремятся остаться незамеченными. Хотя и они неоднозначны: те, кто использует режущие предметы для разрезания сумок, способны в крайних случаях применить их для «самообороны» от тех, кто их ло­вит и изобличает.

Необходимо отметить, что преступная среда отличается высокой степенью консолидации. Общение преступников-профессионалов с себе подобными носит многоканальный и устойчивый характер. В ре­зультате образуется довольно монолитная криминальная среда со свои­ми нравами, обычаями и нормами поведения, не обязательно связан­ными с совместной преступной деятельностью. Эта среда характеризу­ется рядом специфических признаков. К ним, прежде всего, относится своего рода криминальная классификация преступников, разделение их на страны, условные группы, так называемые масти. При этом четко обособляется элитный слой («воры в законе», «авторитеты»), промежу­точные категории («дельцы», «мужики») и криминальное «дно» («ше­стерки», «опущенные»). В свою очередь в каждой из этих категорий происходит дальнейшая дифференциация, например, «воры в законе» делятся на старых и новых.

Профессиональные преступники являются приверженцами крими­нальных традиций, нравов, обычаев, корпоративных правил поведения. Эти нормы преследуют цель поддержания определенного «порядка» как в самой преступной среде, так и в ее внешних связях, обеспечивают верховенство преступной элиты, служат средством ее самосохранения и самозащиты.

 

4. Причины, условия профессиональной преступности и ее предупреждение

 

Профессиональная преступность связана как с общими причинами преступности, так и со специфическими. Среди общих факторов, обус­ловливающих устойчивость и рост профессиональной преступности в нашей стране, можно выделить следующие:

Социальная дезорганизация, экономический кризис, безработица, криминальный рационализм жизни в обществе (когда быть преступни­ком не только выгодно, но и когда преступная деятельность становится едва ли не единственным способом обеспечения нормального суще­ствования человека и его семьи).

Падение авторитета государственной власти, коррупция. Факты злоупотребления служебным положением со стороны высших государ­ственных должностных лиц постепенно формируют в общественном мнении стереотип о преступлении как норме жизни.

Разрушение социальных связей и культуры, снижение социальной роли семьи, уменьшение действенности системы социального контроля и эффективности воспитательной работы в семье и школе, разрушение государственной системы правового воспитания. Государство прак­тически не проводит работу по антикриминальной контрпропаганде, развенчанию преступной романтики, раскрытию сущностных пороков преступного образа жизни. Отказавшись от социалистических идеалов, наше государство не смогло предложить обществу какие-либо другие. Лишенные нравственных ориентиров молодые люди все чаще и все легче становятся на путь совершения преступлений. Если в 60-е годы криминологи отмечали некоторое постарение корыстного преступни­ка, особенно воровской ориентации, то теперь наблюдается обратное. В большинстве участники групповых краж и разбоев относятся к числу молодежи. Наиболее криминогенную часть составляют лица в возрасте 19-30 лет. Омоложение корыстных преступников - явный показатель социальной дезориентации части молодежи. Абсолютное большинство так называемых авторитетов уголовного мира первые преступления со­вершили до 18 лет. Опрос руководителей мест лишения свободы пока­зал, что несовершеннолетние преступники практически лишены таких социальных ценностей, как честность, доброта, сострадание.

Из общесоциальных вытекают и специфические причины профес­сиональной преступности. Корыстно-паразитическая психология, ле­жащая в основе имущественных преступлений, порождает профессио­нальную преступность при наличии такой специфической причины, как существование криминальных (в данном случае уголовно-воровских) традиций и обычаев. Воспроизводство профессиональной преступ­ности происходит не само собой, а благодаря традициям и обычаям уголовной среды. Профессиональные преступники, образуя некое зам­кнутое кастовое общество и находясь вне закона, вырабатывают такие нормы межличностных отношений, которые способствуют не только их безопасности, но и воспроизводству. Со временем эти нормы превраща­ются в обычаи и традиции.

Живучесть уголовно-воровских традиций объясняется их постоян­ным воздействием на сознание преступников, отражаясь в котором, тра­диции становятся неотьемлемой частью субкультуры. При этом степень преступной активности усиливается при появлении в обществе проти­воречий, ослаблении в нем моральных институтов.

Воровские традиции и обычаи обновляются, видоизменяются в определенных пределах в связи со сменой социальной ситуации. Но их ядро, основа отличается большой устойчивостью. Их носителем и рас­пространителем выступает, в частности, среда в местах лишения сво­боды («университетах» преступности). Живучесть воровских традиций - объективное явление, обусловленное ответной реакцией профессио­нальных преступников на социальный контроль общества. Характерно, что лица, которые до привлечения к уголовной ответственности никогда не сталкивались с «правилами» поведения в преступной среде, начина­ют их усваивать и подчиняться им с момента поступления в следствен­ный изолятор, в том числе правилам об иерархии в этой среде, «правах» лиц, находящихся на ее высших ступенях.

В воздействии на профессиональную преступность можно выделить два главных направления ее предупреждения: общесоциальные меры и специальные меры.

К основным общесоциальным мерам профилактического воздей­ствия на профессиональную преступность относятся:

- оздоровление социально-экономической ситуации в стране - соз­дание условий, при которых постепенно будет разрушаться криминаль­ный рационализм бытия (необходимость занятия преступной деятель­ностью, чтобы выжить);

- укрепление системы социального контроля;

- возрождение отечественной системы правового воспитания, со­вершенствование практики школьного и семейного воспитания, профи­лактика преступности несовершеннолетних.

С ранней профилактикой профессиональной преступности тесно связаны социальная помощь и защита несовершеннолетних из групп повышенного криминального риска (лиц, находящихся в условиях нуж­ды, низкого социального статуса, фактической беспризорности и т.д.), несовершеннолетних и молодых безработных, а также лиц с привычкой к употреблению спиртных напитков и наркотиков, так как ощущение этими лицами своего отторжения от общества, отсутствие стартовых возможностей в нем, как и потребность добывания средств для пре­стижного времяпрепровождения и удовлетворения негативных привы­чек, обусловливают легкость перехода на путь систематического совер­шения преступлений и последующей профессионализации.

Необходимо разработать комплекс специальных мер, направленных на разрушение преступного мира и криминальных традиций, на пре­сечение профессиональной преступной деятельности. Специальные меры могут быть достаточно эффективны в плане воздействия на про­фессиональную преступность.

Борьба с профессиональной преступностью эффективно может вес­тись лишь высококвалифицированными специалистами. Решить эту проблему позволит узкая специализация оперативных работников в сфере выявления и задержания преступников-профессионалов опреде­ленного типа. Специализация работников следственного аппарата-проблема не менее актуальная. Основой специализации должна быть качественная первичная подготовка в специальных учебных заведениях и вторичная углубленная подготовка на курсах повышения квалифика­ции. Повышение технической оснащенности работников уголовного розыска должно вестись опережающими, по сравнению с криминаль­ными профессионалами, темпами.

Поскольку одной из причин воспроизводства профессиональной преступности является криминальная субкультура, то наряду с обще­воспитательными мерами, осуществляемыми государством, важную роль играют меры специальной профилактики, проводимой исправи­тельными учреждениями.

 

ТЕМА 11. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ (КОРЫСТНОЙ) ПРЕСТУПНОСТИ

 

План:

1. Криминологическая характеристика экономических преступлений

2. Причины, условия совершения преступлений против собственности и их предупреждение

 

1. Криминологическая характеристика экономических преступлений

 

К корыстным преступлениям относят преступления против соб­ственности. В криминологической литературе данные деяния также называются имущественными. При криминологической характеристи­ке данных преступлений основным объединяющим элементом в одной группе является незаконное обогащение за счет нарушения права собст­венника, а также незаконное использование или распоряжение чужим имуществом.

Основную массу преступлений против собственности составляют кражи, мошенничество, грабежи, разбои. В корыстную преступность входят также деяния, раскрываемые отделами по борьбе с экономичес­кой преступностью (хищения, кражи, взяточничество, изготовление или сбыт поддельных денег).

По данным уголовной статистики, в первой половине 90-х годов в ре­спублике произошел стремительный рост преступлений против собст­венности - почти в три раза с 39 400 в 1990 г. (удельный вес в общей преступности составил 52 %) до 113 900 в 1994 г. (удельный вес - 95 %). С 1995 г. началось снижение уровня корыстной преступности с 98 960 (удельный вес - 75 %) до 93 600 в 2000 г. (удельный вес - 70 %) и в 2007 г. удельный вес составил 63,7 %, хотя произошел абсолютный рост корыстной преступности - 103 080.

Кражи (тайное похищение имущества) по количественным показате­лям в решающей степени определяют состояние и тенденцию преступ­ности, а значит, и характер криминальной ситуации в стране. За послед­ние 17 лет их доля колебалась от 51 % (1991 г.) до 74 % (1994 г.), от 43 % (2000 г.) до 57 % (2007 г.).

Коэффициент краж на 100 тыс. населения в 2007 г. в нашей респу­блике составил 1062. Данный показатель в Российской Федерации в 2007 г. равнялся 1103, в Украине - 253. Для сравнения коэффициент краж в 2003 г. в США был 3618, Англии - 3258, Германии - 3743, Шве­ции - 4300, Польше - 1787, Венгрии - 1815, Греции - 689, Дании 3436, Испании - 1716, Финляндии - 3772, Франции - 3993, Швейца­рии - 3989, Литве - 1547, Латвии - 1131, Чехии - 2380, Японии - 1434, в Китае - 86.

Среди краж в нашей республике преобладают посягательства на иму­щество граждан. Около трети всех регистрируемых краж - это квартир­ные кражи. 1,5 % составляют хищения автотранспортных средств. Уго­няют чаще всего личные автотранспортные средства (80 %), поскольку условия их хранения и эксплуатации создают благоприятные условия для совершения угона или кражи: автомобили на длительное время оставляются на улицах или во дворах без какого-либо присмотра.

Распространены кражи готовой продукции, сырья, товаров, строй­материалов, инструментов, различного оборудования с предприятий, складов и других хранилищ, из магазинов, общежитий, дач, садовых домиков, денежных средств из касс предприятий и организаций, грузов на транспорте. По-прежнему остается актуальной задача борьбы с кар­манными кражами, удельный вес которых составляет 2 %. Однако сле­дует учесть высокую латентность этих преступлений из-за трудностей раскрытия преступления и изобличения виновного.

Способы совершения краж отличаются большим разнообразием. Это подбор ключей, использование отмычек и других воровских инст­рументов, выбивание дверей, проникновение через окна, балконы, ви­трины, чердаки и т.д. В последнее время чаще стали совершаться дерз­кие кражи, связанные со взломом металлических дверей повышенной прочности, срывом запоров, отключением сигнализации, проломом стен и потолочных перекрытий.

Мошеннические посягательства на чужую собственность в струк­туре имущественных преступлений имеют относительно небольшой удельный вес - 5,5 %.

Способы совершения мошенничества разнообразны: например, про­дажа вместо золотых, серебряных и платиновых изделий подделок из цветных недрагоценных металлов или изделий из шлифованного стекла под видом драгоценных камней, завладение имуществом под предлогом оказания различных услуг, размен и получение денег в долг, выдача себя за представителя органа власти, обман при азартных играх, при прове­дении жульнических лотерей и т.д. Почти половина этих преступлений совершается в группе, что объясняется особенностями способа совер­шения мошенничества. Проще ввести в заблуждение потерпевшего с помощью преступной группы, где роль каждого заранее определена.

Как и кражи, мошенничество является преступлением с высоким уровнем латентности. Причем, если в первом случае сильнее действует фактор «искусственной» латентности, связанной с незаконными отка­зами в возбуждении уголовных дел и другими нарушениями учетно-регистрационной дисциплины, то применительно к мошенничеству чаще всего сказывается нежелание самих потерпевших делать достоя­нием гласности свои неприличные побуждения и действия.

За последние 17 лет стабилизировался уровень грабежей и разбоев: в 1991 г. удельный вес грабежей в общей преступности равнялся 4,5 % (3530), в 2007 г. - 4,3 % (7747), разбоев в 1991 г. составлял 0,7 % (570), в 2007 г. - 0,6 % (1069). Коэффициент грабежей и разбоев в Республике Беларусь в 2007 г. составил 91, в РФ - 238, в Украине - 84,5. Для сравне­ния данный показатель в 2003 г. в США равнялся 145, Англии -133, Гер­мании - 72, Швеции - 75, Греции -21, Испании - 203, Швейцарии - 36, Франции - 210, Польше - 135, Литве - 142, Чехии - 54, в Японии - 4.

За прошедшие 8 лет снизилось количество вымогательств: в 2000 г. их было зарегистрировано 560 (1 %), в 2007 г. - 288 (0,3 %).

Среди экономических преступлений за последние 10 лет в 1,5 раза увеличились хищения имущества, совершаемые должностными лицами (с 1557 в 1998 г. до 2681 в 2007 г.); четверть из этих хищений совершена в крупном и особо крупном размерах.

Взяточничество, являясь одним из наиболее опасных видов долж­ностных преступлений, постоянно росло и с 1994 г. по 2007 г. увеличи­лось в 2 раза (с 507 до 1066). Несколько снизилась преступность, связанная с изготовлением или сбытом поддельных денег (3225 в 2000 г. и 1840 в 2007 г.).

Преступность экономической направленности является одной из наиболее высоколатентных. При этом самыми латентными являются коррупционные преступления - 98-99 % из них не выявляются.

Большинство преступлений против собственности совершают мужчины. Удельный вес женщин в кражах, мошенничествах, вымога­тельствах, грабежах составляет 42 %. Среди названных преступлений они составляют самый высокий процент в кражах чужого имущества (17 %). Но во всех видах краж и мошенничества женщины являются не­посредственными исполнителями. Чаще всего, особенно это характер­но при совершении корыстно-насильственных преступлений, женщины выполняют роль лишь пособниц, находясь с исполнителем в близких отношениях.

Среди участников имущественных преступлений преобладают лица в возрасте от 18 до 29 лет. На них приходится 62 % мошенничеств, 60 % разбоев, 57,5 % грабежей, 49 % вымогательств, 46 % краж, 66 % угона автотранспортных средств. Удельный вес несовершеннолетних в корыстной преступности невысок: угон автотранспортных средств -17 %, вымогательство - 13 %, кражи - 12,5 %, грабежи - 12 %, мошен­ничество - 8 %, разбои - 8,5 %.

По социальному статусу самый высокий процент составляют нера­ботающие и неучащиеся. На их долю приходится 70 % краж, 73 % мо­шенничеств, 72,5 % грабежей, 73 % разбоев, 60 % вымогательств, 59 % угона автотранспортных средств. Рабочие составляют вторую социаль­ную группу в удельном весе корыстных преступлений. Ими совершено 14,5 % краж, 13 % мошенничеств, 11 % вымогательств, 17 % грабежей, 15,5 % разбоев, 22 % угона автотранспортных средств.

Весьма значима роль лиц, ранее совершавших преступления, в ко­рыстной преступности. На них приходится 53 % разбоев, 47 % грабе­жей, 44 % краж, 40 % угона автотранспортных средств, 37 % вымога­тельств, 30 % мошенничеств.

Далеко не последнюю роль в совершении имущественных преступ­лений играет алкоголь. Так, лицами, находящимися в состоянии алко­гольного опьянения, совершено 61 % угона автотранспортных средств, 60 % разбоев, 57 % грабежей, 40 % краж, 31 % вымогательств, 30 % мошенничеств.

Среди имущественных преступников высока доля лиц, не состоя­щих в браке, и лиц, чьи семьи распались. В целом, корыстным преступникам свойственны такие нравственно-психологические свойства, как примитивно-потребительская ориента­ция, преувеличенное представление о роли материальных благ, негатив­ное отношение к интересам общества и отдельных граждан.

В то же время некоторые корыстные преступники характеризуются рядом психологических особенностей. По сравнению с насильственны­ми преступниками воры в своей массе являются более социально адап­тированными, менее импульсивными, у них слабее выражена тревога и общая неудовлетворенность социальным положением. Для воров характерна также относительно хорошая ориентация в социальных нор­мах и требованиях, сочетающаяся с внутренним их неприятием. Они общительны, в большей степени стремятся к установлению контактов. У воров отсутствует чувство вины.

Значительной спецификой отличается личность мошенников. Это своеобразные интеллектуалы преступного мира. И дело не только в том, что мошенники, как правило, имеют более высокий уровень образова­ния, чем остальные корыстные преступники. Они являются прекрасны­ми знатоками практической психологии, умеют «играть» на человечес­ких слабостях, в частности, на алчности, стремлении некоторых людей к обогащению любым, в том числе и неправомерным, путем. Коммуни­кабельность, умение произвести впечатление, хитрость, ловкость, из­воротливость, энергичность, решительность позволяют им завязывать довольно тесные деловые отношения с незнакомыми людьми, распола­гать их к себе, входить к ним в доверие. Для мошенников характерны расчетливость, хладнокровие, умение просчитывать свои ходы далеко вперед, своеобразный артистизм.

Особенностью личности корыстных преступников является то, что их преступная карьера начинается раньше, чем у многих других право­нарушителей. Это более характерно для воров. У них рано накапливает­ся значительный криминальный опыт, формируются соответствующие взгляды и представления, склонности и привычки к антиобщественно­му образу жизни, разрешению возникающих жизненных трудностей преступным путем. Раннее включение в криминальную деятельность приводит к тому, что данная категория преступников по сравнению с другими находится в большей социально-психологической изоляции от общества, его нравственно-правовых ценностей, характеризуется боль­шей степенью социальной запущенности.

Существуют различные классификации корыстных преступни­ков:

По стойкости корыстной установки, т.е. степени устойчивости психологической готовности к совершению преступлений, сопряжен­ных с противоправным обогащением, выделяются четыре типа корыст­ных преступников:

ситуационный - впервые совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести, вследствие неблагоприятных жизнен­ных обстоятельств, не совершавший ранее иных правонарушений и аморальных поступков, связанных с посягательством на имуществен­ные блага;

неустойчивый - совершивший корыстное преступление не­большой или средней тяжести впервые, но ранее совершавший иные правонарушения и аморальные поступки, связанные с неприятием за­конного справедливого порядка распределения имущества, имущест­венных прав;

злостный - неоднократно совершавший средней тяжести или тяж­кие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них уго­ловному наказанию;

особо злостный - неоднократно совершавший особо тяжкие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них наказанию в виде лишения свободы.

По характеру мотивации, стимулирующей возникновение корыст­ной установки или ее реализацию, в отечественной криминологии вы­деляются пять типов личности корыстных преступников:

утверждающийся - использующий незаконное обогащение в це­лях самоутверждения;

дезадаптивный - совершающий корыстные преступления в целях приспособления к среде или выживания;

алкогольно-наркотический - совершающий корыстные преступ­ления для удовлетворения непреодолимого влечения к алкоголю или наркотическим средствам;

игровой - совершающий корыстные преступления в целях удов­летворения потребности в острых эмоциональных переживаниях, свя­занных с риском;

семейный - совершающий корыстные преступления в интересах семьи.

Интересную типологию личности корыстного преступника предло­жил СМ. Иншаков: Он выделил следующие типы:

ситуативный тип (лицо, совершающее преступление под влияни­ем ситуации острой нужды или доступности предмета преступления);

корыстный преступник, решающий с помощью преступления проблемы материального обеспечения, независимо от ситуации (сам создает ситуацию, благоприятствующую совершению преступления);

конформистский тип (совершающий преступления под влиянием других лиц - авторитетов). Корыстный мотив у таких типов может вооб­ще отсутствовать либо быть очень слабо выраженным. Их роль в прес­тупной группе, как правило, пассивна: следить за опасностью, помочь донести похищенное и т.д.;

самоутверждающийся тип (совершающий корыстные преступле­ния с целью завоевать авторитет сверстников). В отличие от конформис­тов, этот тип весьма активен. Он распространен среди несовершенно­летних преступников;

патологический тип (здесь имеется в виду не клептомания - бо­лезненное стремление к воровству чужих вещей, а патологическое на­копительство);

романтический тип - совершает преступления из любви к риску, стремлению пощекотать нервы. Мотив завладения материальными цен­ностями присутствует, но не является главным;

«революционный» тип - ведущим мотивом совершаемых им ко­рыстных преступлений является неприязнь и даже ненависть к тем, кто живет лучше (этот мотив присутствует в мотивационной сфере практи­чески у всех корыстных преступников, но у данного типа он является одним из главных).

 

2. Причины, условия совершения преступлений против собственности и их предупреждение

 

Проблема криминогенности социально-экономического неравенства приобрела особо актуальное значение в Беларуси в период проведения экономических реформ в 90-х годах XX в. И это связано не только и не столько с большей криминогенностью последних, сколько с обвальным разрушением системы социального контроля.

Первой криминогенной детерминантой корыстной преступности яв­ляется разрыв между доходами бедных и богатых. Значительному чис­лу людей в Беларуси в переходное правовое безвременье (90-е годы) было присуще стремление стать собственником, «урвать» свое или чу­жое, создать или войти в доходную коммерческую структуру, обворо­вывающую государство, общество, а то и непосредственно население. Разрыв в доходах самых бедных и самых богатых стал угрожающе уве­личиваться. В 1991 г. он составлял 1:4; в 1994 г. - 1:6; а в 1999 г. этот разрыв стал 8-кратным.

Второй криминогенной детерминантой корыстной преступности является материальная нужда. Эквивалентом понятия материальной нужды выступает такое понятие, как стандарты потребления, принятые в обществе. Человек живет в обществе и впитывает (порой неосознан­но) господствующие там стандарты потребления. Они исторически из­менчивы. То, что в далеком прошлом было предметом роскоши, в наше время может оказаться насущной необходимостью элементарного су­ществования. Чем выше стандарты потребления, тем:

-сложнее обеспечить удовлетворение стандартных потребностей для всех или хотя бы для многих;

выше уровень неудовлетворенности в обществе;

больше людей готовы пойти па все (в том числе и на преступление) ради достижения высокого уровня жизни.

Наиболее криминогенным фактором является постоянно снижаю­щийся жизненный уровень отдельных групп населения на фоне резко возрастающих стандартов потребления других слоев населения.

Главными факторами общеуголовной корыстной преступности по­степенно становятся безработица и бедность населения Беларуси.

Значимой причиной корыстных преступлений являются недостатки деятельности правоохранительных органов по выявлению, регистрации, раскрытию и привлечению к уголовной ответственности корыстных преступников. Уровень выявления и регистрации корыстных преступлений, по некоторым оценкам, колеблется в пределах 15-30 %. Латентная преступность складывается из незаявленных, неучтенных, неустановленных экономических преступлений.

Раскрываемость корыстных преступлений, особенно краж, которые составляют основную часть данного вида преступности, вдвое-втрое ниже раскрываемости насильственных преступлений. По официаль­ным данным, раскрываемость краж в Республике Беларусь составля­ет 42-43 %. Этот показатель завышен в связи с высокой латентностью краж, возможность раскрытия которых бесперспективна. Высокопро­фессиональная и технически оснащенная полиция в США, к примеру, на протяжении последнего двадцатилетия добивалась лишь 15-16 % раскрываемости краж.

Весьма разнообразны и внешние условия, способствующие совер­шению преступлений против собственности. Прежде всего, это бес­печность собственников, плохая охрана имущества. Многие жилища, хранилища имущества имеют слабую техническую защищенность, что облегчает проникновение в них преступников. Сигнальные, предохра­нительные устройства в техническом оснащении несовершенны.

Определенное криминогенное значение имеет поведение потерпев­ших от преступлений против собственности: например, по некоторым делам о мошенничестве корысти в их поведении не меньше, чем у са­мих преступников.

Многие кражи совершаются с единственной целью - добыть средст­ва для приобретения спиртных напитков, наркотиков. Кроме того, пьян­ство нередко играет роль ситуативного фактора в детерминации прес­туплений против собственности. Так, в нетрезвом виде совершается до трети краж.

Предупреждение преступлений против собственности на обще­социальном уровне связано с совершенствованием существующих общественных отношений, главным образом, в сфере производства и распределения, с повышением материального благосостояния народа. Поскольку наше общество ориентировано на рыночную экономику, то имущественное неравенство, как одна из основных криминогенных де­терминант корыстной преступности, является неизбежным и неустра­нимым. Минимизация и оптимизация фактического неравенства в Бе­ларуси - одно из кардинальных направлений социально-экономической политики государства и более или менее эффективной стратегии предупреждения имущественных преступлений. Предоставление всем гражданам равных возможностей в сфере экономической деятельности позволит сформировать массовый слой экономически активных, зако­нопослушных и материально обеспеченных людей, что является важ­нейшим направлением предупреждения корыстной преступности.

Следующим комплексом мер предупреждения преступлений против собственности является последовательное решение проблемы социаль­ной защищенности населения и избавление его от острой материальной нужды и нищеты. Сюда относится целая система мер, которые начина­ют применяться в нашей республике:

своевременная выплата заработной платы, постепенное повыше­ние ее уровня, который бы опережал уровень инфляции в стране;

повышение размера пенсий до социально необходимых, позво­ляющих достойно жить пенсионерам разных категорий;

обеспечение государственной семейной политики, развития соци­ального обслуживания семьи и особенно детей, оставшихся без попече­ния родителей, увеличение пособий для многодетных семей;