Очерки детской сексуальности
(в сокращении)
I. Основной тезис моего исследования: при нормальных условиях половое влечение пробуждается во время созревания. Под нормаль-ными условиями в данном случае мы понимаем такое положение, ког-да процесс созревания не нарушается преждевременно эротизирую-щими стимулами среды.
Но именно такое нарушение происходит сплошь и рядом. При этом возможны два крайних в смысле сроков таких нарушения: очень ран-нее, еще в дошкольном возрасте, и сравнительно позднее, накануне полового созревания. В зависимости от этого (а также от характера эротизирующих стимулов) будет или примитивно-чувственное, почти
1 См.: Блонский П.П. Избр. пед. и психолог, соч.: В 2-х т. — М., 1979. 306
животное проявление сексуальности, или ранняя тяга к любовному ро-мантизму.
Преждевременно раннее пробуждение детской сексуальности пси-хологически очень вредно, пожалуй, даже гораздо вреднее, чем в фи-зиологическом отношении, причем вред тем больший, чем раньше это случается. Основной вред состоит в том, что задерживается дальней-шее психологическое сексуальное развитие и субъект на всю жизнь остается на стадии примитивного полового влечения, не достигая ста-дии любви, т.е. выходит в жизнь тем, что на языке современной мора-ли классифицируется словом «развратник»: в современных культур-ных отношениях он оказывается регрессивным типом, асоциальным типом, и нет поэтому ничего удивительного в том общественном фак-те, что неслучайная преступность обычно сопровождается развратом, как нет ничего удивительного и в том, что к разврату тяготеют вырож-дающиеся, упадочные общественные группы и классы. Социальная деградация влечет за собой и сексуально-психологическую деграда-цию и разврат.
Вред преждевременного, раннего пробуждения детской сексуаль-ности еще и тот, что субъект входит в половую жизнь взрослого с разного рода сексуально-психологическими инфантилизмами, которые портят жизнь и его сексуальных партнеров, в частности его супруга, в результате чего портится семейная жизнь со всеми вытекающими от-сюда последствиями: он не способен к любви, он совокуплению пред-почитает различные виды онанизма, проделывает над своими партне-рами и сам требует от них то, что в обычной половой жизни взрослых людей считается извращениями, и т.д.
Но вред не только в этом: помимо сексуально-психологических ин-фантилизмов такой субъект может войти в половозрелую жизнь с ря-дом сексуально-психологических уродств. Так, например, у него может оказаться ряд фобий и антипатий по отношению к нормальным поло-вым актам. С другой стороны, у него могут сохраниться остатки невер-ных, нелепых детских сексологических теорий, которые, влияя на его поведение, могут со своей стороны изуродовать его половозрелую жизнь и жизнь его партнера, в частности сексуальную жизнь. Наконец, он рис-кует оказаться половым психопатом.
И даже в самом легком случае он имеет шансы войти в жизнь неус-тойчивым полигамистом, то и дело совершающим любовные измены, или человеком с испорченным любовным вкусом, то не находящим в жизни никого подходящего для себя, то, наоборот, поражающего всех знакомых своим экстравагантным влюблением и всеми плачевными последствиями такого влюбления.
II. Таким образом, в сексуальном воспитании основной вопрос -вопрос среды: в развращенной среде, ясно, развращается и ребенок; в
среде, плохо скрывающей от ребенка свою сексуальную жизнь, ребе-нок то и дело подвергается действию сильно эротизирующих стиму-лов.
Отсюда вытекает требование к взрослым быть осторожными в сво-ем сексуальном поведении при ребенке, даже маленьком. В моем ма-териале каждый шестой испытуемый получал свое первое эротическое впечатление от родителей, являясь свидетелем их coitus'a или гигие-нических процедур, открыто совершаемых матерью над своими поло-выми органами. Жилищный вопрос, конечно, играет свою роль в этом.
Но даже в любых жилищных условиях ребенку вредит широко рас-пространенное среди взрослых убеждение: «Он еще маленький и ни-чего не понимает, при нем можно». Если маленький ребенок, действи-тельно, еще не понимает, то все же он видит, запоминает и сексуально возбуждается.
Второе требование, которое необходимо предъявить воспитателям ребенка, — это требование лучшего надзора за ним, вернее, за теми, кто общается с ним. Безнадзорность в половом воспитании вредит не меньше, а то, пожалуй, и больше, чем где бы то ни было.
...В дошкольном возрасте дети подвергаются сексуальной агрессии обыкновенно со стороны детей, притом несколько более старших. Эти дети обыкновенно другого пола. Сексуальную агрессию они произво-дят, как правило, сознательно, представляя себе запретность этих дей-ствий. Вот почему часто они стремятся уйти с данным ребенком куда-нибудь подальше от взрослых.
...В надзоре особенно нуждаются такие случаи, когда к данному маленькому ребенку усиленно стремится старший другого пола, в осо-бенности когда они уединяются вдвоем или в небольшой компании (например, два старших мальчика с одной маленькой девочкой). Пре-доставлять детей самим себе без надзора в такой компании, если они заметно стремятся уединиться в какой-нибудь закоулок, кусты, сарай и т.п., было бы неосторожно.
...В этом возрасте ребенок очень редко подвергается преднамерен-ной сексуальной агрессии со стороны взрослых. В моем материале это были только девочки. В судебных процессах подобного рода довольно часто фигурирует отец-алкоголик.
Несравненно чаще ребенок эротизируется взрослыми бессознатель-но. Выше уже говорилось о таких случаях (явной) неосторожности взрос-лых в этом отношении. Но нередко эта неосторожность проявляется в менее явной форме. Два вида такой неосторожности встречаются чаще других.
На мальчиков, даже в этом возрасте, может действовать эротизиру-юще зрительное впечатление. Судя по моим материалам, таким эроти-зирующим впечатлением чаще всего является вид голой (например,
девочки-подростка). По указаниям некоторых моих испытуемых, броса-ющиеся в глаза ребенку внешние, очень заметные особенности ее те-лосложения привлекают внимание ребенка и сильно запечатлеваются в его памяти, действуя, притом долгое время, в качестве эротизиру-ющего стимула.
Я считаю большой неосторожностью, когда даже 4—6-летний маль-чик купается вместе со взрослыми или полувзрослыми женщинами.
...Хотя в известной мне педагогической литературе я не встречал соответствующих указаний, но так как в анамнезе опрошенных мужчин фигурировала нередко нога как эротизирующий стимул, то эти дан-ные убеждают в необходимости соблюдать осторожность и в этом от-ношении. Анамнез вскрыл, что соответствующие онанистические пред-ставления имеют отчасти мазохистский характер. На этом основании мне кажется неосторожным такое обращение с ребенком, когда он (мальчик) получает возможность тереться о ногу, испытывать давле-ние ноги, надевать ботинки, туфли, калоши и т.п. на ноги женщин. Я не сомневаюсь, что многие найдут это излишней предосторожностью. Я рекомендовал бы им до того, как высказать такое мнение, проверить данные моего опроса, по которому 90 % опрошенных мужчин указыва-ли на женскую ногу как на эротизирующий стимул, причем все они на-чало такого своего отношения к ней относили к детскому возрасту.
...В заключение надо напомнить, что в этом возрасте половое вле-чение, если оно пробуждено, может быть направлено и на ближайших родственников. Вопреки фрейдистам в моем материале никогда не фигурировали родители. Даже в том случае, если ребенок именно от них получал сильный эротизирующий стимул, он впоследствии отно-сил его к другим людям.
Но зато между братьями и сестрами сексуальные отношения иног-да могут возникать. Правда, это далеко не частый случай. В собранных мною анамнезах заметно играла роль общая постель...
ill. Но если уже ребенок подвергся сексуальной агрессии или полу-чил эротизирующие впечатления, пробудившие в нем половое влече-ние?
...Легче всего, если имел место случайный эпизод, не повлекший за собой пробуждения детской сексуальности... Такие эпизоды обыкно-венно забываются детьми. Поэтому было бы неосторожностью какими-либо резкими мерами запечатлевать этот эпизод в памяти ребенка. Но за ребенком следует проследить, в самом ли деле эпизод не отразился на возбуждении в нем сексуальных желаний (например, онанизм или сексуальные проявления по отношению к другим детям).
В тех случаях, когда имело место неоднократное действие эротизи-рующего стимула на ребенка или хотя однократное, но сильное, воп-рос решается гораздо труднее.
...Как все на свете, так и эмоциональные переживания подлежат забыванию. Но чувство — очень сильный мнемонический фактор. Од-нако в этом отношении между чувствами есть большая разница: прият-ные чувства склонны забываться, вопреки утверждениям Фрейда, в го-раздо большей степени, чем неприятные. Таким образом, сексуальное впечатление, вызвавшее сильное неприятное чувство (страх, боль, от-вращение и т.п.), склонно сохраниться очень долгое время, то ли в виде более или менее полного воспоминания, то ли в виде только чув-ства, которое держится в памяти гораздо дольше представления.
В свете этих положений становится понятным следующий факт: ре-бенок пережил очень неприятное сексуальное впечатление (например, испуг при виде coitus'a или при сексуальной агрессии), и неприятное чувство по отношению к различным сексуальным ситуациям сохраня-ется у него и в половом возрасте, благодаря чему уродуется его (и не только его) половая жизнь.
...Ребенок получил отрицательное в сексуальном отношении впе-чатление, и притом такой силы, что это вредно отзывается на нем.
...Мне известен случай, как мальчик, испуганный сценой coitus'a ро-дителей, стал заикаться. Мы имеем, стало быть, невропатию, возник-шую на почве испуга (а не сексуальной). Значит, здесь стоит вопрос о лечении подобной невропатии: сексолог уступает здесь место психо-патологу. Как лечить невропатию, возникшую вследствие испуга,— это проблема не сексологии.
Но вред может сказаться и в будущем — в половой жизни взрослого.
Конечно, время работает в пользу забывания, и потому у взрослого мы имеем ослабленное, расплывчатое, менее дифференцированное неприятное чувство (там, где оно сохраняется), а часто оно даже вовсе забывается. Осознание взрослым (а не ребенком) причины такого чув-ства нередко ведет к ликвидации его. Значит, по отношению к ребенку мы (делаем) ставку на забывание.
Значит, по отношению к взрослому ставится ставка на осознание и на эмоционально иную ситуацию.
В жизни маленького ребенка, конечно, чаще всего имеет место про-тивоположный случай: полученное сексуальное впечатление оставля-ет приятный след, и ребенок стремится к новым сексуальным впечат-лениям. И здесь наша первая ставка на забывание, тем более что приятные впечатления забываются быстрее. Этот процесс пойдет быс-трее, если ребенок будет по возможности изъят из той обстановки, в которой он получил эти впечатления, что делать тем необходимее, что именно в этой обстановке он рискует снова встретиться со своими со-блазнителями.
Если не было длительного развращения ребенка, то обычно указан-ных мер достаточно. Но понятно, чем больше упражнялся ребенок в
приятных сексуальных занятиях, тем меньше он будет склонен оста-вить их. В данном случае мы имеем отсутствие мало-мальски удовлет-ворительного надзора со стороны воспитателей, так как за маленьким ребенком не так уж трудно уследить.
Я не пишу о борьбе с онанизмом, так как не исследовал этого. Могу только предположить, что если верно, что в самом раннем возрасте онанизм с психологической точки зрения очень элементарен, так ска-зать, элементарно-физиологичен, то вопрос сводится, главным обра-зом, вероятно, к общеизвестным гигиеническим мероприятиям. А если в дальнейшем он содержит в себе ряд психологически более сложных переживаний и стимулируется скорее центрально, чем перефириче-ски, то здесь вопрос в том, чтоб ребенок не имел тех сексуальных об-разов и сцен, которые стимулируют к онанизму.
Столь же малословен я буду и по вопросу о половом просвещении в дошкольном возрасте. Я не вижу в этом надобности, так как, основыва-ясь на собранном мною материале, утверждаю, вопреки фрейдистам, что не дошкольный, а ранний школьный возраст — возраст расцвета сексуального любопытства и сексуальных теорий. Притом дошкольни-ки легко удовлетворяются даже элементарным ответом.
Нигде так не проявляется незнание своеобразия этого возраста, как в тех разъяснениях, которые рекомендуются для дачи дошкольнику по вопросу о рождении. Начать с того, что этот вопрос у дошкольника, скорее, локальный вопрос: «Откуда я взялся?», и взрослые в своих «естественнонаучных» разъяснениях не понимают сплошь и рядом та-кого характера детского вопроса (вряд ли нужно доказывать, что это не сексуальный вопрос у ребенка). Вторая ошибка взрослых: непонима-ние, что ребенок не может представить своего несуществования и спра-шивает он не о начале своего существования, а, скорее, о своем при-ходе в данную семью. Наконец, упускают из виду, что не только в этом возрасте, но и для маленьких школьников чрезвычайно трудно понима-ние процесса роста, связанного с морфологическими изменениями.
В результате получается, что ребенок спрашивает не о том, на что ему отвечают, причем отвечают так, что у ребенка появляется ряд но-вых непониманий. В моем материале детский вопрос о рождении («от-куда?») никогда не фигурировал как сексуальный, но «разъяснение», притом не только товарищей и нянь, но и родителей, возбуждало у него уже несомненно сексуальные вопросы.
IV. Если по отношению к дошкольному возрасту основное — над-зор и меры предосторожности, то для школьного возраста это явно недостаточно: как уследить за школьником, круг общения которого широк и который значительную часть времени находится не на глазах воспитателя? Однако это не значит, что надо совершенно отказаться от надзора.
Не надо забывать, что в этом возрасте ребенок, особенно малень-кий, становится объектом сексуальной агрессии.
Дружба мальчика-подростка со взрослой женщиной, их уединение, хождение мальчиков в гости к взрослой женщине и их рассказы о том, что они там «возились», боролись с ней, она щекотала их и т.п., —• все это не в порядке вещей и настолько незаурядное явление, что оно тре-бует внимания и бдительности.
Идеи свободного воспитания, к сожалению, проникли и в сексуаль-ную педагогику. Совместное воспитание, которое само по себе сильно оздоровляет отношения между полами, иногда выглядело как отсут-ствие воспитания: помнили слово «совместное», но забывали слово «воспитание». Иногда педагоги проявляли терпимость к слишком сво-бодным манерам в обращении мальчиков и девочек, считая свою пе-дагогическую бездеятельность доказательностью своего «незагрязнен-ного воображения» ...Школьник должен воспитываться не в стиле свободных манер с «девчонками» и «парнями», а в стиле культурно-вежливого обращения, которое является внешним проявлением чув-ства уважения к людям другого пола.
...Насколько уважение является могущественным тормозом, может проиллюстрировать следующий факт. Несколько мужчин, признавав-шихся мне в том, что в школьном возрасте они занимались онанизмом, я попросил назвать те персонажи, которые фигурировали в их онанис-тических представлениях: это были женщины, к которым они относи-лись с неуважением или нейтрально; некоторые говорили, что иногда является соблазн представить и уважаемую женщину, но уважение удер-живало. Еще характерней был рассказ одного из них, что, когда уважа-емая и любимая им девушка оскорбила его своим «ветреным» поведе-нием с другими, он как бы в наказание перенес ее в свои онанистические представления.
Но среди онанистических представлений в этом возрасте, судя по моему материалу, гораздо большую роль ( п о к р а й н е й мере, у мальчи-ков), чем живые персонажи, играют картины...
Половое просвещение не всегда правильно понимается. Нередко ему ставят чисто информационные задачи, тогда как оно, конечно, дол-жно быть подчинено педагогическим задачам: оно должно не просто информировать, но именно воспитывать. Но даже так понимаемое по-ловое воспитание нередко ограничивается чисто гигиеническим содер-жанием, адресуясь лишь к чувству осторожности воспитанника. Конеч-но, это важная часть полового просвещения, но только часть. Огромная часть моих испытуемых сообщали мне, какой протест вызывался у них, когда им преподносили только физиологическую (можно было бы ска-зать: зоологическую) сторону половой жизни. Но человеческая поло-вая жизнь имеет богатое содержание. Соответственно этому половое
просвещение должно быть в самую первую очередь общественно-мо-ральным просвещением. В круг его вопросов не могут не входить воп-росы общественного отношения к другому полу — отношения уваже-ния и товарищества. Не может оно миновать и вопросов любви. По почти единодушному заявлению моих испытуемых, установки к любви вырабатывались у них преимущественно на основе романов.
Отсюда необходимость организации соответствующего чтения под-ростков.
Печатается по изд.: Блонский П.П. Избр. пед. и психолог, соч.: В 2-х т. — М., 1979. — Т. 1. — С. 276-363.
В «Положении детей в СССР. 1990 г.» (М., 1991. - С. 12) дет-ство определяется как «период, в течение которого взрослое по-коление активно воздействует на младшее, фор-Защита детеймируя его способности, навыки и умения».
В английской «Энциклопедии социальной рабо-ты» (М., 1993. — С. 175) характеризует детство как период отсут-ствия взрослой ответственности, узаконенной зависимости от за-боты и экономической поддержки общества.
Это особенный период жизни человека, когда определяются основные особенности его характера, зависящие от окружающей среды, отношения к нему родных, общества, государства.
В интересах детства в 1989 г. была принята Конвенция ООН «О правах ребенка» по которой:
— государственные, административные, судебные и специаль-ные органы обеспечивают защиту интересов ребенка;
- обеспечивается равенство детей независимо от происхожде-ния, расы, национальности, рода деятельности, убеждений ро-дителей;
- уважение к национальным ценностям, понимание и терпи-мость в отношении других культур и народов;
- гарантируется правовая защита детей от любого насилия, от отсутствия заботы, от оскорблений, эксплуатации, включая сек-суальные злоупотребления родных и опекунов;
- обеспечиваются общественные права на образование, меди-цинское обслуживание, на труд, профессиональную подготовку, на отдых, развитие способностей, особенно физических и умственных;
- гарантируются личные права ребенка: защита от посяга-тельств, от вмешательства в его личную жизнь, выражение взгля-дов, у в а ж е н и е его достоинства, тайна переписки, на свободу веры, получение информации, на уровень жизни.
В России тяготы перестройки ударили и по семье и по детям1:
— сократилась рождаемость;
— увеличилось число неполных семей;
— появилось социальное сиротство, 90% детей в домах ребенка и детдомах имеют родных родителей;
- выросла детская смертность, дошкольная заболеваемость,
40% выпускников школы не могут работать по выбранной про-
фессии, в 3 раза после 1991 г. выросла детская инвалидность;
— не хватает продуктов детского питания, товаров детского ассортимента;
— война выбросила на улицы детей-беженцев;
— на 50% увеличилась детская преступность и преступления девушек;
- 60% детей живут в семьях с низким прожиточным уровнем.
Бездомные дети и подростки — результат кризиса семьи, не-
внимания к детям, большинство из них больны, имеют низкое
образование.
Существует физическое, моральное и психическое насилие ребенка в семье, когда ребенку не уделяется внимание, его ущем-ляют в питании и одежде, на него кричат и насмехаются. Дети нуждаются в помощи семейного специалиста2.
Государственная политика в последние годы проявилась:
— в выплате ежемесячных пособий на детей;
— в создании новых учреждений защиты семьи и детей;
— в обеспечении государственных гарантий в области образо-вания.
В течение 1994—1995 гг. правительством разрабатывался и при-нимался целый ряд документов, направленных на улучшение положения семьи и детей3.
Одним из таких документов является «Национальный план дей-ствий в интересах детей Российской Федерации до 2000 г.», одоб-ренный правительством 1 июня 1995 г.
Этот документ направлен на координацию усилий государствен-ных структур, работодателей и неправительственных оранизаций в работе по улучшению положения детей.
Что же реально является в этом документе проявлением забо-ты о детях. Цитирую государственный доклад.
1 Лапин Ю.В. Конвенция о правах ребенка и реальности детства в современной
России//Актуальные проблемы современного детства. - М., 1993.
2 Малыхин В.П. Указ. соч. - С. 20.
3 См: О положении детей в Российской Федерации. - М., 1995.
«Развивается нормативно-правовая база обеспечения прав и интересов детей, расширяется сфера деятельности структур, за-нимающихся проблемами семьи и детей, разработка и внедрение целевых программ защиты детей, осуществляется межведомствен-ная координация решения проблем детей».
Сегодня мы уже можем говорить о ел ожив-
Сложившийся опытШемся опыте защиты детей, опыте поло-
защиты детейжительном, который создается в условиях
кризиса в стране. Сегодня во многих регио-нах созданы структуры, управления, отделы, которые занимают-ся защитой семьи и детства.
В России 400 неправительственных организаций, которые занимаются проблемами детства. Эти организации оказывают ма-териальную, юридическую, идеологическую помощь семье и де-тям, больницам и санаториям для детей-инвалидов, помогают детям, бежавшим от войны.
В клубы объединяются родители детей-инвалидов, детям-ин-валидам помогают Российское общество Красного Креста, Рос-сийский Детский фонд, Фонд «Культура и будущее России», Фонд милосердия и здоровья, Фонд охраны матери и ребенка, Фонд помощи детям военнослужащих, Ассоциация планирования се-мьи, Благотворительный фонд «Нет алкоголизму» и др.
Создаются неправительственные организации, которые вклю-чают детей в общественную жизнь, организуют их в свободное время. Осуществляют это Союз пионеров, Федерация детских орга-низаций (международный статус), Федерация детских организа-ций «Юная Россия».
Сейчас в Москве насчитывается 20 тыс. скаутов, создано 360 клубов скаутов, при правительстве Москвы - Скаутский совет.
Президентская программа «Дети России» выполняет несколь-ко программ. Так, по этой программе создано около 200 приютов для временного пребывания безнадзорных детей, центры для не-совершеннолетних матерей, 100 территориальных центров помо-щи семье и детям, 8 центров временного пребывания детей, ос-тавшихся без родителей. Разрабатывались новые условия устройства детей-сирот в детские дома и школы-интернаты. Из федерального бюджета на эту программу было выделено 443 млрд руб.
В организации защиты детства в масштабе России большую работу проводит Российский Детский фонд. Фонд был создан в 1987 г. и целый ряд мероприятий Детского фонда сыграли важную роль в судьбе многих детей.
Одно из направлений его работы в защите детей-сирот - это создание семейных детских домов. Подсчитано, что воспитание
детей в семейных детских домах выгоднее. Главное, это дает воз-можность индивидуального воспитания, внимание к каждому ре-бенку, предоставляется возможность по-настоящему решать судь-бу детей-сирот. Отпадают огромные расходы на содержание зданий, отопление, электричество, газ, зарплату сторожам, нянечкам, директору, бухгалтерам.
В 1992 г. в России было 347 семейных детских домов. Программа детского фонда «Теплый дом» включала передачу детским домам и сиротским школам-интернатам денег. Были открыты внебюд-жетные благотворительные счета, поступления улучшили мате-риальную базу этих детских учреждений. Детским домам и шко-лам-интернатам было передано около полутора тысяч автомоби-лей1.
В пяти бывших дачах ЦК КПСС в Подмосковье созданны реабилитационные центры, где лечатся дети с сахарным диабе-том, дети Чернобыля. В центре «Дар жизни» восстанавливаются дети после операций на сердце2.
По проекту «Слепые дети» специалисты осмотрели и лечили слепых и слабовидящих детей в 75 специальных интернатах России. Помощь получили 13 тыс. детей.
Опыт детских домов по 100-150 детей и школ-Семейныйинтернатов по 350 детей показал, что их выпуск-детский домники не подготовлены к жизни, плохо ориенти-руются в простейших бытовых проблемах. Воспи-тателю на группе 25 человек трудно дойти до каждого ребенка, его интересов, задатков и способностей. В лучшем случае он знает детей, организовывает жизнь коллектива группы, но заниматься с каждым ребенком в отдельности не может. Такие учебно-воспи-тательные учреждения не справляются со своей основной зада-чей.
Решить эту проблему пытаются возникающие семейные детские дома, где несколько лет, до совершеннолетия, ребенок находит приют. Чаще это форма защиты ребенка от родителей, лишенных родительских прав.
Приемные родители подписывают договор-контракт, где ого-вариваются условия оплаты труда, права и обязанности, продол-жительность пребывания ребенка в этой семье. Работа приемных родителей включается в трудовой стаж.
Лиханов А.А. Возвысим голос и дела//Актуальные проблемы современного дет-ства. - М., 1993. - С. 6-7. Там же. - С. 7.
Поддерживаются связи с биологическими родителями, чтобы после реабилитации вернуть ребенка в родную семью. Биологи-ческие родители предупреждаются, что после их излечения (от наркомании, алкоголизма и трудоустройства) ребенка вернут в семью.
Эти дети чаще страдают от недоедания, насилия, отсутствия ухода, болезней и т.д. Ребят физически закаливают и укрепляют, им оказывается медицинская и психологическая помощь. С ними занимаются.
При изучении ребенка приемные родители обращаются к со-циальному педагогу, с ним посещают старую семью. Социальный педагог помогает семье войти в контакт с другим подобными се-мьями.
В таких домах создаются условия, приближенные к нормаль-ной семейной жизни, здесь воспитываются дети от 3 до 18 лет. Выпускники пользуются всеми льготами воспитанников детских домов.
Существует несколько видов таких семейных домов. Так, в се-мейных городках в 10—12 домах живут в каждом доме по одной-две семьи. Приемные дети живут вместе с детьми воспитателей одной семьей. В городке находятся администрация, спортивные площадки, медпункт с врачом и медсестрой, центр, где прово-дятся культурные мероприятия, школа и детский сад.
Семейный детский дом в городе создается в блоке жилой пост-ройки. На воспитание принимается не менее 6 детей. Направление детей в такие детские дома осуществляют органы народного обра-зования на основании решения местной администрации. Семьи финансируются, им выделяются различные пособия1.
В последние годы произошли изменения в комплектовании детских домов. Разрешается оформление в один детский дом детей разного возраста, чтобы не разлучать братьев и сестер по разным детским домам. Разрешается создавать разновозрастные группы с числом детей не более 8 человек, в одновозрастной группе -5—10 человек.
В современных условиях выполнить это трудно, хотя опыт уже есть. Это «Детская деревня 80S» в Томилино Московской области.
Детская деревня в Томилино живет уже второй год. Посещаю-щие деревню отмечают, что дети здоровые и веселые, живут в прекрасных условиях, хотя поступали с хроническими заболева-ниями, нарушенной психикой, задержкой умственного развития,
1 Безлепкина Л.Ф. Семья нуждается в поддержке//Семья и школа. 1995. № 6. -С. 10-11.
избитые, запуганные. Воспитатели -- «мамы» приводят ребят в нормальное, состояние, они выполняют все, что делает в боль-шой семье мать: стряпают, убирают, стирают, лечат, распекают и мирят, делают подарки и устраивают праздники. «Мамы» в То-милино имеют высшее образование и с душой принимают боль-шую семью.
В деревне 56 ребят, 11 домов - 11 семей, по 8 ребят в каждой семье. Один взрослый на 3-4-х ребят. По статистике число устро-енных в такие семьи современных беспризорных это «капля в море», но по содержанию — большое перспективное дело.
Землю для деревни выделил безвозмездно Комитет образова-ния Москвы, деньги на строительство поступили от благотвори-тельных организаций, от частных лиц России и зарубежья, от известного политика ФРГ Габриеллы Биттендорф.
Подобная деревня после войны была создана в Австрии Гмай-нером. Это уже история.
Следует рассмотреть такую форму помощи детям, как созда-ние временных приютов. Первый современный социальный приют был открыт в Санкт-Петербурге. Это «Дом милосердия». Главным принципом в воспитательной работе педагогов этого приюта яв-ляется привлечение детей к труду.
Учитывая, что поступающие дети не приучены трудиться, вос-питание трудом не самый легкий путь, избранный педагогиче-ским коллективом.
Приют - это не убежище от невзгод, здесь приучают ребенка к труду. Ребят постепенно приучают к самообслуживанию, при-вивают ответственность за проделанную работу, оплату за произ-водительный труд, интерес к творчеству, чтобы воспитанник не считал выполняемую работу бесполезной. Время в приюте огра-ничено. Здесь перед социальным педагогом стоит задача: вовлечь в труд, приобщить к учебе и погасить конфликт с семьей.
В Санкт-Петербургском приюте «Дом Астрид» практикуется создание домашних групп. Повторяется опыт воспитательных до-мов дореволюционной России, когда детей-сирот определяли в попечительские семьи. В приюте существует положение о домаш-ней группе. В городской газете «Смена» в рубрике «Возьми меня к себе» даются объявления о таких детях с фотографией. Взявшие ребенка зачисляются в штат приюта ('/5 ставки за одного ребен-ка) плюс плата за одежду и питание. Дети уходят в семьи с огром-ным желанием, не прерывают связи с приютом, бывают на праз-дниках. Подростки в приюте вместе со взрослыми ремонтируют квартиры, подбирают обои, мастерят абажуры, шьют занавески. Все виды обслуживания в столовой, в прачечной, уборку двора,
мытье лестниц, ремонтные работы оцениваются в баллах и фик-сируются в «Трудовой книжке» в форме заработка. Заработанные деньги воспитанника хранятся в банке1.
В Санкт-Петербурге действует приют ночлежного типа «Синяя ворона», в котором 30 ребят находят ночлег, питание, заботу. Они могут находиться в приюте временно.
В христианский девичий пансион «Энфимия» с приютом «Ма-ленькая мама» приходят несовершеннолетние мамы. В приюте 5 мам, для них созданы пошивочные мастерская, художественная студии, медицинские курсы, курсы домоводства и парикмахер-ного дела. Для мам оборудованы отдельные комнаты, а также иг-ровые комнаты для малышей2.
В Москве создано несколько приютов, несколько реабилита-ционных центров, фондов, ассоциаций, задача которых — соци-альная реабилитация детей и подростков. Открыты различные кон-сультационные центры, а также приюты для подростков, которым нужна защита и помощь на непродолжительное время3.
В Петрозаводске приют создан на одной территории с прием-ником-распределителем. В приемнике дети могут находиться до 15 суток, в приюте организована забота об их здоровье, предостав-ляется кров, питание, отдых. Воспитанники имеют право свобод-ного прихода и выхода из приюта, получают консультации, им выделяют денежное пособие на билеты для проезда домой.
Кривцова Л.Н.
Детский приют «Гнездышко»
(в сокращении)
В ноябре 1995 г. при Комитете социальной помощи г. Клина был открыт детский приют «Гнездышко». Была поставлена цель - спасе-ние беспризорных детей, предоставление им убежища, оказание меди-цинской и психологической помощи, обучение посильному ремеслу и решение их социальных проблем.
1 См.: Иващенко Г.М., Плоткин М.М., Ширинский В.И. Содержание и организация
социально-педагогической работы в учреждениях социальной реабилитации
детей и подростков//Проблемы, методика и опыт социальной реабилитации
детей и подростков в современных условиях. — М., 1994. — С. 20—21.
2 См.: Заводилкина О.В. Формы призрения детей, нуждающихся в социальной
помощи//Актуальные проблемы современного детства. - М., 1993. - С. 102.
3 Там же. - С. 104.
Приют рассчитан на временное пребывание 40 детей в возрасте от 3 до 14 лет, предоставление им питания, одежды, медицинской помо-щи, ухода, психологической и педагогической реабилитации.
В «Гнездышке» находят поддержку не только дети, родители кото-рых лишены родительских прав, но и дети, оставившие дом из-за пьян-ства взрослых. Здесь созданы условия, приближенные к домашним, оборудованы помещения для сна, питания, отдыха и труда, оказания медицинской и психологической помощи. Здесь изучается личность ребенка, п р и ч и н ы к р и з и с а , создается индивидуальная программа ра-боты с каждым ребенком с учетом условий приюта, возрастных физи-ческих, интеллектуальных особенностей ребенка.
Дети, пребывающие в приют, перенесли потрясения: безразличие родителей или их жестокое обращение, пьяные разгулы взрослых, дра-ки, издевательства. На глазах некоторых детей родители убивали друг друга.
Многие из них были в интернатах. Побеги и жизнь на улице, посто-янная борьба за выживание расшатали их здоровье. У большинства детей преобладают психические расстройства в форме реакции бег-ства, агрессии, неповиновения.
В п р и ю т е ребенка обследует к о м и с с и я в составе психолога, врача, педагога и социального работника. Составляется реабилитационная карта, по которой строится индивидуальная программа работы по со-циальной адаптации ребенка.
В программу адаптации заложены заключения всех специалистов, коллегиально выносится заключение, даются рекомендации сотрудни-кам приюта.
Спокойная домашняя обстановка, сердечное отношение к детям, не-большое количество детей дают возможность работать с каждым ребен-ком, изучать и развивать задатки и способности каждого ребенка.
По распорядку приюта в 7.30 подъем, зарядка, туалет. Зарядка в форме игры. Затем малыши приводят в порядок помещение. Дети, ко-торые идут в школу, завтракают раньше.
Питание в приюте требует особого внимания. Большинство посту-пающих привыкли к «сухомятке», и жидкая пища, даже каша, вызывает аллергию. В таких случаях каждый ребенок получает щадящее пита-ние и траволечение.
Ребята во время завтрака стремятся съесть все, так как Раиса Васильевна (директор) приготовила первому, кто осилит завтрак, «сюр-приз». Это конфета, фрукты, по мере того, как все поедят, «приз» получают все.
Коллектив приюта сложился из бывших сотрудников детских са-дов, которые привнесли в воспитательный процесс приюта методы воспитывающего обучения. Дети лепят, рисуют, составляют коллек-320
ции, гербарии и букеты, поют и танцуют, участвуют в школьных праз-дниках.
Трудовое воспитание осуществляется в процессе самообслужива-ния Это уборка кроватей, одежды, мусора во дворе, расчистка снега и работы на небольшом огороде. Дети сами сеют петрушку и укроп, мор-ковь и редиску, сажают свеклу и помидоры.
Следует учесть, что если малыши работают с охотой, то дети 9—10 лет не приучены трудиться, и требуется особый подход воспитателя,
чтобы увлечь их работой.
Поступающие в приют дети в большинстве с неуравновешенной пси-хикой. Они впадают в истерику, плачут или смеются без причины. Боль-шое беспокойство доставляют «бегунки», которые периодически убе-гают на два-три дня. Кто-то возвращается сам, кого-то приводит милиция. Все они нуждаются в наблюдении психолога, который рабо-тает с каждым по специально разработанной программе.
Дети 7 - 1 0 лет посещают местную школу, домашние задания гото-вят вместе с воспитателем, для каждого воспитанника выделено от-дельное место, где он готовит уроки. Для него составлен особый ре-жим.
Коллектив приюта помогает в устройстве ребенка, подростка. Это
или возвращение его в семью, усыновление, организация опеки, или
направление в детский дом.
Одним из направлений работы коллектива приюта является созда-ние домашних групп. Домашние группы в приюте создаются с целью реализации положения Международной конвенции о правах ребенка, о «приоритетном праве ребенка жить и воспитываться в семье».
Домашнюю группу составляют дети, которых взяла семья, но кото-рые остаются в статусе этого приюта, получают от приюта материаль-ную, медицинскую и психологическую помощь. Сведения о развитии ребенка изменении в его здоровье и психическом состоянии сосредо-точиваются в приюте. Приют помогает и контролирует воспитание
ребенка в домашней группе.
Детский приют «Гнездышко» существует на благотворительные сред-ства московской фирмы «Энди», церкви св. Тихона, клинских предпри-ятий: Клинстройсервис, Сельстройкомбинат, хлебозавода, молокоза-вода мясокомбината, горпищекомбината. В числе частных благотво-рителей числятся некоторые предприниматели и частные лица, передающие детям приюта одежду, посуду, сладости, фрукты.
Печатается по изд.: Кривцова Л.Н. Работа учреждений социального обслуживания насе-ления в Клинском районе Московской обл. — М., 1996.-С. 55.
11 Василькова
Вопросы и задания
1. Характеристика современной правительственной политики защиты семьи.
2. Понятие «детство». Статья Ш.А.Амонашвили «Что такое детство» из книги «В школу — с шести лет».
Литература к лекции
1. Амонашвили Ш.А. В школу - с шести лет. (Глава: Что такое детство)// Педагогический поиск. - М., 1987.
2. Актуальные проблемы состояния и перспектив социальной работы в России. - М., 1992.
3. Антология социальной работы. - М., 1995.
4. Безлепкина Л. Ф. Семья в социуме: стратегия жизнедеятельности// Вестник социальной работы. 1993. № 3.
5. Кривцова Л.Н. Работа учреждений социального обслуживания насе-ления в Клинском районе Московской области.- М., 1996.
6. Лапшин Ю.В. Конвенция о правах ребенка и реальности детства в со-временной России//Актуальные проблемы современного детства. - М., 1993.
7. Конвенция о правах ребенка//Советская педагогика. 1991. № 10.
8. Основные направления государственной социальной политики по
улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года. -
М., 1995.