Показатели последствий аварий и чрезвычайных ситуаций (жертв среди персонала и населения) в зависимости от источника опасности
С.А.Соболев
НОКСОЛОГИЯ
ЧАСТЬ 3
Надзор, контроль и управление в области технической безопасности
Учебное пособие для студентов очной формы обучения
Факультет экологии
Специальность бакалавриата 280700.62 «Техносферная безопасность», профиль «Защита в чрезвычайных ситуациях»
Вологда
2011УДК: 574
ББК: 28.081.4
С 54
Рецензенты:
Кандидат технических наук, доцент кафедры водоснабжения и водоотведения Вологодского государственного технического университета Е.А.Лебедева.
С 54
Соболев, С.А. Ноксология. Часть 3. Надзор, контроль и управление в области технической безопасности: Учебное пособие / С.А.Соболев. – Вологда: ВоГТУ, 2011. - 201 с.
В третьей части учебного пособия описываются особенности опасности объектов техносферы в зависимости от характера воздействия поражающих факторов при отказах производственных мощностей и оборудования опасных производственных объектов, а также основные принципы надзора, контроля и управления в области технической безопасности.
Пособие предназначено для студентов специальности бакалавриата 280700.62 «Техносферная безопасность», профиль «Защита в чрезвычайных ситуациях» по подготовке к занятиям по дисциплине «Ноксология».
УДК: 574
ББК 28.081.4
С 54
© С.А.Соболев, 2011
© ВоГТУ, 2011
Оглавление
| Введение в часть 3………………………………………………. | ||
| Раздел VII. | Опасности объектов техносферы………………………………. | |
| 7.1. | Опасности объектов, содержащих горючие и взрывчатые вещества…………………………………………………………... | |
| 7.2. | Опасности объектов, содержащих токсические (опасные химические) вещества…………………………………………… | |
| 7.3. | Радиационная опасность………………………………………… | |
| Раздел VIII. | Надзор и контроль в области технической безопасности…….. | |
| 8.1. | Санитарно-эпидемиологическое благополучие человека…….. | |
| 8.2. | Надзор как форма реализации контрольной функции………… | |
| 8.3. | Контрольно-надзорные функции органов исполнительной государственной власти…………………………………………. | |
| 8.4. | Федеральный надзор в области промышленной безопасности.. | |
| 8.5. | Государственный строительный надзор………………………... | |
| 8.6. | Государственный контроль в области охраны окружающей среды……………………………………………………………… | |
| 8.7. | Экологический аудит как форма контроля в области охраны окружающей среды………………………………………………. | |
| 8.8. | Радиационный контроль | |
| 8.9. | Органы государственного надзора и контроля в сфере безопасности……………………………………………………… | |
| 8.10. | Ведомственный и общественный контроль в сфере безопасности……………………………………………………… | |
| 8.11. | Контроль в сфере безопасности на уровне организации……… | |
| 8.12. | Методы контроля безопасности на рабочем месте……………. | |
| Раздел IX. | Управление техносферной безопасностью…………………….. | |
| 9.1. | Государственные органы управления безопасностью в техносфере………………………………………………………... | |
| 9.2. | Организация управления безопасностью деятельности на производстве……………………………………………………... | |
| 9.3. | Организация и функционирование информационных потоков между объектом и субъектом управления……………………... | |
| 9.4. | Принципы управления, функции управления, планирование работ в системе управления…………………………………….. | |
| Заключение……………………………………………………….. | ||
| Библиографический список…………………………………….... |
ВВЕДЕНИЕ В ЧАСТЬ 3
Эксплуатация технических систем потенциально опасна, так как связана с различными процессами, происходящими в результате производимой ими работы с выделением тепла и энергии в окружающую среду, а процессы, происходящие в системах и окружающей среде - с использованием (выработкой, транспортировкой, хранением и преобразованием) химической, электрической и других видов энергии, накопленной в оборудовании и материалах, непосредственно в человеке и окружающей среде. Опасность при этом проявляется в результате неконтролируемого выхода энергии, который в неблагоприятных условиях приводит к отказам оборудования и систем и возникновению чрезвычайных ситуаций (рис. 1).
окружающая среда
энтропия
Рис. 1. Отказ оборудования в технической системе в результате неконтролируемого выхода энергии
Последствия аварийных и чрезвычайных ситуаций, выражающиеся в количественных показателях потерь и ущерба, зависят от исходного вида потребляемой энергии и конечной ее формы при выходе (реализации опасности) из системы при превышении порогового уровня воздействия на нее и возникающих при этом опасных потоков энергии (тепловых, электромагнитных и других) (табл. 1).
Пороговый уровень воздействия для технических систем - это способность сопротивляться до определенного предела и в течение определенного времени негативным (разрушающим) воздействиям или полезным (рабочим) нагрузкам, сохраняя при этом свои заданные функции.
Таблица 1
Показатели последствий аварий и чрезвычайных ситуаций (жертв среди персонала и населения) в зависимости от источника опасности
Этот уровень оценивается качественными и количественными характеристиками (показателями надежности) материала элементов или систем в целом (табл. 2).
Надёжность - это свойство объекта системы (системы) сохранять во времени в установленных пределах (в течение всего периода использования (жизненного цикла) значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условия применения, технического обслуживания, ремонтов, хранения и транспортировки (ГОСТ 27.002-89).
Основные понятия и показатели надёжности объекта связаны с оценкой изменения во времени его работоспособности.
Работоспособность – это состояние объекта, при котором он выполняет заданные функции, сохраняя значения основных параметров в нормативных пределах.
Отказ – факт (событие) нарушения работоспособности объекта.
Безотказность – это свойство объекта непрерывно сохранять работоспособность в течение некоторого периода времени (гарантийного периода использования или жизненного цикла).
Долговечность – это свойство объекта сохранять работоспособность до наступления предельного состояния.
Предельное состояние - это состояние объекта, при котором его дальнейшее применение по назначению недопустимо по требованиям безопасности или нецелесообразно по экономическим причинам.
Таблица 2