Фінансові результати діяльності ЗАТ „АВС” за 200Х р.
Найменування показника | Сума, тис грн |
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) (нетто) | 7135,6 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) | 5971,3 |
Валовий прибуток | 1164,3 |
Інші операційні доходи | 632,5 |
Інші операційні витрати | 482,4 |
Фінансові та інші доходи | 839,8 |
Фінансові та інші витрати | 174,1 |
Прибуток до оподаткування | 1980,1 |
Необхідно:
1)Вибрати базові показники для розрахунку рівня суттєвості.
2)Розрахувати межу гранично допустимої помилки у фінансовій звітності , враховуючи специфіку фінансово-господарської діяльності ЗАТ „АВС”.
Єдиний показник рівня суттєвості розподіліть між статтями балансу організації пропорційно його структурі, використовуючи табл. 3 і 4.
Таблиця 3
Розподіл значення рівня суттєвості пропорційно структурі балансу
Стаття активу балансу | Сума, тис грн | Питома вага, % | Рівень (межа) суттєвості, тис грн |
Таблиця 4
Розподіл значення рівня суттєвості пропорційно структурі балансу
Стаття пасиву балансу | Сума, тис грн | Питома вага, % | Рівень (межа) суттєвості, тис грн |
3)Проаналізувати і оцінити виявлені в ході аудиторської перевірки фактичні помилки, порівняти їх з гранично допустимим розміром помилок у фінансовій звітності ЗАТ „АВС”.
4) Зробити висновки щодо суттєвості виявлених в ході аудиторської перевірки порушень.
За результатами проведеної аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності ЗАТ „АВС” за 200Х р. були виявлені наступні порушення:
· у зв’язку з неправильним формуванням у бухгалтерському обліку доходу (виручка) від реалізації продукції сума дебіторської заборгованості покупців була занижена на 85766 грн.;
· в результаті неповного відображення отриманих та оплачених рахунків-фактур від постачальників відбулося заниження кредиторської заборгованості на 213 565 грн.;
· застосування методу списання сировини на виробництво хлібобулочних виробів, який не відповідає прийнятій у ЗАТ „АВС” обліковій політиці, привело до заниження залишків сировини на складі в сумі 27650 грн.
Аналіз виявлених порушень оформити у вигляді табл. 5.
Таблиця 5
Розрахунок виявлених відхилень
Стаття балансу | Сума, тис. грн | Допустимий розмір помилки, тис. грн | Фактична сума помилки, тис. грн | Розмір відхилення, тис. грн |
Завдання 5.
Для вироблення однозначних підходів до визначення рівня суттєвості аудиторська фірма встановила у внутрішньо фірмових стандартах критерії суттєвості для окремих статей балансу. Внутрішньо фірмовий стандарт передбачає приблизний граничний процент помилок від вартості тієї чи іншої статті, а саме: відхилення значення кожного показника до 5 % можуть бути признані несуттєвими; відхилення в межах від 5 до 10 % аудитор оцінює в залежності від свого професійного судження; відхилення більш 10% є суттєвим.
В процесі перевірки фінансової звітності ТОВ „ТДК” були виявлені наступні порушення:
· шляхом зіставлення даних, методом зустрічної перевірки господарських договорів, рахунків-фактур, книги продаж, журналу реєстрації виданих рахунків-фактур, накладних і записів в журналах-ордерах і головній книзі була встановлена нереальна дебіторська заборгованість сумі 275000 грн.:
· шляхом інвентаризації матеріально-виробничих запасів встановлено, що на підприємстві не створені умови для забезпечення збереження запасів, не повною мірою дотримуються вимоги законодавства, нестача матеріальних цінностей склала 65000 грн.;
· при перевірці касових операцій виявлена нестача 120 грн.
Суми, вказані у звітності ТОВ „ТДК” в розділі ІІ балансу „Оборотні активи”, наведені в табл.1.
Таблиця 1
Строки розділу балансу „Оборотні активи”
Стаття | Сума, тис грн |
Запаси | 898,6 |
в тому числі: | |
сировина і матеріали | 639,5 |
інші запаси | 262,1 |
Дебіторська заборгованість | 2985, |
в тому числі: | |
покупці та замовники | 2160,1 |
інші дебітори | 825,5 |
Грошові кошти | 567,8 |
в тому числі: | |
каса | 51,5 |
поточний рахунок | 516,3 |
Разом за розділом ІІ „Оборотні активи” | 4452,0 |
Використовуючи дані табл.1 та інформацію про граничні відхилення, необхідно:
1)Узагальнитирезультати гранично допустимої суми помилок і фактично виявлених відхилень. Розрахунок оформити в табл. 2.
Таблиця 2