Колокольчик крапиволистный Campanula trachelium L.

C. trachelium – это многолетний весенне-летний вид с полурозеточными побегами. Стебли прямые, зеленые, опушены одноклеточными оттопыренными жесткими волосками, расположенными по ребрам. Листорасположение очередное. Листовые пластинки яйцевидно-продолговатые с острой верхушкой и крупногородчатым краем. Цветок правильный, обоеполый, на цветоножке. Зубцы опушенной чашечки треугольные. Венчик цветка от сине-фиолетового до белого, длиннее чашечки (Викторов, 2000). Вегетирует с середины апреля до осенних заморозков. Цветет в июле, плодоносит в августе.

В Московской области C. trachelium произрастает в широколиственных, хвойно-широколиственных и смешанных лесах, на опушках, в кустарниках и на лугах. Наибольшее обилие дает на достаточно богатых кислых почвах средней влажности, предпочитает затененные местообитания (Викторов, 2000).

Мы исследовали территорию Звенигородской биостанции на наличие Campanula trachelium. Около Стерляжьего пруда и на Верхних дачах колокольчика крапиволистного обнаружено не было. В предыдущих работах в этих местах находились ценопопуляции данного вида (Андреева и др., 2000; Байсангуров и др., 2012), но, как было ранее замечено, большинство популяций были угасающими и неполноценными.

Вид, произрастающий на территории Верхних дач (Байсангуров и др., 2012), ранее был неверно определен, мы определили его как колокольчик рапунцелевидный (Campanula thachelium L.).

Возможно, такое уменьшение численности популяции на территории ЗБС связано с тем, что все местообитания, характерные для колокольчика крапиволистного, находились рядом с тропами, где резко возрастает антропогенный фактор воздействия.

Подводя итог, можно сказать, что:

1) Состояние популяции Polypodium vulgare L. удовлетворительное. С 2011 г. численность многоножки увеличилась на 410 вай, площадь, занимаемая популяцией, уменьшилась на 60 м2. В данный момент популяция процветает, активно вегетирует (т.е. растет) и образует споры. В целом популяция устойчива, способна к самоподдержанию.

2) Общая численность Lunaria rediviva L. на территории ЗБС достаточно высока, но три популяции, описанные в 2011г., нами в 2016 году обнаружены не были. Больше всего семян на одном растении наблюдается у лунника возле геоботанического корпуса. Вероятно, благоприятные абиотические (уровень освещенности, обеспеченность фосфором) и биотические факторы (энтомофильные растения) и повлияли на количество семян.

3) На ЗБС Campanula latifolia L. в основном произрастает на территориях, активно подвергающихся антропогенному воздействию. По сравнению с 2000 и 2012 гг. увеличилось количество местообитаний Campanula latifolia L.: в 2000 г. – 1 ценопопуляция , в 2012 г. – 3 ценопопуляции, в 2016 – 8 ценопопуляций.

4) Campanula trachelium L. в 2016 году не был обнаружен. Вид, произрастающий на территории Верхних дач, мы определили как колокольчик рапунцелевидный. Возможно, C. trachelium L. исчез из-за действия антропогенного фактора.

В целом состояние редких видов на территории ЗБС стабильное, но необходимо осуществлять постоянный контроль за динамикой их численности и мест обитаний в связи с повышенным влиянием антропогенного фактора.

Список литературы:

1. Красная книга Московской области. 2008. 2-е изд. Т. И. Варлыгина, В. А. Зубакин, Н. А. Соболев (ред.). М.: Т‑во научных изданий КМК. 828 с.

2. Виляева Н. А. 2008. Многоножка обыкновенная — Polypodium vulgare L. // Т. И. Варлыгина, В. А. Зубакин, Н. А. Соболев (ред.). Красная книга Московской области. 2-е изд. М.: Т‑во научных изданий КМК. С. 491.

3. Деменев В. А., Рысенкова К. Д. 2011. Современное состояние популяций редких папоротников на территории Звенигородской биостанции и окрестностей. Самостоятельная работа.

4. Виляева Н. А. 2005. Состояние ценопопуляций некоторых редких видов растений (Cystopteris fragilis (L.) Bernh., Polypodium vulgare L., Aconitum septentrionale Koelle, Hepatica nobilis Mill.) на территории Звенигородской биостанции МГУ. Дипломная работа.-234с.

5. Романова В. А. 1983. Лунник оживающий // Биологическая флора Московской области (под редакцией Т. А. Работнова) - М.: Изд-во МГУ.- вып. 7- с. 98-110.

6. Киселёва К. В. 2008. Лунник оживающий — Lunaria rediviva L. // Т. И. Варлыгина, В. А. Зубакин, Н. А. Соболев (ред.). Красная книга Московской области. 2-е изд. М.: Т‑во научных изданий КМК. С. 597.

7. Волкова Е. Ю., Ланин И. И., Потапова В.Д. 2006. Распространение лунника оживающего на территории ЗБС. Самостоятельная работа.

8. Викторов В. П. 1997. Колокольчик широколистный// Биологическая флора Московской области (под редакцией В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова) - М.: Изд-во МГУ.- вып. 13- с. 179-191.

9. Кибанов М. В., Корзун А. А. 2003. Состояние и динамика численности популяции двух видов папоротников (Polypodium vulgare L. и Matteuccia struthiopteris (I.) Todaro) на территории Звенигородской биостанции МГУ// Флора и фауна Западного Подмосковья (под редакцией В. М. Гаврилова, В. Н.) - М.: Изд-во МГУ.- вып. 2- с. 92-99.

10. Байсангуров А. С., Гурко Е. В., Дахно А. Д., Малкин Р. А., Семенова Е. Б., Тугаева К. В. 2012. Состояние ценопопуляций Campanula latifolia L., Campanula trachelium L., Hepatica nobilis Mill. на Звенигородской биостанции МГУ. Самостоятельная работа.

11. Воробьева Л.А. Химический анализ почв. Изд-во МГУ 1998.

12. Агрохимические методы исследования почв под ред. Соколова В.А., Наука, 1975 и "Практикум по агрохимии" под ред. Минеева В.Г., 2001.

 


[1] Далее обозначение ЗБС.

[2] Отметим, что под термином «редкий» мы понимаем определение В.И. Чопика (1978, цит. по: Виляева, 2005): «термин “редкий” чаще относится не к виду как таковому, а только к определённой части его ареала, занимающей интересующую нас территорию… Термин “редкий” используется для иллюстрации количественной характеристики вида и его популяций в ценозах, определяет его встречаемость на той или иной территории».

[3] Polypodium vulgare L. - многоножка обыкновенная, Lunaria rediviva L. - лунник оживающий, Campanula latifolia L. - колокольчик широколистный, Campanula trachelium L. - колокольчик крапиволистный.

[4] Ценопопуляцию мы понимаем как совокупность особей данного вида в пределах одного фитоценоза (Уранов, 1975, цит по: Ценопопуляции растений, 1976). Ценопопуляция состоит из особей, различающихся по возрасту, возрастному состоянию и целому ряду других признаков, что позволяет выделять группу особей, сходных по тем или иным признакам (Ценопопуляции растений, 1976).

[5] Широкий, часто крупный, сильно расчлененный лист папоротника.