ТЕРИЯ ИГР И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ
| 286) Как определяются значения целевой функции в моделях теории игр? |
, – стратегия исследователя с номером m, – стратегия «противника» с индексом р
|
| 287) Какой объект используется для записи условий в моделях теории игр? |
| Платежная матрица |
| 288) В чем заключается моделирование процесса при использовании теории игр? |
| В многократном расчете по модели значений целевой функции для всех сочетаний стратегий исследователя |
| 289) В чем заключается минимаксный критерий Вальда? |
Для каждой стратегии исследователя выбирается наименьшее из значений =min , затем выбирают ту стратегию у которой больше
|
| 290) Что обеспечивает применение критерия Вальда? |
| 291) Как формулируется максимаксный критерий? |
|
| 292) На чем основан максимаксный критерий? |
| Цели исследователя и противника совпадают |
| 293) Когда целесообразно применять максимаксный критерий? |
| Когда имеется принципиальная возможность повлиять на действие другого участника операции |
| 294) Как формулируется критерий пессимизма-оптимизма? |
| Формируется выражение |
| 295) Что позволяет учитывать критерий пессимизма-оптимизма? |
| комбинации наилучших и наихудших состояний |
| 296) Эквивалентное название критерия пессимизма-оптимизма. |
| в критериях Гурвица |
| 297) Как выбирается показатель пессимизма-оптимизма в критерии Гурвица? |
| экспертным путем |
| 298) Когда эффективен критерий Лапласа? |
| при предположении, что стратегии «противника» равновероятные, т.е. при недостатке информации о «противнике» |
| 299) Как определяется риск при расчете по критерию Сэвиджа? |
| как разность между максимальным значением столбца в платежной матрице и текущем значением |
ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ
| 300) Кто такие эксперты? |
| ЛИЦА, ОБЛАДАЮЩИЕ ЗНАНИЯМИ И СПОСОБНЫЕ ВЫСКАЗАТЬ АРГУМЕНТИРОВАННОЕ МНЕНИЕ ПО ИЗУЧАЕМОМУ ЯВЛЕНИЮ |
| 301) Как называется процедура получения оценок от экспертов? |
| ЭКСПЕРТИЗА |
| 302) Какие составляющие включает в себя метод экспертных оценок? |
| 1. ИНТУИТИВНО-ЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАДАЧИ. 2. Решение задачи, выдача количественных или качественных оценок. 3. Обработка результатов решения |
| 303) Какие формы проведения экспертизы Вам известны? |
| Анкетирование, интервью, дискуссия, мозговой штурм, совещание, деловая игра |
| 304) Что такое метод Дельфи? |
| Итерационный метод группового анкетирования |
| 305) Как осуществляется обратная связь при применении метода Дельфи? |
| Путем проведения нескольких туров опроса |
| 306) Что такое шкала? |
| Принятая система правил оценок( измерение объектов или явлений) |
| 307) Какие виды шкал известны? |
| Номинальная, порядковая, интервальная, шкала отношений |
| 308) Какие способы измерения объектов наиболее известны? |
| Ранжирование, парное сравнение, непосредственная оценка |
| 309) Что такое ранжирование? |
| Расположение объектов в порядке возрастания или убывания какого либо свойства |
| 310) Что такое парное сравнение? |
| Установление предпочтения объетков при сравнении всех возможных пар |
| 311) Иное название метода непосредственной оценки. |
| Бальный метод |
| 312) Что чаще всего используется для формирования обобщенной оценки группы экспертов? |
| Средние величины, например среднее арифметическое |
| 313) Как определяется согласованность между мнениями двух экспертов? |
| По критерию Спирмена |
| 314) Как определяется согласованность в ранжировках большого количества экспертов? |
| Коэффициент конкордации |
,
– стратегия исследователя с номером m,
– стратегия «противника» с индексом р
=min
, затем выбирают ту стратегию у которой