Краткое описание свинцово-цинковых месторождений
Буронского рудного поля
Буронское рудное поле включает одноименное, Староцейское, Восточное, Лабагомское месторождения и около 20 рудопроявлений и точек минерализации. Все месторождения, за исключением Старого Цея, имеют сходные условия залегания, морфологию рудных тел и однотипный вещественный состав.
Наиболее интересные в промышленном отношении месторождения со-
средоточены в центральной части рудного поля и отстоят друг от друга на расстоянии 0,4-0,5 км. Это - Староцейское, Буронское, Восточное и Лабагомское месторождения. Буронское месторождение практически отработано; на Старо-цейском и Лабагомском месторождениях проведены в небольшом объеме эксплуатационные работы; на Восточном в свое время возобновлялись промыш-ленно-разведочные работы.
На месторождениях выделяются согласные и секущие по отношению к вмещающим породам рудные тела. К согласным относятся основные рудные тела Буронского, Восточного, Лабагомского и Саухохского месторождений, а также рудное тело № 2 Старого Цея. Секущими являются сфалеритовая жила №1 Старого Цея, северная рудная? линза на Буроне, мелкие кварц-полиметаллические жилы к северу от Восточного и Лабагомского месторождений, а также рудные жилы на рудопроявлении Абайта.
Месторождения колчеданно-полиметаллической формации Буронское месторождение расположено не левом склоне долины р. Ар-дон. Оно представлено сложной линзообразной залежью, локализованной в мощной зоне смятия кварц-серицит-хлоритовых сланцев. Рудная залежь, в основном, имеет согласное с вмещающими породами залегание и состоит из четырех кулисообразно расположенных линз, объединяющихся в Главное рудное тело, и трех параллельных им линз — двух северных и одной южной.
Главное рудное тело прослежено по простиранию на 500 м, а по падению - на 350 м. Оно имеет сложное внутреннее строение, слагаясь, в свою очередь, из более мелких кулисообразно расположенных линз. Каждая из этих линз расщепляется на более мелкие. Их центральные части представлены сплошными рудами, а периферия - вкрапленными, образующими как бы «чехол» вокруг сплошных руд. Мощность вкрапленных руд в висячем боку достигает 10-15 м, а в лежачем — нескольких десятков сантиметров. Мощность Главной рудной линзы колеблется от 0,5 до 35 м. В срКислотно-основные свойства и условный потенциал ионизации. Характеристикой кислотно-основной силы соединений и минералов служит введенный В.А.Жариковым условный потенциал ионизации, который является объективной и строгой характеристикой, дающей возможность количественно выразить и сопоставить кислотно-основные свойства самых различных минералов и соединений.
Сопоставление кислотно-основных характеристик сульфидов свинцово-цинковых месторождений Буронского рудного поля показывает, что из рудообразующих минералов свинцово-цинковых месторождений наиболее неустойчивыми к окислению являются сульфиды, в частности, сульфиды железа .
Как минералы-концентраторы, пирит и сфалерит в рудах изучаемых месторождений содержат заметные количества висмута, олова, кадмия, кобальта, серебра, мышьяка, индия, никеля, селена и титана.
Таким образом, из всех рудных минералов в составе месторождений Буронского рудного поля наиболее распространены пирит и сфалерит,* содержащие набор примесных элементов, относящихся к 1 и 2 группам экологической опасности. Поэтому они являются угрожающе опасными в экзогенных процессах, усугубляющихся техногенными процессами в окружающей среде.
Коэффициенты экологической опасности рудных минералов. Колчеданные и полиметаллические руды являются серьезным источником загрязнения окружающей среды на всех стадиях их технологической переработки: добыча, обогащение, металлургия. Рудообразующие элементы (S, Cu, Zn, иногда Pb) и большинство элементов-примесей (Co, Ni, Te, In, Ge, Tl, Cd и др.) относятся к элементам высокой (1 класс опасности) и повышенной (2 класс опасности) токсичности.
Химический состав одних и тех же минералов на отдельных месторождениях имеет индивидуальный характер и, в основном, зависит от состава рудоносных растворов и условий их формирования.
Классификация минералов по степени их экологической опасности, как естественных потенциальных источников загрязнения окружающей среды, находится на стадии разработки.
Подставляя в формулу Р. Моксхэма для определения коэффициента накопления микроэлементов в минералах вместо кларка элемента его ПДК в литосфере, получили новую формулу, которая и используется для определения коэффициента экологической опасности минерала, равного среднему содержанию изучаемой группы элементов, выраженному в ПДК:
где Сi – содержание элемента в минерале, г/т*.
По приведенным ниже формулам были рассчитаны коэффициенты экологической опасности основных рудообразующих минералов Садонского, Староцейского и Буронского месторождений:
где С - содержание элемента в минерале, г/т;
Z0 - суммарный коэффициент опасности;
n - количество проб.
Таким образом, применяли два различных критерия для определения степени экологической опасности минералов, условный потенциал ионизации и коэффициент экологической опасности. С учетом распространенности исследуемых рудных минералов (см. табл. 2) в колчеданно-полиметаллических рудах буронского типа наиболее неустойчивыми и экологически опасными являются пирит и сфалерит , в рудах садонского типа – пирит и галенит; в полиметаллических рудах Старого Цея – сфалерит и пирит.