С участием присяжных заседателей
СТУДЕНТ ДОЛЖЕН
ЗНАТЬ: процессуально-правовые и организационные особенности отправления правосудия по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей.
УМЕТЬ: определять особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей, отбора кандидатов в присяжные заседатели и формирования коллегии, отдельных этапов судебного заседания, процессуального статуса участвующих лиц, разрешения ходатайств и отводов, постановления судебного решения.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:
1. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей: общая характеристика.
2. Особенности проведения предварительного слушания.
3. Полномочия судьи и присяжных заседателей: понятие, соотношение.
4. Подготовительная часть судебного заседания.
5. Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей.
6. Содержание и порядок постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями.
7. Напутственное слово председательствующего.
8. Порядок вынесения и провозглашения вердикта.
9. Обсуждение последствий вердикта.
10. Виды и порядок вынесения решений, принимаемых председательствующим.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ:
1. Назовите обстоятельства, препятствующие или освобождающие от исполнения обязанностей присяжных заседателей.
2. Раскройте правила и основания заявления и разрешения мотивированных и немотивированных отводов кандидатов в присяжные заседатели.
3. Поясните сущность и правила установления тенденциозности состава коллегии присяжных заседателей.
4. Раскройте соотношение и порядок реализации полномочий коллегии и председательствующего при отправлении правосудия судом с участием присяжных заседателей.
5. Раскройте обязательность оправдательного и обвинительного вердиктов для председательствующего.
6. Поясните особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей.
7. Назовите виды и основания вынесения решений, принимаемых председательствующим.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Российская Федерация. Законы. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 31 июля 2004 г. : ред. от 22 декабря 2008 г.] // Российская газета. – 2004. – 25 августа.
2. Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации [Текст] : [федер. конституц. закон : принят Гос. Думой 23 октября 1996 г. : ред. от 5 апреля 2005 г.] // Российская газета. – 1997. – 6 января.
3. Российская Федерация. Верховный Суд. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 22 ноября 2005 г.]
4. Аубекеров, С. Х. Сравнительно-правовой анализ конституционных норм о суде присяжных заседателей [Электронный ресурс] / С. Х. Аубекеров // Российский судья. – 2005. - № 7. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
5. Басманов, Н. Обвинение в суде присяжных [Электронный ресурс] / Н. Басманов, Э. Гусаков // Законность. – 2006. - № 7. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
6. Божьев, В. Пленум Верховного Суда РФ о производстве в суде с участием присяжных заседателей [Электронный ресурс] / В. Божьев // Законность. – 2006. - № 4. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
7. Дмитриева, А. А. Представительство прав потерпевшего адвокатом в суде с участием присяжных заседателей [Электронный ресурс] / А. А. Дмитриева, А. В. Силаев // Адвокатская практика. – 2005. - № 3. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
8. Дудко, И. Л. Разъяснение обвиняемому особенностей рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей [Электронный ресурс] / И. Л .Дудко // Российский судья. – 2005. - № 3. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
9. Завидов, А. В. Отдельные проблемы обеспечения и защиты прав, свобод, а также личности присяжных заседателей в Российской Федерации [Электронный ресурс] / А. В. Завидов // право и политика. – 2005. - № 12. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
10. Кашепов В. П. Виды нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей [Текст] / В. П. Кашепов ;под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2005. – 337с.
11. Мельник, В. В. Содержание конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей [Электронный ресурс] / В. В. Мельник // Журнал российского права. – 2001. - № 5.- Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
12. Фоков, А. П. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных в России [Электронный ресурс] / А. П. Фоков // Российский судья. – 2006. - № 1. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
СЕМИНАРСКОЕ (ПРАКТИЧЕСКОЕ) ЗАНЯТИЕ № 14
ТЕМА: Производство в суде второй инстанции
СТУДЕНТ ДОЛЖЕН
ЗНАТЬ: особенности процессуальной формы и содержание апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, порядок и назначение участия субъектов уголовного судопроизводства в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанций.
УМЕТЬ: определять содержание, порядок и последствия реализации права апелляционного и кассационного обжалования, основания отмены или изменения обжалуемого судебного решения, процессуальный порядок и пределы рассмотрения уголовного дела судом второй инстанции.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:
1. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу: сходства и различия.
2. Порядок принесения жалобы и представления на судебные решения, не вступившие в законную силу. Последствия подачи жалобы и представления.
3. Предмет и пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.
4. Содержание, основания подачи апелляционных жалобы и представления.
5. Подготовка и рассмотрение дела в судебном заседании в апелляционном порядке.
6. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
7. Требования, предъявляемые к кассационным жалобе и представлению.
8. Порядок назначения и рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
9. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке:
9.1. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;
9.2. нарушение уголовно-процессуального закона;
9.3. неправильное применение уголовного закона;
39.4. несправедливость приговора.
10. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Кассационное определение.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ:
1. Поясните содержание уголовно-процессуальной категории «свобода апелляционного и (или) кассационного обжалования».
2. Приведите основания восстановления пропущенного срока обжалования.
3. Раскройте пределы рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
4. Поясните особенности судебного следствия в суде апелляционной инстанции.
5. Приведите условные и безусловные нарушения уголовно-процессуального закона как основания отмены или изменения судом кассационной инстанции обжалуемого решения.
6. Составьте проект
- апелляционного представления;
- кассационной жалобы.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Российская Федерация. Верховный Суд. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2008 г.; в ред. от 30 июня 2009 г.]
2. Александров, А.С. Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий [Электронный ресурс] / А. С. Александров, Н. Н. Ковтун // Журнал российского права. – 2002. - № 5. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
3. Божьев, В. Пределы прав суда кассационной инстанции [Электронный ресурс] / В. Божьев // Законность. – 2003. - № 11. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
4. Бородинов, В. Нарушение принципов уголовного процесса – основание отмены приговора [Электронный ресурс] / В. Бородинов // Российская юстиция. – 2002. - № 8. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
5. Бородинов, В. Уголовно-процессуальные правонарушения как основания отмены или изменения приговора [Электронный ресурс] / В. Бородинов // Российская юстиция. – 2003. - № 4. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
6. Брянский, В. Ю. Актуальные вопросы, возникающие при рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке [Электронный ресурс] / В. Ю. Брянский // Российский следователь. – 2005. - № 11. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
7. Брянский, В. Ю. Апелляционное обжалование в уголовном процессе Российской Федерации [Электронный ресурс] / В. Ю. Брянский // Мировой судья. – 2005. - № 6. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
8. Ворожцов, С. Принципы кассации по новому УПК РФ [Электронный ресурс] / С. Ворожцов // Российская юстиция. – 2002. - № 12. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
9. Ворожцов, С. Форма и содержание кассационного определения [Электронный ресурс] / С. Ворожцов // Российская юстиция. – 2003. - № 3. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
10. Дорошков, В. Пересмотр решений мирового судьи по уголовным делам в апелляционном порядке [Электронный ресурс] / В. Дорошков // Российская юстиция. – 2002. - № 7. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
11. Ефимичев, С. П. Вопросы законности, обоснованности и справедливости приговора и решений судов кассационной и надзорной инстанции [Электронный ресурс] / С. П. Ефимичев, М. В. Шаруева // Журнал российского права. – 2004. - № 11. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
12. Ковтун, Н. Н. Нужен ли возврат к ревизионному началу в кассационном и надзорном производстве? [Электронный ресурс] / Н. Н. Ковтун // Журнал российского права. – 2002. - № 12. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
13. Кряжевских, О. В. Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России [Электронный ресурс] / О. В. Кряжевских // Адвокат. – 2005. - № 12. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
14. Шинелева, Т. Кассационная инстанция: правовое положение сторон [Электронный ресурс] / Т. Шинелева // Законность. – 2004. - № 10. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
СЕМИНАРСКОЕ (ПРАКТИЧЕСКОЕ) ЗАНЯТИЕ № 15
ТЕМА: Пересмотр вступивших в законную силу приговоров,