НА НАУЧНО-ИСТОРИЧЕСКУЮ СТАТЬЮ
ТРЕБОВАНИЯ К НАПИСАНИЮ РЕЦЕНЗИИ
НА НАУЧНО-ИСТОРИЧЕСКУЮ СТАТЬЮ
Одним из дополнительных заданий по истории является выполнение рецензии на одну научную статью. Написание рецензии – особый вид работы, при котором необходимо продемонстрировать не только навыки работы с литературой, но и умение анализировать позицию историка, специализирующегося на определенной исторической проблеме, знание общего исторический контекста выбранной проблематики и мнений других историков по данному дискуссионному вопросу.
1. Выбор статьи. Статью для рецензии можно выбрать как самостоятельно, так и взять из приводимого ниже списка. Статья должна быть опубликована в журналах «Вопросы истории», Отечественная история», либо другом профессиональном историческом журнале. Если вы решили выбрать статью самостоятельно, то можете воспользоваться тематическим рубрикатором. В последнем (12) номере журнала приводится полный список статей, опубликованных за год. За журналами обращайтесь в библиотеку НГМУ, читальные залы районных библиотек, Областную библиотеку. В библиотеке вы должны представить информацию: название журнала, в котором была опубликована статья, номер и год выпуска данного периодического издания.
2.Подбор дополнительной литературы.Написание рецензии подразумевает использование не менее 2-х дополнительных источников, освещающие поднятые автором рецензируемой статьи проблемы. Искать дополнительную литературу возможно следующими путями:
1. Внимательно посмотрите используемые вами учебники, возможно, поднятые автором вопросы освещаются в учебной литературе.
2. В статьях авторы обычно приводят иные точки зрения или указывают фамилии исследователей, рассматривавших проблему до них. Обязательно посмотрите список литературы рецензируемой статьи.
3. Общие требования к оформлению:
- Объем работы – от 4 до 7 печатных листов, набранных в редакторе Word
- Шрифт - Times New Roman 14 кегль,
- Междустрочный интервал - 1,5.
- Поля страницы: слева – 3 см., справа – 1,5 см., сверху – 2 см., снизу – 2 см.
- Страницы нумеруются обязательно.
4. Структура рецензии:
· Введение – полные выходные данные статьи, актуальность данной проблемы, причины выбора именно этой статьи; указать историческую проблему, в рамках которой работает автор, цели и задачи, обозначенные в статье, исторические методы, используемые автором для достижения поставленных целей.
· Основная часть – исторический контекст проблемы, анализ вопросов, обсуждаемых автором, изложение выводов, к которым пришел автор, мнения других специалистов по данной проблематике (ознакомиться с другими работами по данной тематике). В основной части обязательно используйте вводные слова «по мнению автора», «как считает автор статьи» и т.п. Не надо приводить таблицы в полном виде, не надо полностью цитировать статью. По-сути, ваша задача грамотно пересказать содержание прочитанного текста, и, по возможности дать оценку прочитанному.
· Заключение – общий вывод, официальная оценка, собственное мнение по поводу проблемы, предложенной автором.
· Список используемой литературы. Он завершает рецензию.
Обратите внимание!Слова «Введение», «Основная часть», «Заключение» в тексте писать не надо, но структурно они должны присутствовать.
5. Оформление списка литературы к рецензии:
Список должен состоять, как минимум, из четырех источников литературы, пронумерованных в алфавитном порядке:
- Автор статьи…
- Автор(ы) учебника…
- Автор (альтернативного) источника по проблеме…
- Имя сайта из Интернета, откуда взят материал (название материала)...
Следует соблюдать требования к оформлению списка литературы. Запомните: сначала указывается фамилия автора, затем - инициалы, название работы, место и время публикации. Например:
1. Агеева О. Г. Светские ежегодные праздники русского двора от Петра до Екатерины Великой // Отечественная история. 2006. № 2. С. 1–10.
2. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Мысль, 1990. 320 с.
3. Воронин В.Е. Политические взгляды и замыслы великого князя Константина Николаевича в середине 1860-х гг./ /Отечественная история. 2007. № 5. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://annales.info/sbo/contens/oi.htmhttp://annales.info/sbo/contens/oi.htm
В качестве дополнительной литературы, для написания рецензии, можно использовать литературу, указанную в списках к семинарским занятиям.
6. Оформление сносок к рецензии:
Оформление сносок является обязательным и возможно двумя способами:
1. Постранично, когда все приводимые цифры или цитаты обозначаются по возрастающей цифрами, а в конце страницы указывается, соответствующий номеру сноски, источник;
Например:
Текст. «Цитата». 1 Текст. Текст…
Текст. Текст. «Цитата» 2 Текст…
Текст. Текст. Текст…
__________________________________________
1. ФИО автора, название работы, место и время публикации, страница (с.) 1-ой цитаты.
2. ФИО автора, название работы, место и время публикации, страница (с.) 2-ой цитаты.
2. С опорой на список литературы, то есть после цитаты в квадратных скобках указывается номер наименования в общем списке литературы и цитируемая страница.
Например: Текст. Текст. «» [4, с. 25] . Цифра 4 соответствует номеру литературы в общем списке.