РРёСЃ. 18. Динамика посещений различных картографических систем
Следует признать, что определенной популярностью пользуются сервисы Google News Рё недавний Google Calendar, РЅРѕ РІ целом количество неудачных проектов принципиально больше, чем удачных. Получается, Рё РІ Рнтернете использование «зонтичных» брендов ничего РЅРµ дает.
«Зонтичные» бренды и фирменные магазины и отделы.В дискуссиях о «зонтичных» эффектах часто приходится слышать примеры товаров, которые якобы могут являться аргументами в поддержку такой идеи, особенно в группе «Косметика и средства гигиены». Но при проверке таких примеров чаще всего выясняется, что они относятся не к упакованным товарам, представленным в неограниченном количестве в универсальных магазинах, а к товарам, предлагаемым в специализированных магазинах или с помощью MLM. Безусловно, покупателю в таком магазине можно продать несколько товаров, но, как правило, они имеют дифференцированное оформление и самостоятельные названия (например, в магазинах Yves Rocher) и воспринимаются изолированно. Безусловно, при личной продаже, наверное, можно под одной маркой продать и кастрюлю, и крем для лица, но в случае с «зонтичными» брендами товаров, продающихся в универсальных магазинах, рассчитывать не на что.
«Зонтичный» эффект технических товаров, включая автомобили.Отдельно стоит рассмотреть «зонтичные» бренды для технических товаров, в том числе лояльность и «зонтичные» эффекты для автомобилей. Как всегда, анализ реального потребительского поведения демонстрирует незначимость этого фактора: вероятность того, что у производителя представлен весь ассортимент техники под одной маркой, стремится к нулю. В конкретной семье имеется техника нескольких марок, и никаких связей между ней практически нет. В 90-е гг. прошлого века была распространена точка зрения, что российские потребители предпочитают иметь телевизор и видео магнитофон одной марки. Проведенный тогда анализ выявил определенную группу таких покупателей, около 1/3, но различный цикл покупки техники и замена видеомагнитофонов DVD-проигрывателями разрушили и этот последний бастион.
Конечно же, отдельного обсуждения заслуживает тема выбора марки легкового автомобиля. Традиционно заявляемая лояльность Рє автомобилям достаточно высока, РЅРѕ исследование Polk Automotive Loyalty Award Winners – 2005 Model Year[5] продемонстрировало известную спекулятивность этой темы РЅР° автомобильном рынке РІ целом. Р’ исследовании выделялись следующие СѓСЂРѕРІРЅРё лояльности, соответствующие разным СѓСЂРѕРІРЅСЏРј «зонтичного» эффекта: РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ производителей (например, производители General Motors или Ford или Toyota, РїРѕ всем выпускаемым РёРј маркам), рассчитанный исследователями уровень лояльности составил РІ среднем 63,1%, Р° РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ марки автомобиля – уже 44,2%. Средний уровень заявляемой лояльности Рє конкретным моделям составляет РѕС‚ 9,5% для спортивных автомобилей РґРѕ 34,3% для полноприводных больших пикапов (РЅР° СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРј рынке практически отсутствуют как класс) СЃРѕ средним уровнем заявляемой лояльности около 20%. Самым интересным оказалось то, что только 13% потребителей реально приобрели автомобиль данной конкретной марки РїСЂРё среднем заявляемом СѓСЂРѕРІРЅРµ лояльности 44,2%. Таким образом, можно рассчитывать, что только 6-7% пользователей совершат РїРѕРєСѓРїРєСѓ той же марки автомобиля, РЅР° которой РѕРЅРё ездят сейчас. Безусловно, для РРѕСЃСЃРёРё эти показатели еще ниже, так как РІСЃРµ пересаживаются СЃ «Лады» РЅР° РґСЂСѓРіРёРµ автомобили.