АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ

Изучение обобщающих показателей эффективности использования основных фондов позволяет перейти к бо­лее детальному анализу использования производственно­го оборудования.

Для анализа работы оборудования используется система показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.

Таблица 2.7 - Данные для анализа использования технологического оборудования СПК колхоз «Дружба»

Показатели	2007 год	2008 год	Изменение, (%)
1. Объем выпуска продукции, тыс. руб.			125,4
2. Количество оборудования, шт.:
а) наличного оборудования			102,1
б) установленного оборудования			104,5
в) действующего оборудования			104,5
3.Отработано единицей оборудования:
а) дней
б) смен			90,6
в) часов			90,6
4. Средняя продолжительность смены (П), ч
5. Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)	1,8	1,7	94,4
6. Отработано за год всем оборудованием (Т) машино-часов
7. Выработано продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб.	3891,9	3970,1	102,0

 

Все оборудование хозяйствующего субъекта подраз­деляется на наличное, установленное и действующее, находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное. Оптимальным считается ситуация, при которой по ве­личине наличное, установленное и действующее обору­дование примерно одинаково.

К наличному оборудованию относится все имеющееся оборудование, независимо от того, где оно находится (на участке или на складе) и в каком состоянии.

К установленному оборудованию относится смонтиро­ванное и подготовленное к работе оборудование, находя­щееся на участках, в цехах. Часть установленного оборудования может находиться в резерве или на консервации, в плановом ремонте и модернизации.

К действующему оборудованию относится все факти­чески работающее в отчетном периоде (независимо от времени его работы).

 

Степень привлечения наличного оборудования в производство характеризует следующие показатели:

 

- коэффициент использования парка наличного оборудования:

 

, (2.13)

К_н = 89/ 96 = 0,93 руб.

 

- коэффициент использования парка установленного оборудования:

 

, (2.14)

 

К_у = 89/ 89 = 1 руб.

 

 

Анализ экстенсивного использования оборудования начинается с анализа баланса времени его работы. Ба­ланс времени работы оборудования определяется по цехам, так как режим работы может быть разный. С этой целью рас­считываются следующие фонды времени: календарный, режимный, возможный, плановый и фактический:

- календарный фонд времени – максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования):

Т_к = 250 24 40 =240000 м ч

- режимный фонд рабочего времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней в отчетном периоде и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности):

Т_р = 240 89 81,7 =290496 м ч

- фактический фонд рабочего отработанного времени (по данным учета).

По данным анализируемого предприятия фактический фонд рабочего времени равен режимному фонду рабочего времени:

Т_ф = 250 89 81,7 =302600 м ч

 

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:

- коэффициент использования календарного фонда времени:

 

, (2.15)

 

 

где Тф – фактический фонд рабочего времени;

Тк – календарный фонд рабочего времени.

К_кфв = 302600/ 240000 = 1,26 руб.

 

- коэффициент использования режимного фонда времени:

, (2.16)

где Тф – фактический фонд рабочего времени;

Тр – режимный фонд рабочего времени.

К_рфв = 302600/ 290496 = 1,04 руб.

 

Интенсивная загрузка оборудования – это выпуск за единицу времени в среднем на 1 единицу. Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки.

 

К_н.з = ЧВ_ф / ЧВ_пл , (2.17)

 

К_н.з = 3970,1/ 3891,9 = 1,02

 

Расчет влияния этих факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа:

ВП_план = К_план × Д_план × К_{см план} × П_план × ЧВ_план = 40 250 1,8 8 0,38919 = 56043,3 тыс.руб.

ВП_усл1 = К_факт × Д_план × К_смплан × П_план × ЧВ_план = 45 250 1,8 8 0,38919 = 63048,7 тыс.руб.

 

ВП_усл2 = К_факт × Д_факт × К_{см план} × П_план × ЧВ_план = 45 240 1,8 8 0,38919 = 60526,8 тыс.руб.

 

ВП_усл3 = К_факт × Д_факт × К_{см факт} × П_план × ЧВ_план = 45 240 1,7 8 0,38919 = 57164,2 тыс.руб.

 

ВП_усл4 = К_факт × Д_факт. × К_{см факт} × П_факт × ЧВ_план = 45 240 1,7 8 0,38919 = 57164,2 тыс.руб.

 

ВП_факт = К_факт × Д_факт. × К_{см факт} × П_факт × ЧВ_факт = 45 240 1,7 8 0,39701 = 58312,8 тыс.руб.

 

Рассчитывается изменение выпуска продукции, которое произошло за счет:

 

а) изменения количества действующего оборудования:

ВК_к = ВП_усл1 - ВП_пл = 63049 – 56044 = +7005 тыс.руб.

 

б) изменения среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год:

ВП_д = ВП_усл2 - ВП_усл1= 60527 – 56043 = +4484 тыс.руб.

 

в) изменения коэффициента сменности работы оборудования:

ВП_ксм = ВП_усл3 - ВП_усл2 = 51764 – 60527 = -8763 тыс.руб.

 

г) изменения средней продолжительности смены:

ВП_п = ВП_усл4 - ВП_усл3 = 57164 – 57164 = 0 тыс.руб.

 

д) изменения среднечасовой выработки:

ВП_чв = ВП_ф - ВП_усл4 = 58313 – 57164 = +1149 тыс.руб.

 

Результаты факторного анализа показывает, что план по выпуску продукции увеличен за счет положительного влияния всех факторов, кроме коэффициента сменности. Снижение коэффициента сменности вызвало снижение выпуска продукции на сумму 8763 тыс.руб. Следовательно, данное предприятие располагает резервом увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования.

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

На основании выполненной работы, в которой проведен анализ использования технологического оборудования, можно сделать обобщающие выводы и сформулировать соответствующие предложения.

За 2006 год СПК колхоз «Дружба» увеличило стоимость объектов основных средств в сумме 22300 тыс.руб. Общая сумма выбывших основных средств составила 12951 тыс.руб.

По статье «Здания» произошли некоторые изменения: так их удельный вес снизился на 3,25 пункта и стоимость на конец отчетного периода 2008 года составила 113685 тыс.руб.

В течении отчетных периодов показатели технического состояния основных средств существенно не изменилось: коэффициент обновления в пределах от 9% по состоянию на 01.01.2007 г. до 12% по состоянию на 01.01.2008г., а коэффициент выбытия остался неизменны и составил 5%. Коэффициент обновления за исследуемые отчетные периоды превышает коэффициент выбытия.

Факторный анализ объема производства продукции, за счет количества и использования технологического оборудования показал, что план по выпуску продукции перевыполнен за счет положительного влияния всех факторов, кроме

За счет повышения коэффициента сменности до планового уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основных фондов на 97% (0,97100%).

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрютина Р.А. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: «ДИС», 2002 г.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория зкономического анализа.

Учебник. - 4-е изд., доп. И перераб. – М: Финансы и статистика,2000г.

3. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика,2001.

4. Киселев М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: «Дело», 2000.

5. Ковалев А.И., привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – 3-е изд., испр. И доп. – М.: Центр экономики и маркетинга.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для средних и специальных учебных заведений. – М.: ИНФРА-М,2008 г.

7. Савицкая Г.В. Экономический анализ. – 10-е изд. Испр. – М:000

Новое знание,2007 г.