ндивидуальные задания по модулю № 2 3 страница
а) олигархия;
б) демократия;
в) взимание налогов и пошлин;
г) метод правового регулирования.
3. Субъект, которому принадлежит международно-правовой суверенитет в федеративном государстве:
а) федеральному центру;
б) субъектам федерации;
в) муниципальным образованиям;
г) органам власти.
4. Признаки, отличающие государство от первобытного общества:
а) наличие публичной власти; наличие аппарата принуждения; разделение населения по территориальным единицам; займы и налоги, наличие системы правовых норм;
б) наличие аппарата принуждения; наличие традиций и обычаев, разделение на территориальные единицы;
в) разделение населения на нации и народности; займы и налоги;
г) наличие обычаев, ритуалов, традиций.
5. По какому основанию функции государства делятся на внутренние и внешние:
а) по видам ветвей государственной власти;
б) по времени действия;
в) по сфере деятельности.
ариант № 29
Задание № 1. «Винтовка рождает власть»,- гласит известный афоризм Мао Цзэдуна. Проанализируйте данное высказывание, приведите свои аргументы за и против данной точки зрения.
Задание № 2. Составьте схему «Классификация государств по критерию отношения к церкви».
Задание № 3. Тестовое задание:
1. Функция, которая не относится к внутренним:
а) экономическая;
б) обороны;
в) культурно-воспитательная;
г) борьба с международной преступностью.
2. Как соотносятся понятия «механизм государства» и «государственный аппарат»:
а) государственный аппарат входит составной частью в механизм государства. Помимо органов государства механизм государства включает в себя вооруженные силы, силы безопасности, учреждения исполнения наказания;
б) механизм государства является составной частью государственного аппарата;
в) механизм государства и государственный аппарат - тождественные понятия.
3. По иерархии государственные органы подразделяются:
а) на коллегиальные и единоначальные;
б) на федеральные, республиканские, местные;
в) на органы общей и специальной компетенции;
г) на законодательные, исполнительные, судебные.
4. Сложное, союзное государство, части которого являются государственными образованиями и обладают в определенной мере государственным суверенитетом:
а) содружество;
б) конфедерация;
в) империя;
г) федеративное государство.
5. Признак монархии составляет:
а) срочность власти;
б) бессрочность власти;
в) выборность власти;
г) зависимость власти от избирателей.
ариант № 30
Задание № 1. Ш. Монтескье о демократии: «Принцип демократии разлагается не только тогда, когда утрачивается дух равенства, но также и тогда, когда дух равенства доводится до крайности и каждый хочет быть равным тем, кого он избрал в свои правители». Прокомментируйте данное высказывание, изложите свою точку зрения о возможных пределах демократии.
Задание № 2. Сравните понятия «Социальное государство» и «патерналистское государство», выявите общие и отличительные черты.
Задание № 3. Тестовое задание:
1. К признакам государства относится наличие:
а) государственной идеологии;
б) аппарата управления;
в) развитой инфраструктуры;
г) правовой культуры.
2. Не входит в понятие формы государства:
а) форма государственного устройства;
б) форма возникновения государства;
в) форма правления;
г) политический режим
3. Отличие тоталитарного политического режима от демократического состоит в том, что:
а) тоталитаризм – это насильственное насаждение народу общественных порядков;
б) тоталитаризм - это единая идеология, демократия – это отсутствие единой обязательной для всех идеологии;
в) тоталитаризм – это борьба, конкуренция политических партий, демократия – это наличие свободы формируемых политических партий;
г) тоталитаризм – это монопольный контроль над всеми сферами общественной жизни, демократия – политическое господство свободно формируемых партий и наличие политических свобод.
4. К какому понятию относится следующее определение «Относительно самостоятельная, структурно обособленная часть государственного аппарата, наделенная соответствующей компетенцией и опирающаяся в процессе реализации своих функций на организационную, материальную и принудительную силу государства:
а) правящая партия;
б) государственный орган;
в) орган местного самоуправления.
5. Какие функции выполняют политические партии в государственно-организованном обществе:
а) познавательную, регулятивную, оценочную;
б) методологическую, эвристическую, интерпретационную;
в) программную, идеологическую, властно-практическую.
Итоговый контроль по модулю № 2
Итоговый контроль по модулю – в форме тестового задания.
Тестовое задание – по образцу индивидуальных заданий по модулю.
МОДУЛЬ № 3
«Понятие и сущность права. Нормы права. Формы права»
| № темы | количество часов | тема | ||
| лек. | сем. | п/з | ||
| Право: понятие, сущность и принципы | ||||
| Право в системе социальных норм | ||||
| Правовое регулирование | ||||
| Формы права | ||||
| Нормы права | ||||
| Система и структура права | ||||
| Теория правотворчества | ||||
| Итоговый контроль | Устный зачет по модулю |
Рекомендации к семинарским и практическим занятиям
Тема № 8. Понятие, принципы и функции права
Вопросы для подготовки к семинару:
1. Понятие права. Субъективное право. Объективное право.
2. Функции права: понятие и виды.
3. Принципы права: понятие, виды, значение.
Рекомендации:
При подготовке ответа на первый вопрос дайте определение «права» с точки зрения различных концепций правопонимания, выделите ключевые слова в определении. Выясните, что следует понимать под «субъективным правом», «объективным правом». Назовите признаки субъективного права, объективного права. Выявите соотношение права и государства.
При подготовке ответа на второй вопрос сформулируйте понятие «функции права». Классифицируйте функции, охарактеризуйте их содержание. Дайте характеристику общесоциальных и специально-юридических функций права.
При подготовке ответа на третий вопрос объясните содержание понятия «принципы права», выявите их значение в современном праве. Рассмотрите различные классификации принципов права. Приведите примеры.
Основные понятия: право, субъективное право, объективное право, функции права, принципы права.
Рекомендуемая дополнительная литература:
1. Абдулазизов Т.Г. Власть как политическое основание права // Конституционное и муниципальное право. 2009. №21. С. 4-8.
2. Абрамов А.И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006. № 2. С.71-83.
3. Абрамов А.И. Понятие реализации функций права. Соотношение понятий «реализация права» и «реализация функций права» // Правоведение. 2006. № 3. С.179-189.
4. Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6. С.128-133.
5. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3. С.4-16.
6. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1. С.98-107.
7. Бициева Т.Н. Характеристика основных базовых компонентов современной правовой политики // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. № 5. С. 47-49.
8. Богатырев В.В.Глобализация позитивного права // Российский следователь. 2008. № 19. С. 30-32.
9. Гайворонская Я.В. Нормативность права как идеологическая и правовая концепция в отечественном правоведении // Юридическое образование и наука. 2000. № 2. С.10-12.
10. Головин А. Понятие принципа права: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 4. С. 2-6.
11. Голоскоков Л.В. Формирование компонентов общеправовой доктрины: социокультурный подход // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. № 1. С.29-37.
12. Ершов В.В. Классификация принципов российского гражданского права // Российская юстиция. 2009. № 4. С.12-13.
13. Жилин Г. Соотношение права и закона // Российская юстиция. 2000. № 4. С.8-10. Жуков В.Н. Право как ценность // Государство и право. 2010. № 1. С. 21-34.
14. Иванец Г.И. Право как нормативное выражение согласованных интересов // Право и образование. 2001. № 3. С.74-81.
15. Карчагин Е.В. Справедливость: концепт и концепции // Новая правовая мысль. 2009. № 1. С. 2-6.
16. Куницын А. С. Возрождение естественного права в России на рубеже XIX - XX вв. // История государства и права. 2008. № 17. С. 12-14.
17. Лапаева В.В. Правовой принцип формального равенства // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 67-80.
18. Лапаева В.В. Либертарное правопонимание в контексте актуальных правовых проблем современной России // Общественные науки и современность. 2008. № 5. С. 80-90.
19. Лизикова И.И. Правопонимание: герменевтический аспект методологии // Вестник МУ МВД России. 2008. № 1. С. 26-29.
20. Малиновский А.А. Назначение субъективного права // Правоведение. 2006. № 4. С.222-230.
21. Малиновский О.Н. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Философия права. 2009. № 1. С. 77-80.
22. Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России: цели и средства // Государство и право. 2001. № 7. С.15-22.
23. Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы. М., 1999.
24. Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Правоведение. 2003. № 2. С.14-27.
25. Муравский В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания // Государство и право. 2005. № 2. С.13-18.
26. Муравский В.А. Право формальное и право реальное // Российский юридический журнал. 2009. № 2. С. 9-16.
27. Мартышин О.В. Метафизические концепции права // Государство и право. 2006. № 2. С.64-71.
28. Оль П.А. Эмпирическая и теоретическая типология правопонимания: проблема видового соотношения // История государства и права. 2003. № 6. С.6-7.
29. Палазян А.С. Функциональность в системе характеристик права // История государства и права. 2009. № 9. С. 44-47.
30. Палеха Р.Р. Интегративная концепция правопонимания: аргументы "за" // История государства и права. 2009. № 21. С. 38-40.
31. Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве // Государство и право. 1995. № 2. С.32-38.
32. Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Н.Новгород, 1995.
33. Ромашов Р.А. Реалистический позитивизм: интегративный тип современного правопонимания // Правоведение. 2005. № 1. С.4-12.
34. Рудковский В.А. Позитивизм и естественное право (философия права) в контексте современного правопонимания // Философия права. 2008. № 5. С. 9-16.
35. Рыбаков В.А. Преемственность в праве: временной аспект // Журнал российского права. 2009. № 8. С. 60-67.
36. Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. 2002.
№ 3. С.5-8.
37. Сигалов К.Е. Связь среды права и формы государства // История государства и права. 2008. № 4. С.13-15.
38. Сигалов К.Е. Историческое бытие права // История государства и права. 2009. № 5. С. 29-32.
39. Суменков С.Ю. Принципы права и исключения в праве: аспекты отношения // Государство и право. 2009. № 5. С. 23-30.
40. Тихомиров Ю.А. Право официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. № 5. С.80-88.
41. Тихомиров Ю.А. Циклы правового развития // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 15-22.
42. Тузов Н.А. Проблема приоритетности принципов в правовом регулировании (судопроизводстве) // История государства и права. 2009. № 15. С. 6-11.
43. Филимонов В.Д. Справедливость как принцип права // Государство и право. 2009. № 9. С. 5-13.
44. Фролова Е. А. Методологические основы разграничения концепций правопонимания // Государство и право. 2009. № 4. С. 63-73.
45. Чернобель Г.Т. Правовые принципы как идеологическая парадигма // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 84-94.
46. Чернобель Г.Т. Право как мера социального блага // Журнал российского права. 2006. № 6. С.83-95.
47. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988.
48. Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.
Тема № 9. Право в системе социальных норм
Вопросы для подготовки к семинару:
1. Понятие и основные виды социальных норм. Их функции, назначение, отличие от технических норм.
2. Характерные признаки, отличающие нормы права от иных социальных норм.
3. Сходство, различие и взаимодействие права и морали.
Рекомендации:
При подготовке ответа на первый вопрос следует обратить внимание на то, что общественные отношения регулируются с помощью широкого комплекса социальных норм, включающего нормы морали, обычаи и традиции, нормы религии и различных общественных объединений. Выясните, каковы их функции, назначение и отличие данных социальных норм.
При подготовке второго вопроса важно определить характерные признаки различных социальных норм – их происхождение, форма закрепления, способы защиты от посягательств. Необходимо выяснить какое место среди них занимают нормы права.
По третьему вопросу важно определить общие черты и отличия норм права и норм морали, а также выявить различные варианты их соотношения (например, все ли правонарушения аморальны; почему за аморальные поступки не наступает юридической ответственности и т.п.).
Практическое задание
Подготовьте эссе-рассуждение на тему «Возможные противоречия (коллизии) между правовыми и моральными нормами. Их природа, причины, пути устранения».
Заполните таблицу «Сравнительная характеристика норм права и норм морали»:
| Критерий сравнения | Нормы права | Нормы морали |
| 1.Способ установления, формирования | ||
| 2.Методы обеспечения | ||
| 3.Форма выражения, фиксации | ||
| 4.Способы воздействия на сознание и поведение людей | ||
| 5.Порядок ответственности за нарушение | ||
| 6.Уровень требований, предъявляемых к человеку | ||
| 7.Сфера действия |
Основные понятия: социальная норма, техническая норма, норма права, норма морали, религиозная норма, корпоративная норма, традиция, обычай.
Рекомендуемая дополнительная литература:
1. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2002.
2. Андреева О.А. Проблема взаимодействия права и морали в условиях изменяющейся России // Философия права. 2009. № 3. С. 32-35.
3. Бачинин В.А. Право и религия (методологические проблемы социокультурного взаимодействия) // Российский юридический журнал. 2008. N 5. С. 7-14.
4. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998.
5. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
6. Величко А.М. Нравственные и национальные основы права. СПб., 2002.
7. Величко А.М. Нравственный идеал и право // Правоведение. 2002. № 2. С.187-204.
8. Гницевич К.В. О юридической природе традиции // Закон. 2008. № 10. С. 189-198.
9. Дворникова О.А. Религия и закон: проблемы взаимодействия // Журнал российского права. 2009. № 7. С. 45-58.
10. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
11. Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции (история и современность). М., 1986.
12. Плахов В.Д. Социальные нормы. Философские основания общей теории. М., 1986.
13. Синицына И.Е. В мире обычая. М., 1997.
14. Чернышов С.В. Нормативно-правовые средства и процессуальные формы регулирования социально-технических отношений // История государства и права. 2008. № 24. С. 9-11.
15. Шапп Я. О свободе, морали и праве // Государство и право. 2002. № 5. С.85-93.
Тема № 10. Правовое регулирование
Вопросы для подготовки к семинару:
1. Общее понятие правового регулирования, механизма правового регулирования.
2. Стадии механизма правового регулирования.
3. Способы и типы правового регулирования.
Рекомендации:
При подготовке ответа на первый вопрос дайте определение «правового регулирования», «механизма правового регулирования», проанализируйте элементы механизма правового регулирования: норма права, юридический факт или юридический состав, правоотношение, акты реализации прав и обязанностей, охранительный правоприменительный акт (факультативный элемент). Приведите примеры.
При подготовке ответа на второй вопрос охарактеризуйте стадии механизма правового регулирования: а) создание модели правового поведения; б) определение специальных условий, при которых происходит переход от общих правил поведения к более детальным; в) установление конкретной юридической связи с разделением субъектов на управомоченных и обязанных; г) реализация субъективных прав и юридических обязанностей; д) факультативная стадия. Для уяснения содержания стадий следует использовать практические примеры.
При подготовке ответа на третий вопрос необходимо проанализировать три основные способа регулирования: дозволение, обязывание, запрещение. В соответствии с указанными способами правового регулирования определите типы правового регулирования: общедозволительный и разрешительный.
Основные понятия: правовое регулирование, механизм правового регулирования, дозволение, обязывание, запрещение, правовое воздействие, правовой стимул, правовое ограничение.
Практическое задание:
1. Выскажите свое мнение по поводу соотношения понятий «правовое регулирование» и «правовое воздействие».
2. Назовите основные пути повышения эффективности механизма правового регулирования.
3. Оцените с точки зрения возможного метода и способа правового регулирования:
а) Указ Президента РФ от 10.06.1994. «О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой». В п.1 говорится, что отношения Правительства или уполномоченных им органов исполнительной власти с руководителями федеральных государственных предприятий должны регулироваться на основании контракта, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством.
б) Ст. 13 УК РФ «Граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству».
в) Ст. 102 ГПК «Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного законом или назначенного судом сроком».
г) Ст.22 КоАП дает право органу (должностному лицу), уполномоченному решить дело, освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
д) Ректор вуза издал приказ о применении штрафных санкций за нарушение общественного порядка в вузе. Один из оштрафованных обратился с жалобой в районную администрацию, районную прокуратуру и суд.
е) В суд обратился 80-летний Н.В.Кузьмичев. В заявлении он написал, что давно не работает, нуждается в помощи своих детей. А они ему не помогают.
Рекомендуемая дополнительная литература:
1. Громов М.А. Чрезвычайнее правовые режимы в системе административно-правовых режимов // Российский следователь. 2008. № 1. С. 36-38.
2. Долгополова М.В. О предмете правового регулирования // История государства и права. 2009. № 14. С. 42-45.
3. Жариков Ю.С. Механизм правового регулирования: понятие и система // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 5. С. 37-38.
4. Казанцев П.Г. Понятие юридического процесса и его признаки // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12. С. 2-5.
5. Каменко А.И. Метод правового регулирования и его место в системе понятий теории государства и права // История государства и права. 2008. № 1. С. 4-5.
6. Козюк М.Н. Правовое равенство в механизме правового регулирования: Учебное пособие. Волгоград, 1998.
7. Красицкая В.А. Правоохранительный механизм: общетеоретическая характеристика // Философия права. 2009. № 6. С. 70-72.
8. Макарцев А.А. Дозволение, запреты и позитивные обязывания в избирательном режиме: проблемы метода правового регулирования // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 1. С.6-8.
9. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Саратов, 1994.
10. Морозова И.С. Тенденции совершенствования льгот в современном российском законодательстве // Государство и право. 2008. № 2. С.80-82.
11. Овсепян Ж.И. Государственное принуждение как правовая категория // Российский юридический журнал. 2008. № 1. С.17-30.
12. Осипов М.Ю. О соотношении правового регулирования и правотворчества // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 31-41.
13. Сорокин В.В. Совесть в механизме правового регулирования: вопросы теории // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 62-65.
14. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень) СПб., 2003.
15. нисимов П.В. Особенности действия правозащитного метода регулирования общественных отношений // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. № 2. С.132-136.
16. Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права: виды и структура // Журнал российского права. 2006. № 2. С.84-95.
17. Бельский К.С., Елисеев В.П., Кучеров Н.И. О системе специальных методов полицейской деятельности // Государство и право. 2003. № 4. С.11-19.
18. Вишняков В.Г. О методологических основах правового регулирования проблем безопасности Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. № 9. С.27-40.
19. Галаган И.А. О природе правового регулирования // Право и политика: современные проблемы соотношения и развития. Воронеж, 1996.
20. Голоскоков Л.В. Перспективы развития механизмов правового регулирования при переходе к информационному обществу // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2003. № 4. С.369-379.
21. Демин А.А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования // Государство и право. 2005. № 6. С.13-19.
22. Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. 2003. № 1. С.205-216.
23. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5. С.225-244.
24. Пчелинцев С.В. Пределы ограничений прав и свобод человека в условиях особых правовых режимов: современные подходы // Журнал российского права. 2005. № 8. С.3-10.
25. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. 2003. № 1. С.217-222.
26. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. 2000. № 4. С.34-45.
27. Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов // Журнал российского права. 2001. № 5. С.3-12.
Тема № 11. Формы права
Вопросы для подготовки к семинару:
1. Соотношение понятий «источники права» и «формы права». Классификация источников права.
2. Правовой обычай как источник права.
3. Юридический прецедент как источник права.
4. Нормативный правовой акт как источник права.
5. Договор с нормативным содержанием как источник права.
6. Дополнительные источники права.
Рекомендации:
При подготовке ответа на первый вопрос сформулируйте определения «источник права», форма права». Выскажите свое мнение по поводу различных подходов к соотношению данных понятий. Приведите возможные классификации форм права. Назовите основные формы права и дайте их определения: нормативный акт, правовой обычай, юридический прецедент, нормативный договор.
При подготовке ответов на вопросы со второго по пятый используйте следующий план: определение указанной формы права, существенные признаки, особенности, способы создания, значение в современных правовых системах. При характеристике нормативного акта следует уделить внимание вопросу о классификации нормативных актов по юридической силе. Желательно составить схему «Виды нормативных актов». Необходимо также объяснить особенности действия нормативного акта во времени, в пространстве, по кругу лиц.
При подготовке ответа на шестой вопрос назовите основные и дополнительные формы права. Охарактеризуйте дополнительные формы права, такие как судебная практика, правовая доктрина, религия, зарубежное законодательство и т.д.
Основные понятия: форма права, источник права, нормативный акт, нормативный договор, юридический прецедент, правовой обычай, закон, подзаконный акт.
Рекомендуемая дополнительная литература:
1. Анисимов А.П., Мельниченко Р.Г. Судебный прецедент: от теории к практике // Российский судья. 2009. № 3. С. 6-10.
2. Бодров Р.И. Обычаи делового оборота как основание обязательств в гражданских и административных отношениях // Гражданское право. 2009. № 2. С. 16-19.
3. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. № 1. С.82-92.
4. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. 2003. № 12. С.70-79.
5. Бошно С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. 2004. № 2. С.95-106.
6. Васечко А.А. Природа нормативного договора // История государства и права. 2008. № 2. С.11-14.
7. Давыдова М.Л. Локальные нормативно-правовые акты в системе российского законодательства: проблемы понятия и классификация // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 2. С.81-83.
8. Источники российского права. Вопросы теории и истории: учебное пособие /отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2005.
9. Калинин А.Ю. Обычай как источник публичного права в Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. 2009. № 2. С. 68-71.
10. Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6. С.3-10.
11. Котелевская И.В. Закон и ведомственный акт // Журнал российского права. 2000. № 10. С.33-38
12. Калинкин С.В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности // Журнал российского права. 2008. № 1. С. 70-75.
13. Клименко А.И. Структурные характеристики правовой идеологии современного государства // История государства и права. 2010. № 4. С. 28-30.
14. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
15. Лаптев П.А. Международный договор Российской Федерации и Конституция Российской Федерации: проблема иерархии // Российская юстиция. 2009. № 2. С. 2-6.
16. Маленко Т.В. Локальный нормативный акт в системе объектов правового мониторинга // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 54-62.
17. Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие. М., 2005.
18. Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права // ВМУ. Сер.11. Право. 2002. № 5. С.3-17.
19. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права // Журнал российского права. 2000. № 12. С.11-12.
20. Мицайков М. Иерархия в праве // ВМУ. Сер. 11. Право. 1999. № 6. С.69-75.
21. Мишина Н.В. Правовая доктрина как источник права (на примере железнодорожного права) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 4. С. 231-236.
22. Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент как источник права: сравнение нормативного и социологического подходов // История государства и права. 2009. № 3. С. 44-45.
23. Мкртумян А.Ю. Понятие судебного прецедента в современной теории права // Российская юстиция. 2009. № 11. С. 11-13.
24. Морозов Н.Л. Договорные отношения в публично-правовой сфере // Государство и право. 2005. № 7. С.75-82.
25. Некрасов М.А. Понятие и основные черты правового обычая // Человек: преступление и наказание. 2008. № 3. С. 190-193.