тоговый контроль по модулю № 3
Итоговый контроль: в форме устного промежуточного зачета
Вопросы для подготовки к зачету:
1. Понятие права. Субъективное право. Объективное право.
2. Функции права: понятие и виды.
3. Принципы права: понятие, виды, значение.
4. Понятие и основные виды социальных норм. Их функции, назначение, отличие от технических норм.
5. Характерные признаки, отличающие нормы права от иных социальных норм.
6. Сходство, различие и взаимодействие права и морали.
7. Общее понятие правового регулирования, механизма правового регулирования.
8. Стадии механизма правового регулирования.
9. Способы и типы правового регулирования.
10. Соотношение понятий «источники права» и «формы права». Классификация источников права.
11. Правовой обычай как источник права.
12. Юридический прецедент как источник права.
13. Нормативный правовой акт как источник права.
14. Договор с нормативным содержанием как источник права.
15. Дополнительные источники права.
16. Понятие и признаки норм права.
17. Структура нормы права: понятие и элементы.
18. Классификация норм права.
19. Понятие и элементы системы права.
20. Характеристика элементов системы права.
21. Понятия публичного и частного права, материального и процессуального права.
22. Понятие и виды правовых систем.
23. Понятие, принципы и виды правотворчества.
24.Понятие и виды систематизации нормативных актов.
25. Понятие, содержание и значение юридической техники.
МОДУЛЬ № 4
«Теория правоотношений. Реализация норм права»
| № темы | количество часов | тема | |
| лек. | сем. | ||
| Правовые отношения | |||
| Реализация норм права | |||
| Толкование норм права | |||
| Право и личность | |||
| Законность и правопорядок | |||
| Итоговый контроль | Компьютерное тестирование |
Рекомендации к семинарским и практическим занятиям
Тема № 15. Правовые отношения
Вопросы для подготовки к семинару:
1. Понятие и виды правоотношений.
2. Состав и содержание правоотношений.
3. Субъекты и объекты правоотношений.
4. Основания возникновения, изменения, прекращения правоотношений.
Рекомендации:
При подготовке ответа на первый вопрос определите понятие «правоотношения», перечислите его основные признаки. Назовите предпосылки возникновения правоотношений, приведите примеры. Рассмотрите различные классификации правоотношений: по предмету правового регулирования, по специфике правового регулирования, по продолжительности, по содержанию, по субъектам и т.д.
При подготовке ответа на второй вопрос раскройте содержание понятия «состав правоотношения». Проанализируйте элементы содержания правоотношения – субъективные права и юридические обязанности. Приведите примеры.
При подготовке ответа на третий вопрос дайте определение «субъекта права». Охарактеризуйте различные виды субъектов: индивидуальные субъекты, коллективные субъекты, государство как субъект права. Выявите соотношение понятий «субъект права» и «субъект правоотношения». Сформулируйте понятие «правосубъектности», выделите элементы правосубъектности и ее виды (общая, отраслевая, специальная правосубъектность). Дайте определения «правоспособности», «дееспособности», «деликтоспособности». Проанализируйте виды дееспособности: полную, частичную, ограниченную. Выявите различия правосубъектности физических лиц и юридических лиц. Определите, что следует понимать под «объектом правоотношения». Раскройте содержание монистической и плюралистической концепций «объектов правоотношений».
При подготовке ответа на четвертый вопрос перечислите основания возникновения, изменения или прекращения правоотношений. Определите понятие «юридического факта». Исследуйте различные классификации юридических фактов: факты-состояния, события и действия, юридические поступки, сделки, юридические акты. Изучите понятие «фактического состава». Назовите виды фактических составов и приведите примеры.
Основные понятия:правоотношение, состав правоотношения, субъект правоотношения, объект правоотношения, содержание правоотношения, субъективное право, юридическая обязанность, правосубъектность, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность, неполная дееспособность, ограниченная дееспособность, юридический факт, событие, действие, факт-состояние, юридический акт, юридический поступок, сделка, фактический состав.
Практическое задание
1. Составьте схему «Виды субъектов правоотношений».
2. Подготовьте эссе-рассуждение на тему «Соотношение понятий «субъект права» и «субъект правоотношений».
3. Назовите структурные элементы правоотношения:
а) юридический факт;
б) субъективные права;
в) юридические обязанности;
г) объект правоотношения;
д) субъект правоотношения;
е) цель правоотношения.
3. Проанализируйте состав правоотношения на примере заключения договора купли-продажи.
Рекомендуемая дополнительная литература:
1. Архипов С.И. Субъект права: теоретические исследования. СПб., 2004.
2. Малько А.В., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2003.
3. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.
4. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.
5. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
6. Архипов С.М. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. 2005. № 7. С.13-24.
7. Бахрах Д.Н., Гущина Л.А. Стимулирование правового поведения личности: проблемы теории и практики // Государственная власть и местное самоуправление. 2004. № 1. С.24-26.
8. Бриксов В.В. О проблеме участия государства в частных отношениях // Закон. 2008. № 3. С.179-192.
9. Богданова И. О перспективах использования категории «юридическое лицо публичного права» в российском законодательстве // Хозяйство и право. 2008. № 1. С. 68-72.
10. Болдырев В. А. О «юридических лицах» публичного права // Журнал российского права. 2008. № 11. С. 127-134.
11. Вавилин В.Е. Понятие и механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Журнал российского права. 2004. № 5. С.35-43.
12. Иванова В.Н. Модель юридического фактического состава в конструкции налога // Российский юридический журнал. 2008. N 5. С. 86-90.
13. Козлов М.С. О роли судебного решения в возникновении, изменении и прекращении (движении) правоотношения // Закон. 2008. № 1. С.139-149.
14. Королев Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права. 2000. № 10. С.61-66.
15. Коршунова Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему // Журнал российского права. 2008. № 3. С. 78-93.
16. Левченко О.С. К вопросу о делении гражданских правоотношений на относительные и абсолютные // Адвокат. 2008. № 8. С. 96-99.
17. Магазинер Я.М. Объект права // Правоведение. 2000. № 6. С.202 -213.
18. Макаренко О.В. "Лицо" как юридическая конструкция // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2009. № 3. С. 49-52.
19. Малиновский А.А. Пределы субъективного права // Журнал российского права. 2005. № 11. С.95-100.
20. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000. № 3. С.30-34.
21. Михайлова И.А. Правосубъектность физических лиц: некоторые направления дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства // Гражданское право. 2009. № 1. С. 24-30.
22. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2. С.29-34.
23. Суменков С.Ю. Исключительный случай: проблемы законодательного определения // Журнал российского права. 2009. № 7. С. 58-67.
24. Фатьянов А.А. Воля как правовая категория // Государство и право. 2008. № 4. С.5-12.
25. Хорунжий С.Н. Решение суда в теории юридических фактов как основание возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей // Государство и право. 2008. N 7. С. 39-47.
26. Честнов Н.Л. Субъект права: от классической к постклассической парадигме // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 22-30.
27. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права // Журнал российского права. 2005. № 5. С.16-27.
28. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4. С.5-11.
Тема № 16. Реализация норм права
Вопросы для подготовки к семинару:
1. Понятие реализации норм права.
2. Основные формы реализации норм права: использование; исполнение; соблюдение.
3. Применение как особая форма реализации норм права.
4. Акты применения норм права.
Рекомендации:
При подготовке к ответу на первый вопрос необходимо уяснить, что такое реализация права.
Второй вопрос посвящается основным формам реализации норм права. Для его подготовки нужно вспомнить, какие существуют виды норм права, поскольку каждая форма реализации связана с определенным видом правовых норм, выделяемых по форме выражения предписания (форме диспозиции). Например, использование касается управомочивающих норм, а исполнение - обязывающих.
Особой формой реализации норм права является применение. Важно определить чем отличается эта форма реализации права, кто может быть правоприменителем. Обратите внимание на стадии процесса применения и их характеристику, а также роль правоохранительных органов в данном процессе.
При подготовке ответа на четвертый вопрос необходимо выявить отличия актов применения и нормативных правовых актов. Охарактеризуйте акты применения, создаваемые в процессе деятельности различных правоохранительных органов (суда, органов внутренних дел и уголовно-исполнительной системы).
Практические задания (выполняются во время практического занятия с использованием учебной литературы):
1. Перечислите формы реализации права, приведите примеры.
2. Выявите отличия применения права от иных форм реализации права.
3. Укажите принципы применения права.
4. Приведите примеры ситуаций, разрешение которых возможно только путем применения права.
5. Укажите основные стадии правоприменения.
6. Выявите отличия актов правоприменения от нормативно-правовых актов.
7. Сформулируйте понятия: «реализация норм права», «соблюдение права», «исполнение права», использование права», применение права», «субсидиарное применение права», «акт применения права», «аналогия закона», «аналогия права», «пробел в праве».
8. Составьте схемы: «Формы реализации права», «Стадии процесса применения права», «Виды правоприменительных актов».
9. Определите, к каким формам реализации правовых норм относятся:
а) правомерное применение работником милиции табельного оружия,
б) вынесение следователем постановления о возбуждении уголовного дела,
в) административное задержание правонарушителя и доставление его в РОВД,
г) установка дорожного знака.
10. Назовите способы восполнения пробелов в праве.
Рекомендации:
Для подготовки к выполнению практических заданий заранее необходимо ознакомиться с соответствующим разделом в учебниках, повторить лекционный материал и основные понятия.
Основные понятия: реализация права, соблюдение права, исполнение права, использование права, применение права, коллизия в праве, пробел в праве, аналогия права, аналогия закона, акт применения права.
Рекомендуемая дополнительная литература:
1. Балашов А.Н. Аналогия закона и аналогия права в гражданском судопроизводстве // Человек и закон. 2009. № 11. С. 23-28.
2. Васильева Ф.П. Современные аспекты нормотворчества и проблемы реализации законов // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 84-85.
3. Власенко В.Н. Юридическая квалификация: критерии деления и виды // Журнал российского права. 2009. № 7. С. 121-130.
4. Волков А.В. Цель и средства злоупотребления правом: философско-правовой подход // Философия права. 2009. № 4. С. 31-35.
5. Жинкин С.А. О многоаспектности понятия эффективности права // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 22-23.
6. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.
7. Захаров А.А. Применение права как юридический процесс // История государства и права. 2009. № 8. С. 44-48.
8. Захаров А.А. Современные проблемы правоприменения: опыт структурно-функционального анализа // История государства и права. 2009. № 5. С. 39-42.
9. Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (теоретические аспекты реализации) // Государство и право. 2006. № 1. С.12-18.
10. Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1980.
11. Кожевников С.Н. Реализация права и законность в Российском обществе: Учебное пособие. Н.Новгород, 2000.
12. Курбатов А., Подмаркова А.Недопустимость злоупотребления правом как общеправовой принцип реализации прав // Хозяйство и право. 2009. № 2. С. 106-117.
13. Ленчик В.А. Государство и механизмы реализации права // Следователь. 2000. № 8. С.2-3.
14. Ленчик В.А. Механизмы действия права и его норм // Следователь. 2000. № 9. С.2-3.
15. Назаров С.Н. Соотношение форм реализации права и функции надзора прокуратуры // История государства и права. 2008. № 6. С. 3-5.
16. Павлушина А.А. Юридический процесс как категория общей теории права: необходимы новые подходы // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 79-80.
17. Рарог А.И. Пробелы в уголовном законодательстве России // «Черные дыры» российского законодательства. 2008. № 1. С. 183-186.
18. Родина Л. Применение аналогии закона при рассмотрении дел об административном правонарушении // Законность. 2008.№ 2. С.32-35.
19. Сазонова И.В. О соотношении понятий «недобросовестность» и «злоупотребление правом» // Российский юридический журнал. 2008. № 1. С.172-178.
20. Тверитин С.А. Правоприменение как особая форма реализации права: Лекции /МВД РФ; ВИПК; Домодедово, 2002.
21. Фомина Л.А. Некоторые правоприменительные проблемы применения аналогии закона при рассмотрении гражданско-правовых споров // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 52-54.
22. Четвертакова Е.С. Способы разрешения юридических коллизий в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 7. С. 14-19.
23. Эффективность правовых норм. М., 1980.
24. Юнусов М.А. Исполнение обязанностей человеком и гражданином как условие функционирования общественных отношений // «Черные дыры» российского законодательства. 2008. № 1. С. 456-458.
Тема № 17. Толкование норм права
Вопросы для подготовки:
1. Понятие и виды толкования права.
2. Способы толкования права.
3. Акты толкования права.
Рекомендации:
Для закрепления знаний по теме необходимо повторить понятие «толкования норм права». Уясните практическую необходимость и значение толкования норм права. Поясните значение стадий толкования права: уяснение права и разъяснение права. Перечислите субъектов толкования права.
Разъясните виды толкования норм права: официальное и неофициальное, нормативное и казуальное, аутентичное и легальное, толкование норм права по объему: адекватное, расширительное, ограничительное.
Проанализируйте способы толкования права: грамматическое, логическое, специально-юридическое, систематическое, историческое.
Исследуйте результаты толкования норм права. Дайте определение «акта толкования норм права». Выявите роль актов толкования в механизме правового регулирования.
Основные понятия:толкование права, официальное толкование права, неофициальное толкование.
Практическое задание:
Используя метод логического преобразования предложения, сформулируйте полное содержание правовой нормы с целью уяснения ее содержания: «…предприниматель несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы» (ст.401 ГК РФ)
Рекомендуемая дополнительная литература:
1. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1997.
2. Гранат Н.Л. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. М., 1991.
3. Закон: основание и толкование /под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998.
4. Калмыков Ю. Х. Вопросы толкования и применения гражданско-правовых норм // Гражданское право. 2008. № 3. С. 5-8.
5. Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.
6. Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского права. М., 1996.
7. Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие. М., 1999.
8. Туранин В.Ю. Три причины трудности понимания текста закона // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 2-4.
9. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.
10. Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. № 6. С.115-118.
Тема № 18. Право и личность
Вопросы для подготовки к практическому занятию:
1. Правовой статус личности: понятие, структура, виды.
2. Элементы структуры правового статуса личности: права и обязанности, законные интересы, правосубъектность, гражданство, юридическая ответственность, правовые принципы.
3. Основные права и свободы человека.
4. Юридические обязанности личности.
5. Право как мера свободы и ответственности личности.
Рекомендации:
При подготовке к практическому занятию повторите лекционный материал, прочитайте соответствующие разделы в учебниках, ознакомьтесь с дополнительной литературой, определите для себя практическое задание, которое будете выполнять во время практического занятия.
Основные понятия:правовой статус личности, правовое положение личности, общий правовой статус, специальный правовой статус, индивидуальный статус, гражданство, права человека, субъективное право, юридическая обязанность, свобода, юридическая безопасность личности.
Практические задания:
1. Подготовьте эссе-рассуждение на тему «Способы обеспечения юридической безопасности личности».
2. Выскажите свое мнение по поводу следующих высказываний:
а) В. Гессен: «Как гражданин каждый индивид является правовым субъектом, субъектом публичных обязанностей и прав».
б) Б.И. Чичерин: «Правом определяется область свободы человека, возможность реализацию его целей совместить со свободою других».
в) Б.А. Кистяковский: «Основу прочного правопорядка составляет свобода личности и ее неприкосновенность».
3. Прокомментируйте следующие нормативные положения:
а) Конституция РФ ст.2: «Человек. Его права и свободы являются высшей ценностью. Признание. Соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».
б) Всеобщая декларация прав человека 1948г.(ст.2): «Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то: в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся, или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете».
Рекомендуемая дополнительная литература:
1. Амельчаков И.Ф., Прудникова С.А. Соотношение правовых категорий «охрана», «обеспечение», «защита» // Закон и право. 2001. - № 5. С.16-18.
2. Бадирян Г.М. Права личности: исторические и теоретические аспекты обоснования и признания // Государство и право. 2006. № 8. С.54-61.
3. Баранникова Т.С. Юридические конфликты: причины возникновения и степень воздействия на общественное правосознание // История государства и права. 2008. № 21. С. 15-17.
4. Баранов В.М. Теневое право. Н.Новгород, 2002.
5. Богданова Н.А. Современный каталог основных прав человека: международный и национальный пути наполнения // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2010. № 1. С. 41-57.
6. Бывальцева С. Защита прав и свобод человека // Законность.2008. № 9. С. 20-22.
7. Варламова Н.В. Юридический позитивизм и права человека // Общественные науки и современность. 2008. № 1. С.156-166.
8. Варламова Н.В. Права человека как предмет юридической интерпретации // Государство и право. 2009. № 2. С. 24-29.
9. Воеводин Л.Р. Юридический статус личности в России. М., 1997.
10. Гафуров З.Ш. Социально-правовое государство и право человека на достойное существование // Государство и право. 2008. N 5. С. 11-20.
11. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
12. Данилова Л.А. Правовое государство и соблюдение принципов правового статуса человека // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. № 6. С. 23-24.
13. Зиновьев А.В. Проблемы теории и практики прав человека // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 6. С. 6-16.
14. Исаева Н.В. Права человека в дискурсе правовой идентичности: к постановке проблемы // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 6. С. 15-19.
15. Клименко А.И. Система источников прав человека // История государства и права. 2008. № 3. С.3-6.
16. Козлов М.А. Субъективное право и охраняемы законом интерес как предметы судебной защиты // Журнал российского права. 2008. № 3. С.69-77.
17. Коломейченко Е.А. К вопросу о понятии «личности» в правоведении (теоретические и практические аспекты) // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 91-93.
18. Лазарев В.В. Ограничение прав и свобод как теоретическая и практическая проблема // Журнал российского права. 2009. № 9. С. 35-47.
19. Лысенко В. В.Механизмы защиты прав человека: некоторые внутригосударственные и международные аспекты // Конституционное и муниципальное право. 2008.№ 16. С. 15-20.
20. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
21. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996.
22. Невинский В.В. Правовой статус личности: сравнительно-правовой анализ Конституции РФ и Всеобщей декларации прав человека // Российский юридический журнал. 2009. № 5. С. 75-82.
23. Нерсесян В.С. Правовой закон как порождение понятийной теории // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 64-70.
24. Орлова О.В. О роли права в самореализации личности в гражданском обществе // Государство и право. 2008. N 6. С. 106-109.
25. Пирбудагова Д.Ш. Единое правовое пространство и проблемы обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 18. С. 3-6.
26. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. 2001. № 5. С.89-100.
27. Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997.
28. Соколова Н.В. Институт гражданства в России в механизме правового статуса граждан // История государства и права. 2009. № 2. С. 9-12.
29. Султанов А.Р. Человек против государства, межгосударственные органы, Россия // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 1. С.26-29.
30. Субочев В.В. Законные интересы: основы теории // Государство и право. 2009. № 5. С. 15-22.
31. Тер-Акопов А.А. Юридическая безопасность человека в Российской Федерации (основы концепции) // Государство и право. 2001. № 9. С.11-18.
32. Тишаев Б.Б. Основные подходы к классификации экономико-правового статуса индивида // История государства и права. 2008.№ 18. С. 13-15.
33. Утяшев М.М. Права и свободы человека и общечеловеческие ценности // История государства и права. 2010. № 7. С. 9-12.
34. Фомин А.А. Юридическая безопасность и правовая защищенность: соотношение и взаимосвязь // Журнал российского права. 2005. № 11. С.101-108.
35. Фомин А.А. Юридическая безопасность – особая разновидность социальной безопасности: понятие и общая характеристика // Государство и право. 2006. № 2. С.72-80.
36. Шарнина Л.А. Человек, его права и свободы как высшая ценность // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 11. С. 23-27.
37. Широбоков С.А. Механизм демократических правоотношений человека и государства // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 2. С. 5-8.
38. Юнусов М.А., Юнусов Э.А. Соотношение обязанностей и прав человека и гражданина // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 2. С.88-91.
39. Якимов Г.А. Правовой статус личности: проблемы природы и элементного состава // Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 62-67.
Тема № 19. Законность и правопорядок
Вопросы для самостоятельной подготовки:
1. Понятие и основные принципы законности.
2. Правопорядок. Соотношение правового и общественного порядка.
3. Гарантии законности и правопорядка.
Рекомендации:
Для усвоения изученного материала необходимо повторить понятие «законности», перечислить ее основные принципы и гарантии. Определите место и роль конституции в обеспечении законности. Выявите соотношение законности и демократии, законности и целесообразности, законности и государственной дисциплины.
Соотнесите понятия «правопорядка» и «законности». Проанализируйте такую черту законности и правопорядка как объективность. Охарактеризуйте соотношение правопорядка и общественного порядка.
Основные понятия:законность, правопорядок, общественный порядок, дисциплина.
Практическое задание:Выскажите свое мнение по поводу состояния законности в современной России.
Рекомендуемая дополнительная литература:
1. Артемов В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации. М., 1998.
2. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1998.
3. Галяутдинов Д.В. Соотношение принципов и требований законности в правовом государстве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 6. С. 146-148.
4. Гильманова Л.З. К вопросу о понятии «правопорядок» // Российский следователь. 2009. № 7. С. 27-29.
5. Григорьева М.А. О термине «состояние» в определении понятия правового порядка // Адвокат. 2009. № 3. С. 72-75.
6. Долгопят А.О. Понятие и содержание принципа законности // Бизнес в законе. 2008. № 4. С. 242-244.
7. Кудрявцев В.Н. Конфликт закона и правовая реформа // Государство и право. 1997. № 12. С.22-23.
8. Лисюткин А.Б. К понятию законности // Правоведение. 1993. № 5. С.12-17.
9. Лелявин С.В. К вопросу о значении типологии правомерного поведения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 33-35.
10. Нехаева У.И. Правомерное поведение как ценность правового порядка // Философия права. 2009. № 4. С. 74-77.
11. Скрипкина Ю.Г. К вопросу о понятии общественного порядка // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 5. С. 93-97.
12. Тарадонов С.В. Правовой порядок и пути его укрепления. Параметры внутригосударственного и международно-правового совершенствования // Государство и право. 2006. № 5. С.75-84.
13. Сауляк О.П. Правовая культура правоприменителя как фактор укрепления законности // Следователь. 2000. № 9. С.42-48.
14. Сауляк О.П. Парадигма правопорядка: современное прочтение // Правоведение. 2006. № 3. С.166-178.
15. Сауляк О.П. Правопорядок в коллективистских и индивидуалистических обществах: сущность, основные характеристики, поиск новой модели // Государство и право. 2006. № 4. С.94-101. Сауляк О.П. Нарушения законности в правоприменительной деятельности: понятие, причины и условия возникновения, методы устранения // Следователь. 2001. № 1. С. 33-39.
16. Тихомиров Ю.А. Укрепление законности в сфере государственного управления // Законность в Российской Федерации. М., 1998.