Результати розв’язання задачі
Розрахункова робота
З дисципліни
«Регіональна економіка»
на тему:
«Економічне обґрунтування вибору оптимального розташування підприємств»
Виконала:
студентка групи МА-22
Віляєв О.Є.
Перевірила:
канд. екон. наук, доц. Музиченко-Козловська О. В.
ЛЬВІВ 2016
Економічне обґрунтування вибору оптимального розташування підприємств
Згідно з номером варіанту(в нашому випадку 1) обираємо та розраховуємо координати та
, а також відповідно попит продукції. І заносимо дані результати в таблицю1.
Таблиця 1
Координати локації та розмір попиту споживачів
Коди споживачів | Координати, км | Попит млн. од. продукції | |
![]() | ![]() | ||
![]() | 0,3 | ||
![]() | 0,8 | ||
![]() | 3,0 | ||
![]() | 9,7 | ||
![]() | 1,3 | ||
![]() | 2,0 | ||
![]() | 0,5 | ||
![]() | 11,7 | ||
![]() | 0,7 | ||
![]() | 1,0 | ||
![]() | 0,3 | ||
![]() | 2,5 |
За даними таблиці про місця локації підприємств та потенційні витрати та їх потенційні витрати на виробництво продукції, відповідно номеру нашого варіанту(1) складаю власні результати і заношу в таблицю 2.
Таблиця 2
Місця локації підприємств та їх потенційні витрати на виробництво продукції
Коди споживачів | Координати, км | Потенційні витрати виробництва продукції, грн./од. прод. ![]() | |
![]() | ![]() | ||
![]() | 15,3 | ||
![]() | 3,3 | ||
![]() | 5,9 | ||
![]() | 3,3 | ||
![]() | 23,7 | ||
![]() | 9,3 | ||
![]() | |||
![]() | |||
![]() | 6,3 | ||
![]() |
За формулою розраховуємо транспортний тариф.
Транспортний тариф
= 0,05 + N/1000, грн. км од. прод.
= 0,05 + 1/1000 = 0,053, грн. км од. прод.
Вимірявши на карті (міліметровому папері) віддалі між підприємствами, переводимо їх у кілометри, врахувавши масштаб, отримані результати записуємо у графу L iі’ таблиці 3.
Таблиця 3
Розрахунок формул асимптоти, гіперболи
Конкуруючі осі | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | Формула асимптот гіперболи |
![]() | - | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | 26,5 | a>c | Оскільки a>c, то підприємство в т. ![]() | |||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | 25,5 | 25,4 | 1х | |||
![]() | 49,1 | 24,5 | 6х |
Продовження таблиці 3
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | 4,1 | 20,5 | 71,01 | 3,46х | ||
![]() | 56,6 | 28,3 | 137,1 | 4,8х | ||
![]() | ||||||
![]() | a > c | Оскільки a>c, то підприємство в т. ![]() | ||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | 126,4 | 63,2 | 47,4 | 0,75х | ||
![]() | 56,6 | 28,3 | 5,6х | |||
![]() | ||||||
![]() | 68,5 | a>c | Оскільки a>c, то підприємство в т. ![]() | |||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | 107,5 | 53,8 | 38,23 | 0,7х | ||
![]() | 3,5 | 57,9 | 16,5х | |||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | 37,4 | 1,496х | ||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | 133,5 | 6,675х | ||||
![]() | 5,6 | 2,8 | 65,3х |
Висновок. В точках ,
споруджувати підприємство недоцільно.
Висновки
Підприємство споруджують з сумарною потужністю 9,7 млн. од., де знаходиться такий споживач В4(9,7).
Підприємство споруджують з сумарною потужністю 16,2 млн. од. продукції , яка є сумарним попитом споживачів
(0,5) ,
(0,7),
(0,8),
(2,5) та В8(11,7).
Підприємство споруджують з сумарною потужністю 0,3 млн. од ,де знаходиться такий споживач В11(0,3).
Підприємство споруджують з сумарною потужністю 2,0 млн. од., де знаходиться такий споживач як В6(2,0).
Підприємство спороджувати недоцільно споруджувати, через відсутність споживачів.
Підприємство споруджують з сумарною потужністю 1,3 млн. од., де знаходиться такі споживачі
та
.
Підприємство спороджувати недоцільно споруджувати, через відсутність споживачів.
Підприємство спороджувати недоцільно споруджувати, через відсутність споживачів.
Отже, підприємства доцільно створювати лише в точках ,
,
,
та
.
Заповнюємо результуючу таблицю 4.
Таблиця 4
Результати розв’язання задачі
Код можливого місця локації підприємства | Відмітка про доцільність спорудження підприємства | Ціна одиниці продукції франко-підприємства, грн. | Попит в ринковій зоні, ![]() | Потужність споруджуваного підприємства, млн. од. продукції | Причини недоцільності побудови |
![]() | - | 17.4 | Поглинається зоною ![]() | ||
![]() | + | 5.4 | B4(7.6) B8(10) | 17.6 | - |
![]() | + | 5,9 | B2(2.9) B6(2) B9(0.7) B3(3) B11(2.4) | - | |
![]() | + | 3, | B7(0.5) B12(2.5) | ||
![]() | - | 21.6 | Поглинається зоною A3 | ||
![]() | + | 9,3 | B10(1) | - |
Продовження таблиці 4
![]() | - | Відсутність споживачів | |||
![]() | - | B1(0.3) | 0.3 | Відсутність споживачів | |
![]() | - | 6,3 | B5(3.4) | 3.4 | Відсутність споживачів |
![]() | + | Відсутність споживачів |