Влияние налогов и дотаций на перераспределение благосостояния
Таким образом, воздействие государства на рыночное ценообразование посредством косвенного налогообложения или дотации производства снижает экономическую эффективность функционирования рыночного механизма. Но это не исключает возможности использования названных инструментов для достижения некоторых социальных целей.
Посредством налогов и дотаций государство осуществляет перераспределение благосостояния между экономическими субъектами. На рисунке 5.2 видно, что с введением налога цена для продавцов снизилась не на всю величину налога: P0 – PS < T. В результате повышения рыночной цены часть налога в размере P1 – P0 оказалась переложенной на потребителей.
Налог, уплачиваемый производителем с единицы проданной продукции, может быть переложен в разной мере на потребителя через повышение рыночной цены. Акциз тем полнее перекладывается на потребителя, чем более эластично предложение и менее эластичен спрос.
Если предложение абсолютно неэластично, или спрос абсолютно эластичен, то налог не может быть переложен на покупателя, и весь он уплачивается производителем.
При абсолютно эластичном предложении и абсолютно неэластичном спросе рост рыночной цены в точности равен приращению налога, т. е. последний перекладывается полностью на потребителя.
Поскольку дотацию за единицу проданной продукции можно рассматривать как отрицательный акциз, то, следовательно, чем эластичней предложение и неэластичней спрос, тем большую долю дотаций рыночный механизм передает от производителя к потребителю.
Последствия введения импортной пошлины
Допустим, что предложение импортного блага совершенно эластично. На данном рынке без импорта установится равновесная цена PA, по которой купят QA единиц блага. Совершенно эластичное предложение импортного блага Sim снижает цену до PH, в результате спрос возрастет до QH, а предложение отечественных производителей сократится до QG.
|
|
|
|
|
Рис. 5.3. Последствия введения импортной пошлины.
Допустим, государство в целях поддержки отечественных производителей вводит импортную пошлину в размере Т с единицы ввозимого блага. На рисунке 5.3 это отобразится сдвигом линии Sim вверх на расстояние Т. Цена возрастет до PF, увеличивая объем отечественного предложения до QE и снижая объем спроса до QF. В результате излишки производителей возрастут на площадь PFEGPH, а излишки потребителей сократятся на площадь GEFH. Сумму поступивших в госбюджет пошлин представляет площадь прямоугольника KEFL, а чистые потери общества вследствие введения пошлины соответствуют сумме площадей треугольников GEK и LFH. Площадь первого треугольника представляет потери из-за меньшей по сравнению с заграницей эффективности отечественного производства, а площадь второго – из-за искусственного ограничения потребления данного блага.