Зразок завдання на курсове проектування

Вищий навчальний заклад Укоопспілки

«Полтавський університет економіки і торгівлі»

Кафедра економічної кібернетики

“Затверджую”

Зав. кафедрою ЕК__________

(підпис)

“____” __________ _____ р.

Завдання до курсового проекту

з дисципліни "Основи Інтернет" студента факультету економіки та менеджменту __________________________ (прізвище, ініціали)

Курс 2 Група І-_____ Спеціальність 6.040302

Тема проекту: ____________________________________________ __________________________________________________________

Варіант № _____

Зміст розрахунково-пояснювальної записки

Титульний аркуш. Зміст. Індивідуальне завдання до курсового проекту. Перелік умовних позначень, символів, одиниць та термінів. Вступ. Теоретична частина. Практична частина. Висновки. Список використаної літератури. Додатки. Електронні матеріали: тексти програм (всі файли роботи) на дискеті 1,44 Мб (компакт-диску).

Графік представлення проекту:

отримання завдання	3-й тиждень семестру
аналіз завдання, постановка задачі, вивчення літератури	3 – 5-й тижні семестру
розробка структури програми, редагування програми	6 – 9-й тижні семестру
оформлення розрахунково-пояснювальної записки і передача роботи на перевірку	9 – 11-й тижні семестру
захист курсового проекту	12–й тиждень семестру

Керівник роботи_________ ___________________________ (підпис) (прізвище, ініціали)

Додаток Б

Рецензія на курсовий проект з дисципліни

«Основи Інтернет», 3-й семестр

студента групи І-21 _______________________________________.

 

Зміст рецензії	Кількість балів	Оцінка в балах
1. Наявність змісту (плану роботи): а) є; б) не має; в) не відповідає роботі; г) з зауваженнями
2. Наявність вступу, обґрунтування необхідності, актуальності: а) вступ є; не має; з зауваженнями; не відповідає змісту роботи
б) обґрунтування необхідності, актуальності: є; не має; з зауваженнями; не відповідає змісту роботи
в) вказано мету, завдання, структуру, обсяг.
3. Повнота виконання (розкриття теми):
а) постановка задачі є; не має; не повна;
б) теоретична частина достатня; не повна;
в) практична частина - достатня; не повна; не має;
г) додаток на дискеті (диску) є; не має; не має конверта з клапаном; конверт приклеїти
4. Наявність та повнота висновків: а) є повні; б) не має; в) висновки не відповідають змісту; г) є, з зауваженнями; д) не має оцінки результатів; е) не вказана відповідність результатів меті
5. Рівень використання літератури, наявність списку літератури:
а) рівень використання літератури: достатній, не достатній; з зауваженням
б) список джерел: є; не має; з зауваженнями по оформленню
6. Відповідність оформлення вимогам: а) відповідає; б) з зауваженнями; в) не відповідає
7. Дотримання графіку виконання роботи а) порушень графіку не має; б) порушення графіку не великі; в) порушення графіку суттєві
8. Відповідність завданню (темі): а) відповідає; б) не відповідає; в) не вказано № варіанту (вказати)
9. Висновок щодо загальної відповідності курсового проекту вимогам: а) відповідає вимогам в цілому; б) відповідає переважно всім вимогам з певними зауваженнями; в) відповідає вимогам в основному; г) не відповідає вимогам – треба доробити, виправити вказані в тексті пояснювальної записки зауваження.
10. Рекомендована до захисту оцінка ________ (балів); А, В, С, Д, Е, F, FX, не рекомендовано до захисту (на доробку).

 

Дата ___________20___ р. Керівник _____________

Додаток В

Зразок титульного аркуша

Додаток Г

Приклад заповнення змісту пояснювальної записки

Додаток Д