Вимоги до оформлення списку використаних джерел
Ця структурна частина наукової роботи свідчить про предметне поле дослідження, відбиває самостійну роботу дослідника. Кількість джерел залежить від обсягу наукової роботи, її характеру та ступеня розробленості. Прийнято, що на одну сторінку тексту основної частини роботи має бути одне джерело.
Недостатня кількість джерел може свідчити про поверховість дослідження, а надмірність джерел – про компілятивний характер роботи.
Список використаних джерел повинен складати не менше 15 джерел (включаючи законодавчу та нормативну базу).
Способи розміщення джерел у списку:
- в порядку посилань;
- в алфавітному порядку (рекомендований при написанні робіт).
Перший спосіб є більш трудомістким і рекомендовано для студентів, які вже набули навичок написання курсових робіт з фахових дисциплін, другий ж – краще підходить для студентів, які тільки приступили до такого виду робіт як курсова робота.
Варто звернути увагу на такі моменти:
1. При посиланні на книгу в списку використаних джерел вказується загальна кількість сторінок. При посиланні на частину книги чи статтю в збірці вказуються номери сторінок, на яких починається і закінчується стаття.
2. Якщо у літературного джерела один, два, три або чотири автори, прізвище першого вказується перед назвою, а потім через скісну лінію (/) після назви – всі автори. Якщо у джерела п’ять і більше авторів, після назви вказується тільки три перших прізвища, а потім – "та ін.".
3. Обов’язковим є зазначення не тільки міста видання, а й видавництва.
4. Місце видання, за винятком наступних столиць держав, пишуться повністю: Запоріжжя, Донецьк, Львів тощо.
Винятки: К. (Київ), М. (Москва), Л. або СПб. (Ленінград або Санкт-Петербург), N.Y. (Нью-Йорк), L. (Лондон), P. (Париж).
Приклади бібліографічного опису наводяться у додатку Ж.
2.10. Вимоги до оформлення додатків
Додатки не є обов’язковою складовою курсової роботи. Однак, вони підвищують рівень довіри до результатів досліджень, свідчать про їхню достовірність. Додатки слід робити тоді, коли теоретичний або емпіричний матеріал надто великий.
У додатки можуть бути включені:
- ілюстрації або таблиці;
- анкети та тести;
- практичний або статистичний матеріал.
2.11. Загальні вимоги до оформлення тексту роботи
Роботу друкують на комп’ютері з однієї сторони аркуша білого паперу формату А 4 (210х297 мм), дотримуючись таких вимог:
Шрифт Times New Roman
Розмір 14
Відстань між рядками 1,5 інтервали
Верхнє, нижнє поле 20 мм
Ліве поле 30 мм
Праве поле 15 мм
Орієнтація сторінки Книжна
Нумерацію сторінок подають арабськими цифрами без знака № у правому верхньому куті. Крапка після номеру сторінки не ставиться. У нумерації враховуються всі аркуші, включаючи список використаних джерел та додатки. На титульній сторінці номер не ставиться, але вона враховується в загальну кількість сторінок, і таким чином нумерація починається зі змісту, який позначається 2 і так далі.
Викладення тексту кожного розділу, а також вступу, висновків та списку використаних джерел слід починати з нової сторінки.
Відстань між заголовками та текстом не повинна перевищувати 20 мм. Переноси слів у заголовках та у тексті роботи не дозволяються. Якщо заголовок складається з двох речень, то їх розділяють крапкою. Крапка наприкінці заголовка не ставиться.
Скорочення слів у тексті, крім загальноприйнятих, не допускається. Розділи починаються порядковими номерами арабськими цифрами (1,2,3), підрозділи позначаються номером розділу та підрозділу через крапку (1.1, 1. 2., або 2. 1, 2. 2, 2. 3 тощо).
3. ПоДАННЯ І Захист курсової роботи
Після редактування тексту і остаточного оформлення курсова робота у встановлений термін представляється науковому керівнику для перевірки і рецензування. Науковий керівник має право перевіряти курсову роботу протягом 10 днів, тому слід враховувати це при дотриманні графіку подання і захисту курсових робіт. Після перевірки курсова робота з відгуком наукового керівника повертається авторові. Якщо науковий керівник не допускає роботу до захисту, то її необхідно переробити з урахуванням вказаних недоліків і рекомендацій і повторно віддати на рецензування. Якщо в роботі присутні недоліки, але науковий керівник допускає її до захисту, то такі зауваження підлягають переробці і додаються у кінці курсової роботи, а студент має бути готовий до відповідей на запитання стосовно них при захисті курсової роботи.
При підготовці до захисту студентові необхідно виконати всі вказівки, дані у відгуку, врахувати зауваження в тексті роботи. На захисті курсової роботи студент має бути готовий до короткого викладу основного вмісту роботи та її результатів (до 5-7 хвилин), до співбесіди за окремими моментами роботи, до відповідей на питання.
Захист курсової роботи проводиться кожним студентом індивідуально своєму науковому керівникові у присутності комісії, яка складається з провідних викладачів фінансово-кредитних дисциплін. Під час захисту треба мати з собою курсову роботу з відгуком та залікову книжку.
За результатами перевірки і захисту курсової роботи виставляється єдина оцінка.
4. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ
У процесі визначення загальної оцінки враховується низка важливих показників якості курсової роботи:
Змістовні аспекти роботи:
Ø актуальність обраної теми дослідження;
Ø спрямованість роботи на розробку рекомендацій;
Ø відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;
Ø широта й адекватність використаного апарату дослідження;
Ø рівень обґрунтування запропонованих рішень;
Ø ступінь самостійності проведення дослідження;
Ø розвиненість мови викладення роботи та її загальне оформлення.
Якість захисту роботи:
Ø уміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження;
Ø здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;
Ø загальний рівень підготовки студента;
Ø володіння культурою презентації.
Основні умови одержання оцінки:
Відмінно. Курсова робота є бездоганною: присутній добре виконаний аналіз літературних джерел, робота супроводжується сучасним статистичним матеріалом, правильно зроблені висновки та надані рекомендації, доповідь логічна і коротка, проголошена вільно, зі знанням справи, робота оформлена на високому рівні, відповіді на запитання правильні і стислі.
Добре. Тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: в теоретичній частині поверхнево зроблений аналіз літературних джерел, недостатньо використані інформаційні матеріали, доповідь логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання в основному правильні, оформлення роботи в межах вимог.
Задовільно. Тема курсової роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, теоретичний розділ має виражений компілятивний характер, аналіз літературних джерел відсутній, в аналітичній частині є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований, заходи і пропозиції, що містяться в третьому розділі, обґрунтовані непереконливо, рецензія і відгуки містять окремі зауваження, доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання комісії правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення курсової роботи.
Незадовільно. Нечітко сформульована мета курсової роботи. Розділи погано пов'язані між собою. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. У роботі переважає описовість на шкоду глибині дослідження. Пропоновані заходи випадкові, з аналізу не випливають, економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи далеке від зразкового. Ілюстрацій в роботі мало або взагалі відсутні. Відповіді на запитання при захисту неточні та неповні.
ДОДАТКИ
Додаток А
Зміст
ВСТУП……………………………………………………………….……... 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ СТАНОВЛЕННЯ, РОЗВИТКУ ТА ФУНКЦІОНУВАННЯ СИСТЕМИ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ В УКРАЇНІ ........................................................................................ 5
1.1. Генезис, сутність та фінансове забезпечення системи соціального захисту населення .................................................................................................. 5
1.2. Соціальне страхування в системі соціального захисту населення України……………………………………………..…………………………….. 8
1.3.Соціальна політика як знаряддя реалізації системи соціального захисту…………………………………………………………………………... 12
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ СФЕРИ СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ В УКРАЇНІ................................................................................... 13
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ….20
3.1. Основні проблеми та шляхи реформування системи соціального страхування………………………………………………………………………20
3.2. Удосконалення державних механізмів регулювання соціального захисту населення………………………………………………………………..25
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ ……………………………………... 33
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………..35
Додаток Б
ОДЕСЬКИЙ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИЙ КОЛЕДЖ
КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО
ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
Циклова комісія фінансово-кредитних дисциплін
КУРСОВА РОБОТА
з циклу дисциплін професійної підготовки
молодшого спеціаліста
на тему:
«ПЕНСІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В УКРАЇНІ»
Виконав (ла) студент (ка) ІІІ курсу
Групи _____
відділення «Фінанси і кредит»
спеціальності «Фінанси і кредит» ______________________
(ПІБ студента)
Керівник: _______________________
(посада, ПІБ керівника)
Одеса – 201_ р.
Додаток В
ВСТУП
Соціальний захист – необхідний елемент функціонування будь-якої розвиненої держави. Соціальний захист є проявом соціально орієнтованої економіки. На думку С. Калашникова, соціально орієнтована економіка – це високорозвинена форма ринкової економіки, що дозволяє найбільш повно сполучити принципи вільного ринкового господарства й соціальної справедливості.
Відповідно словника термінів з правознавства «соціальний захист (забезпечення)» визначається як «форма розподілу матеріальних благ з метою задоволення життєво необхідних матеріальних потреб громадян при настанні соціального ризику (непрацездатності, безробітті, втраті годувальника, малозабезпеченості) за рахунок спеціальних соціальних фондів або за рахунок бюджетів різних рівнів (державного та місцевих) у випадках та на умовах, встановлених у законі.
Питання соціального захисту та забезпечення соціальних стандартів досліджували такі іноземні та вітчизняні вчені, як О. Макарова, В. Опарін, С. Синичук, В. Бурак, В. Скуратівський, О. Палій, П. Шевчук, та ін.
Соціальний захист має низку ознак. По-перше, це система суспільних відносин, яка призначена для задоволення особистих матеріальних потреб громадян через індивідуальну форму розподілу зі спеціальних фондів. По-друге, соціальний захист здійснюється державою за рахунок коштів суспільства. По-третє, кошти надаються замість заробітної плати або як додаток до неї у випадках, передбачених законодавством, у разі втрати чи зниження заробітку, додаткових витрат або неможливості працевлаштування.
Об’єктом дослідженняє соціальний захист в Україні.
Предметом дослідження єсуспільні відносини, які призначена для задоволення особистих матеріальних потреб громадян через індивідуальну форму розподілу зі спеціальних фондів.
Метою курсової роботи єдослідження тенденції розвитку системи соціально-економічного захисту населення, проаналізувати ефективність дієздатності та потреби соціального захисту населення для України.
Відповідно до сформульованої мети в дипломні роботі поставлені та вирішені такі завдання:
1) розкрити теоретико-методологічні засади теми дослідження;
2) проаналізувати аналіз сучасного стану системи соціального захисту населення в Україні;
3) окреслити основні проблеми та сформулювати напрями підвищення ефективності розвитку системи соціального захисту населення.
Для вирішення поставлених в роботі завдань використані загальні методи наукового пізнання.
Методологічною основою дослідженнядля є вітчизняні законодавчі та нормативні акти, наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених , дані засобів масової інформації та мережі Internet, офіційна статистична звітність тощо.
Додаток Д
Приклад оформлення таблиці
Заробітна плата штатних працівників у листопаді 2012 року становила 3098 грн., що на 13,6 % більше, ніж у відповідному періоді минулого року (табл.1.1).
Таблиця 1.1
Динаміка середньомісячної заробітної плати
рік | 2012 рік | ||||||||||
січень-лютий | січень-березень | січень-квітень | січень-травень | січень-червень | січень-липень | січень-серпень | січень-вересень | січень- жовтень | січень- листопад | ||
Середньомісячна заробітна плата штатних працівників, грн. | |||||||||||
у % до відповідного періоду минулого року | 117,6 | 119,1 | 117,7 | 117,4 | 117,4 | 116,9 | 116,6 | 116,3 | 115,7 | 115,5 | 115,4 |
Індекс реальної заробітної плати, у % до відповідного періоду минулого року | 108,7 | 115,3 | 114,7 | 114,9 | 115,5 | 115,6 | 115,5 | 115,3 | 114,9 | 114,8 | 114,7 |
Додаток Е
Приклад оформлення ілюстрації
Наявний дохід у розрахунку на одну особу за ІІІ квартал 2012 року становив 6618,7 грн., що на 12,1 % більше, ніж у відповідному періоді минулого року (рис.1.2).
Рис.1.2. Наявний дохід на одну особу за ІІІ квартал 2010-2012 років
Додаток Ж
Приклади оформлення бібліографічного опису курсової роботи
Книги: |
Один автор 1. Цал-Цалко Ю.С. Фінасовий аналіз. Підручник. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 566с. 2. Матюх Н. Д. Що дорожче срібла-золота / Наталія Дмитрівна Матюх. — К.: Асамблея діл. кіл : Ін-т соц. іміджмейкінгу, 2006. — 311 с. |
Два автори Суберляк О. В. Технологія переробки полімерних та композиційних матеріалів: підруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / О. В. Суберляк, П. І. Баштанник. — Львів : Растр-7, 2007. — 375 с. |
Три автори Акофф Р. Л. Идеализированное проектирование: как предотвратить завтрашний кризис сегодня. Создание будущего организации / Акофф Р. Л., Магидсон Д., Эддисон Г. Д.; пер. с англ. Ф. П. Тарасенко. — Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. — 265 с. |
Чотири автори Механізація переробної галузі агропромислового комплексу : [підруч. для учнів проф.-техн. навч. закл.] / О. В. Гвоздєв, Ф. Ю. Ялпачик, Ю. П. Рогач, М. М. Сердюк. — К.: Вища освіта, 2006. — 478, [1] с. — (ПТО: Професійно-технічна освіта). |
П’ять і більше авторів Психология менеджмента / [ Власов П. К., Липницкий А. В., Лущихина И. М. и др.] ; под ред. Г. С. Никифорова. — [3-е изд.]. — Х.: Гуманитар. центр, 2007. — 510 с. |
Без автора Історія Свято-Михайлівського Золотоверхого монастиря / [авт. тексту В. Клос]. — К.: Грані-Т, 2007. — 119 с. — (Грані світу). |
Матеріали конференцій, періодичні матеріали: |
1.Економіка, менеджмент, освіта в системі реформування агропромислового комплексу : матеріали Всеукр. конф. молодих учених-аграрників, (Харків, 11—13 жовт. 2000 р.) / М-во аграр. політики, Харк. держ. аграр. ун-т ім. В. В. Докучаєва. — Х.: Харк. держ. аграр. ун-т ім. В. В. Докучаєва, 2000. — 167 с. 2.Павлюк І. Бухгалтерський облік зменшення та відновлення корисності об’єктів нематеріальних активів // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006.– № 10. – C. 19-25. 3.Наумов В. Взгляд на управление интеллектуальной собственностью / В. Наумов, Э. Рагельс // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. – № 9. – C. 23-28. |
Словники: |
1. Географія : словник-довідник / [авт.-уклад. Ципін В. Л.]. — Х.: Халімон, 2006. — 175 с. 2. Європейський Союз : словник-довідник / [ред.-упоряд. М. Марченко]. — 2-ге вид., оновл. — К.: К.І.С., 2006. — 138 с. |
Законодавчі та нормативні документи: |
1.Кримінально-процесуальний кодекс України: за станом на 1 груд. 2005 р. / Верховна Рада України. — Офіц. вид. — К. : Парлам. вид-во, 2006. — 207 с. — (Бібліотека офіційних видань). 2.Закон України „Про інноваційну діяльність” від 04 липня 2002. – № 40-IV / Голос України. – 2002. – № 144. – С.10–15. 3.Закон України „Про захист економічної конкуренції” від 11 січня 2001. – № 2210-ІІІ / Верховна Рада України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua. |
Електронні ресурси: |
1.Бібліотека і доступність інформації у сучасному світі: електронні ресурси в науці, культурі та освіті : (підсумки 10-ї Міжнар. конф. „Крим-2003”) [Електронний ресурс] / Л. Й. Костенко, А. О. Чекмарьов, А. Г. Бровкін, І. А. Павлуша // Бібліотечний вісник — 2003. — № 4. — С. 43. — Режим доступу до журн. :http://www.nbuv.gov.ua/articles/2003/03klinko.htm. 2.Сайт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. – Режим доступу.: http://www.smida.gov.ua/ – Система розкриття інформації на фондовому ринку України. |