Тема 7. Установление происхождения детей.

1. Установление происхождения детей как юридическое основание возникновения прав и обязанностей родителей и детей.

2. Установление материнства.

3. Добровольное установление отцовства.

4. Установление отцовства в судебном порядке.

5. Установление происхождения детей при применении методов искусственной репродукции человека.

6. Государственная регистрация рождения ребенка.

Оспаривание отцовства (материнства).

Задание:

1. РџРѕ рекомендованной литературе изучить: Семейное право [Электронный ресурс]: учебник/ Р‘.Рњ. Гонгало [Рё РґСЂ.].— Электрон. текстовые данные.— Рњ.: Статут, 2016.— 270 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/49110

2. Подготовиться к докладу по вопросам практического занятия.

Задачи.

№1 В юридическую консультацию, специализирующуюся на семейном праве, обратились граждане со следующими вопросами.

1. Соколов сообщил, что его несовершеннолетняя дочь в настоящее время беременна. Отцом ребенка, по мнению Соколова, является несовершеннолетний одноклассник дочери, который, однако, этого не хочет признавать. Соколов хотел узнать, можно ли в данном случае установить отцовство в судебном порядке.

2. Пирогов интересовался, может ли он оспорить отцовство. В 2002 г. он вступил в брак с Борисовой, однако вскоре был призван в армию. Когда он вернулся домой после окончания службы, то узнал, что Борисова родила ребенка, отцом которого являлся другой мужчина. При регистрации ребенка отцом был записан Пирогов.

3. Соколович сообщила, что она предъявила иск к Гришину об установлении отцовства, однако последний отказывается проходить экспертизу. Она хотела бы узнать, можно ли провести такую экспертизу принуди­тельно.

№2 Тимохина, состоявшая в зарегистрированном браке с Сычевым, при регистрации рождения ребенка в загсе заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а Миронов, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники загса потребовали, чтобы муж Семеновой письменно подтвердил, что он не является отцом ребенка. В про­тивном случае они должны записать его отцом ребенка, так как супруги состоят в зарегистрированном браке.

1. Правильны ли действия работников загса?

2. Как в данном случае должно быть установлено отцовство?

№3 В 2005 г. Ерина, будучи беременной от Кузина, вступила в брак с Ивановым. Через 8 месяцев родился ребенок, которого Иванов согласился записать на свое имя, зная при этом, что отцом ребенка является другое лицо. Спустя 9 месяцев Иванов обратился в суд с заявлением о расторжении брака. В исковом заявлении Иванов одновременно просил отменить запись в книге регистрации актов гражданского состояния об отцовстве ребенка, фактическим отцом которого он не является.

Ерина, возражая против расторжения брака и отмены записи об отцовстве, настаивала на том, что Иванов обязан заботиться о ее ребенке, так как он в свое время согласился его усыновить. Вправе ли суд одновременно аннулировать запись об отцовстве?

№4 Лапина обратилась с иском к Волину об установлении отцовства в отношении сына Александра. В исковом заявлении она указала, что с октября 2001 г. находилась с ответчиком в близких отношениях. Сначала они проживали у матери ответчика, а в марте 2002 г. вселились в предоставленную Волину однокомнатную квартиру. В этой квартире они жили одной семьей, вели общее хозяйство, приобретали мебель и другие предметы домашнего обихода. Во второй половине января 2004 г. отношения с ответчиком ухудшились, и он переселился к своей матери. Отцом ребенка, родившегося 5 марта 2004 г., Волин себя не считает и отказывается содержать его.

Волин, оспаривая свое отцовство, заявил, что в период предполагаемого зачатия ребенка в близких отношениях с Лапиной не находился, так как Лапина в это время была за границей. Волин потребовал для выяснения происхождения ребенка назначить медицинскую экспертизу.

1. Может ли медицинская экспертиза точно установить происхождение ребенка?

2. Какие виды экспертизы применяются при установлении отцовства?

3. Будет ли удовлетворен иск?

№5 Агафонова вступила в брак с Гуровым, когда она была беременна от Зорина. Через 7 месяцев родился ребенок, которого Гуров согласился записать на свое имя, зная, что отцом его является другое лицо. Спустя год Агафонова и Гуров расторгли брак, и Гуров предъявил иск об отмене записи его в качестве отца ребенка. Он указывал на то, что, записывая ребенка на свое имя, он хотел укрепить семью, но вследствие плохого характера Агафоновой супружескую жизнь с ней продолжать не мог. Поэтому потеряла смысл запись его отцом ребенка, которым он фактически не является. Агафонова против иска возражала, считая, что, признав себя в качестве отца ребенка, Гуров обязан заботиться о нем.

Может ли быть удовлетворен иск Гурова?

№6 Не состоящая в браке С.И. Жильцова родила мальчика, отцом которого является Г.В. Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующий органом ЗАГСа, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

Правильно ли поступил заведующий органом ЗАГСа? Расскажите Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё основаниях внесения сведений Рѕ родителях РІ запись акта Рѕ рождении ребенка РІ ситуации, РєРѕРіРґР° родители ребенка РІ браке РЅРµ состоят.

Тема 8. Права несовершеннолетних детей

1. Конвенция РћРћРќ «О правах ребенка» Рё Семейный кодекс РРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

2. Личные неимущественные права ребенка.

3. Имущественные права ребенка.

4. Способы защиты прав ребенка.

Задание:

1. РџРѕ рекомендованной литературе изучить: Семейное право [Электронный ресурс]: учебник/ Р‘.Рњ. Гонгало [Рё РґСЂ.].— Электрон. текстовые данные.— Рњ.: Статут, 2016.— 270 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/49110

2. Подготовиться к докладу по вопросам практического занятия.

Задачи.

№1 Валентина Веникова после гибели своего мужа в авиационной катастрофе пристрастилась к алкогольным напиткам и устраивала пьяные оргии на квартире со своими собутыльниками. Все это происхо­дило на глазах ее четырехлетнего сына Андрея. Зачастую Валентина выгоняла сына из квартиры во двор или приводила его в соседнюю квартиру к престарелой Лидии Пряниковой и оставляла у нее на всю ночь. Видя такое вопиющее пренебрежение к ребенку со стороны Ва­лентины Вениковой, Лидия Пряникова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой принять меры к лишению родительских прав Валентины Вениковой и защитить права и законные интересы ребенка.

1. Какие личные права Андрея систематически нарушала Валентина Веникова?

2. Правильно ли Лидия Пряникова выбрала орган для защиты прав и законных интересов Андрея ?

3. Какой орган вправе лишить Валентину Веникову ее родительских прав по отношению к сыну Андрею?

4. Какой орган вправе обеспечить право Андрея на воспитание в семье в случае лишения Валентины Вениковой родительских прав?

№2 В юридическую консультацию обратился 16-летний Михаил с просьбой разъяснить ему, как поступить в следующей ситуации. Его родители при вступлении в брак оставили свои добрачные фамилии. При рождении ему была присвоена фамилия отца, на которую он получил паспорт. В настоящее время его отец осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.

1. Может ли он изменить свою фамилию на фамилию матери?

2. 2. Куда ему следует обратиться с такой просьбой?

3. Какой правовой акт регулирует порядок смены фамилии несовершеннолетним?

в„–3 Кириллова обратилась РІ орган опеки Рё попечительства СЃ заявлением РѕР± изменении отчества ее восьмилетней дочери. РЎРІРѕСЋ РїСЂРѕСЃСЊР±Сѓ РѕРЅР° обосновала тем, что является матерью-одиночкой Рё РїСЂРё рождении дочери данные Рѕ ее отце были записаны РІ соответствии СЃ правилами Рї.3 СЃС‚. 51 РЎРљ РР¤. Недавно РѕРЅР° вышла замуж Рё РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим РїСЂРѕСЃРёС‚ изменить ребенку отчество РІ соответствии СЃ именем ее мужа.

1. Может ли быть изменено несовершеннолетнему ребенку отчество?

2. Кто принимает решение об изменении ребенку фамилии, имени, отчества?

3. Как следует поступить в этой ситуации Кирилловой?

в„–4 Кириллов Илья, 14 лет, обратился Рє классному руководителю СЃ жалобой РЅР° родителей, которые, РїРѕ его мнению, жестоко СЃ РЅРёРј обращаются, унижают его человеческое достоинство: РЅРµ разрешают ему посещать секцию Р±РѕРєСЃР° Рё участвовать РІ соревнованиях, заставляют после занятий РІ школе дополнительно заниматься СЃ преподавателями биологией, математикой, химией, так как, РїРѕ РёС… мнению, РѕРЅ должен продолжить семейную традицию Рё стать врачом. Родителя также настаивают РЅР° том, чтобы сын посещал СЃ РЅРёРјРё секту баптистов-пятидесятников.

Вызванные в школу родители заявили, что они реализуют свое право на воспитание и образование ребенка, в том числе и религиозное. Никто не имеет права мешать им в реализации их прав на воспитание ребенка.

Классный руководитель посоветовал Илье обратиться в детскую комнату милиции для защиты его прав.

1. Какие права (имущественные и личные неимущественные) принадлежат несовершеннолетнему, достигшему 14 лет?

2. В чем состоит право ребенка на защиту?

3. Имеет ли право ребенок сам обратиться в соответствующие органы для защиты своих прав и законных интересов?

как следует поступить в данной ситуации Илье? Прав ли классный руководитель?