Исковая давность в семейном праве.

Исковая давность введена в законодательство о браке и семье кодексами о браке и семье союзных республик. До принятия в 1969-1970 гг. кодексов о браке и семье союзных республик исковая давность хотя и применялась к некоторым семейным отношениям, но правовые основы для ее применения отсутствовали.

Исковая давность – это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК).

Гражданское и семейное законодательство по-разному подходят к решению некоторых вопросов об исковой давности.

В отличие от гражданского законодательства СК РФ устанавливает общее положение, согласно которому на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен СК (ст. 9).Нет в СК и общих норм о продолжительности давностных сроков. В каждом отдельном случае, на который закон счел возможным распространить применение правил об исковой давности, указывается и конкретный срок, который относится только к требованиям данного рода[32].

Сроки установлены в следующих случаях:

- иск о признании недействительным брака, заключенного с лицом, скрывшим наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, может быть предъявлен в течение года со дня, когда другой супруг узнал или должен был узнать о наличии болезни или факта инфицирования (п. 4 ст. 169 Семейного кодекса РФ);

- супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению недвижимостью или сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации, не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки (п. 3 ст. 35 СК РФ);

- к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ);

- специальный срок исковой давности по искам о признании БД недействительным установлен в п. 1 ст. 44 посредством применения отсылочной нормы. В п. 1 ст. 44 СК сказано, что брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. В ст. 181 ГК СИД по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки установлен в 10 лет, а по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности – в один год;

- алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (п. 2 ст. 107 СК)[33].

 

Течение исковой давности в семейном праве начинается: а) со времени, указанного в соответствующей статье кодекса; б) если такое время не указано, то со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Требования закона, относящиеся к исковой давности, установлены императивными нормами. Они не могут быть изменены соглашением участников правоотношения.

На семейные отношения распространяются правила об исковой давности, имеющиеся в ГК: положения о приостановлении течения срока исковой давности (ст. 202 ГК РФ); о перерыве его течения (ст. 203 ГК РФ); о последствиях истечения давностного срока (абз.2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Они должны однако применяться с учетом специфики семейных отношений. Так, согласно п.1 ст. 202 ГК РФ приостановление течения срока исковой давности допускается в связи с мораторием (отсрочкой исполнения обязательств). Но требования, на которые семейным законодательством распространены правила об исковой давности, не относятся к обязательственно-правовым, и на них правило о приостановлении течения давностного срока в связи с мораторием распространяться не должно.

Другое правило, установленное п. 1 ст. 203 ГК РФ, о «совершении обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга» как основание для перерыва течения давностного срока обычно толкуется шире его буквального содержания. Хотя в нем речь идет об имущественных отношениях, оно применимо и к отношениям, лишенным имущественного содержания[34].

Что касается правоотношений о разделе общей совместной собственности, то здесь указанное правило действует в полной мере, поскольку в данных правоотношениях всегда есть обязанное лицо, от которого в определенной мере зависит судьба спора (тот супруг, который владеет имуществом, или тот, который хотя и не владеет имуществом, но возражает против его раздела на предложенных условиях).

Следует подчеркнуть значение СИД в СП.

Институт исковой давности:

- стабилизирует взаимоотношения участников семейных отношений;

- устраняет неопределенность в отношениях путем конкретизации в суде входящих в их содержание прав и обязанностей;

- способствует надлежащему осуществлению семейных прав и обязанностей;

- обеспечивает своевременное собирание и представление в суд объективных доказательств по семейно-правовому спору;

- облегчает установление объективной истины по делу;

- способствует вынесению правильных решений по делу[35].

Правила об исковой давности являются важным средством защиты интересов и прав участников семейных отношений. Срок исковой давности является также средством влияния на семейные отношения, выступая в роли правопрекращающего юридического факта[36].

 

Дополнительная литература:

 

- Веберс Я.Р. Родство как основание возникновения прав и обязанностей по советскому семейному и гражданскому праву.

- Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.

- Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989.

- Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С.166.

 

 

[1] См.: Антокольская М.В. Учебник. С. 85.

[2] См.: Муратова С.А. Учебник. С. 39.

[3] См.: Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989. С. 9-10.

[4] См.: Антокольская М.В. Учебник. С. 91.

[5] Подробнее см.: Муратова С.А. Учебник. С. 39-40.

[6] Вопрос о том, к какой группе ЮФ отнести сроки (к событиям или действиям) в юридической литературе является спорным: 1) О.А.Красавчиков, Н.Г.Александров, С.С.Алексеев, В.И.Данилин, С.И.Реутов и др. относят «истечение времени» к юридическим событиям (абсолютным); 2) В.П.Грибанов, Е.М.Ворожейкин и др. рассматривают истечение срока в качестве самостоятельного ЮФ, существующего наряду с событиями и действиями.

[7] См.: Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989. С. 14, 16.

[8] См.: там же, С. 89; Муратова С.А. Учебник. С. 40.

[9] См.: там же, С. 41.

[10] См.: Г.М.Свердлов. Сов. Семейное право. С.159; В.А.Рясенцев. Семейное право. М., 1968. С.50.

[11] См.: Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. С. 24-25.

[12] См.: там же, С. 26-27.

[13] См.: там же, С. 33.

[14] Я.Р.Веберс. Родство как основание возникновения прав и обязанностей по советскому семейному и гражданскому праву. С.39.

[15] См.: Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. С. 34-35.

[16] Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С.166.

[17] Степень родства – это число рождений, предшествовавших возникновению родства двух лиц, за исключением рождения их предка. Так, дедушка и внук состоят во второй степени родства, поскольку для его возникновения необходимо два рождения, помимо рождения дедушки: 1) рождение матери внука (дочери дедушки) и 2) рождение самого внука.

[18] Отчим – муж матери по отношению к ее детям от прежних браков

[19] Мачеха – жена отца по отношению к его детям от прежних браков

[20] Пасынок – сын одного из супругов по отношению к другому супругу

[21] Падчерица – дочь одного из супругов по отношению к другому супругу

[22] См.: Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989. С. 125-127.

 

[23] См.: там же, С. 19.

[24] См.: там же, С. 32.

[25] См.: там же, С. 130; Муратова С.А. Учебник. С. 44.

[26] См.: Ворожейкин Е.М. Указ. соч. С. 77-85.

[27] Советская юстиция. 1962. № 11. С.30.

[28] См.: Ворожейкин Е.М. Указ. соч. С. 81.

 

[29] Рясенцев В.А. Указ. соч. С. 62-63; Муратова С.А. Учебник. С. 44-46.

[30] См.: Нечаева А.М. Учебник. С. 21-22.

[31] См.: Муратова С.А. Учебник. С. 45-46.

[32] См.: там же, С. 86.

[33] Спорный вопрос, некоторые авторы говорят, что данный срок является пресекательным.

[34] См.: Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. С. 90.

[35] См.: Муратова С.А. Учебник. С. 48.

[36] См.: Ворожейкин Е.М. Указ. соч. С. 91.