УТВЕРЖДЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИНСТИТУТА В КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ОБУЧАЮЩИХСЯ КНИТУ.

П Р О Т О К О Л

Отчетно-выборной конференции КНИТУ

Факультета/института

_________________________________________

___________________________________________

 

МЕСТОПРОВЕДЕНИЯ «____» ____________ 2016 г.

 

ПРИСУТСТВОВАЛИ:

На заседании присутствовало _____ делегатов на факультет/институт (явочный лист прилагается).

Отсутствуют по уважительной причине ____ человек.

Кворум 2/3 для работы конференции имеется.

 

Председатель:_______________________

Секретарь: _________________________

 

Повестка отчетно-выборной конференции:

 

1. Отчеты организаций (ноябрь 2015-март 2017)

1.1 Профбюро факультета/института;

1.2 ССА факультета/института;

 

2. Выборы председателей:

2.1 Профбюро факультета/института;

2.2 ССА факультета/института;

 

3. Выбор делегатов:

3.1 на конференцию студ. секцию профкома КНИТУ; (5 апреля)

3.2 на конференцию студентов и аспирантов КНИТУ; (21 марта)

 

4. Выборы представителя института в координационный совет обучающихся КНИТУ;

5. Внесение предложений в Соглашение;

6. Разное.

 

Ведущим был поднят вопрос об начале работы отчетно-выборной конференции.

Результаты голосования:

Общее количество «За» «Против» «Воздержалось»
    нет нет

 

РЕШИЛИ: начать работу отчетно-выборной конференции.

 

Ведущим был поднят вопрос об избрании рабочих органов: председателя, секретаря, счетную комиссию, мандатную комиссию.

Результаты голосования:

Общее количество «За» «Против» «Воздержалось»
    нет нет

 

РЕШИЛИ: избрать рабочие органы отчетно-выборной конференции.

 

 

Ведущим был поднят вопрос об утверждении повестки отчетно-выборной конференции.

Результаты голосования:

Общее количество «За» «Против» «Воздержалось»
    нет нет

 

РЕШИЛИ: утвердить повестку отчетно-выборной конференции.

 

Ведущим был поднят вопрос об утверждении регламента отчетно-выборной конференции.

Результаты голосования:

Общее количество «За» «Против» «Воздержалось»
    нет нет

 

РЕШИЛИ: утвердить регламент отчетно-выборной конференции.

 

 

ОТЧЕТЫ ОРГАНИЗАЦИЙ

 

СЛУШАЛИ:Отчетный доклад председателя профбюро факультета ________________(ФИО).

Ведущим был поднят вопрос о необходимости оценки работы председателя профбюро факультета(ов)

Поступило предложение признать работу председателя профбюро факультета удовлетворительной.

Результаты голосования:

Общее количество «За» «Против» «Воздержалось»
    нет нет

 

РЕШИЛИ: Работу профбюро факультета/ института признать удовлетворительной ИЛИ неудовлетворительной.

 

СЛУШАЛИ:Отчетный доклад председателя ССА факультета ________________(ФИО).

Ведущим был поднят вопрос о необходимости оценки работы председателя ССА факультета(ов)

Поступило предложение признать работу председателя профбюро факультета удовлетворительной.

Результаты голосования:

Общее количество «За» «Против» «Воздержалось»
    нет нет

 

РЕШИЛИ: Работу председателя ССА факультета/ института признать удовлетворительной ИЛИ неудовлетворительной.

 

ВЫБОРЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ

 

Ведущим был поднят вопрос о необходимости установления формы голосования.

Поступило предложение провести выборы открытым голосованием.

Результаты голосования:

Общее количество «За» «Против» «Воздержалось»
    нет нет

 

РЕШИЛИ: установить открытую(закрытую) форму голосования.

СЛУШАЛИ: Первогокандидата на пост председателя профбюро факультета ________________________(ФИО).

 

Второгокандидата на пост председателя профбюро факультета ________________________(ФИО)

Ведущим был поднят вопрос о возможности задать вопрос кандидатам.

СЛУШАЛИ:________________________(ФИО).

________________________(ФИО).

Ведущим был поднят вопрос о переходе к процедуре голосования.

Результаты голосования:

Общее количество «За первого кандидата(ФИО)» «За второго кандидата(ФИО)» «Воздержалось»
    нет нет

 

РЕШИЛИ: назначить ___________________(ФИО) на пост председателя профбюро факультета.

СЛУШАЛИ: Первогокандидата на пост председателя ССА факультета ________________________(ФИО)

 

Второгокандидата на пост председателя ССА факультета ________________________(ФИО)

Ведущим был поднят вопрос о возможности задать вопрос кандидатам.

СЛУШАЛИ:________________________(ФИО)

________________________(ФИО)

Ведущим был поднят вопрос о переходе к процедуре голосования.

Результаты голосования:

Общее количество «За первого кандидата(ФИО)» «За второго кандидата(ФИО)» «Воздержалось»
    нет нет

РЕШИЛИ: назначить ___________________(ФИО) на пост председателя профбюро факультета.

 

 

ВЫБОРЫ ДЕЛЕГАТОВ

 

Ведущим был поднят вопрос голосовании списком, т.е. за всех кандидатов сразу.

Утверждение делегатов:

на студенческую конференцию профсоюзной организации КНИТУ
ФИО группа
1.  
2.  
3.  
4.  
5.  
6.  
7.  
8.  
9.  
10.  
11.  
12.  
13.  
14.  
15.  
16.  
17.  
18.  
19.  
20.  
21.  
22.  
23.  
24.  
25.  

 

Поступило предложение утвердить список делегатов, который представлен в раздаточном материале.

Результаты голосования:

Общее количество «За первого кандидата(ФИО)» «За второго кандидата(ФИО)» «Воздержалось»
    нет нет

 

РЕШИЛИ: утвердить список делегатов на студенческую конференцию профсоюзной организации КНИТУ.

Утверждение делегатов:

на конференцию студентов и аспирантов КНИТУ
ФИО группа
1.  
2.  
3.  
4.  
5.  
6.  
7.  
8.  
9.  
10.  
11.  
12.  
13.  
14.  
15.  
16.  
17.  
18.  
19.  
20.  
21.  
22.  
23.  
24.  
25.  

 

Поступило предложение утвердить список делегатов, который представлен в раздаточном материале.

Результаты голосования:

Общее количество «За первого кандидата(ФИО)» «За второго кандидата(ФИО)» «Воздержалось»
    нет нет

 

РЕШИЛИ: утвердить список делегатов на конференцию студентов и аспирантов КНИТУ

 

 

УТВЕРЖДЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИНСТИТУТА В КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ОБУЧАЮЩИХСЯ КНИТУ.

СЛУШАЛИ:ведущего конференции о том, что активом факультета/института был выдвинут ____________________(ФИО), группа, должность, как представителя института в координационный совет обучающихся КНИТУ.

Поступило предложение утвердить ________________________(ФИО) как представителя института в координационный совет обучающихся КНИТУ.

 

 

Результаты голосования:

Общее количество «За первого кандидата(ФИО)» «За второго кандидата(ФИО)» «Воздержалось»
    нет нет

 

РЕШИЛИ: утвердить ________________________(ФИО) как представителя института в координационный совет обучающихся КНИТУ.