Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

Вопрос 38)Существуют 2 вида доказательств прямое и косвенное доказательства , Прямое доказательство

Вопрос41Опровержение-это разновидность доказательства,когда доказывается не истинность а ложность суждения или неправильность самого доказательства.Опровержение таким образом направлено на разрушение доказательства путём установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.Первый способ Критика(опровержение)Тезиса.Его цель-показать несостоятельность(ложность или ошибочность)выставленного пропонентом тезиса.Опровержение тезиса может быть прямым иди косвенным.Прямое опров.строится в форме рассуждения,получившие название (сведение в абсурду).Аргументация в этом случае строится след.образом:вначале условно допускается истинность выдвинутого пропонентом положения и выводит логические вытекающие из него следствия,рассуждают при этом так:допустим,что пропонент прав и его тезис явл.истинным но в этом случае из него вытекают такие-то следствия.

Теперь рассмотрим 2-ой способ ранее состоявшегося док-во которая наз.критика Аргументов,поскольку операция док-ва –это обоснование тезиса с помощью ранее установленных положений ,следует пользоваться аргументами истинность которых не вызывает сомнений.Опровергает его док-во указанием на сомнительность аргумента»что все предприниматели обладают собственостью»так как есть предприниматели не обладающие собственностью.Критика агументов может выражаться в том что оппонент указывает на неточное изложение фактов.

Критика демонстрации-это третий способ опровержения, В этом случае показывают что в рассуждениях оппонента нет логической связи между аргументами и тезисом,когда тезис не вытекает из аргументов,то он как бы повисает в воздухе и считается не обоснованным.

Вопрос40: Опровержение отличается от подтверждения своим отношением к выдвинутому тезису Поэтому опровержение является как бы зеркальным отображением подтверждения тезиса.. Задача опровержения -установить ложность выдвинутого положения или его недоказанность (обосновать его ложность).
Структура опровержения: тезис (то, что опровергаем), аргументы (при помощи чего опровергаем), форма опровержения (логический способ связи аргументации и опровержения).
Опровержение может принимать различные формы. Это может быть опровержение тезиса, критика оснований (аргументов), обоснование отсутствия связи между основаниями и тезисом. Нередко опровержение носит всесторонний характер: оно касается сразу всех компонентов доказательства.

Вопрос39: Нарушение правил логики может относиться к любому элементу структуры рассуждения или доказательства. Если речь идет о дедуктивном рассуждении, то ошибки в нем могут возникнуть, во-первых, из-за отступления или подмены тезиса доказательства. Во-вторых, часто спор из-за доказательства тезиса ошибочно принимается за спор об истинности самого тезиса. В-третьих, в ходе доказательства незаметно подменяются доводы, а иногда используются, или даже ложные доводы. В-четвертых, нередко прибегают к мнимым доказательствам, когда одно суждение доказывают с помощью другого, а последнее, в свою очередь, доказывают с помощью первого. В-пятых, зачастую в процессе полемики допускаются логические противоречия, в силу чего доказательства оказываются несостоятельными. Порой в качестве доводов, служащих посылками для доказательства тезиса, используют суждения, которые по логической силе слабее самого тезиса. В-шестых, многие ошибки связаны с нечеткостью языка, путаницей в употреблении понятий, подменой смысла суждений, а также заменой логических и фактических доводов психологическими и нравственными.

Приведем основные ошибки по составляющим доказательства.

Ошибки относительно тезиса

1. Подмена тезиса (ignoratio elenchi).

2. Довод к человеку (argumentum adhominem).

3. Довод к публике (argumentum adpopulum).

4. Кто слишком много доказыва

ет, тот ничего не доказывает

Вопрос 38)Существуют 2 вида доказательств прямое и косвенное доказательства , Прямое доказательство