Склад і послідовність дій при розрахунку вартості машин та обладнання
Описані методи дохідного підходу використовують у випадках, коли можливо розрахувати чистий дохід від тієї чи іншої виробничої системи і більшу частину цього доходу віднести до, так званих, бізнесо-утворюючих машин та обладнання. Як свідчить досвід, значна частина верстатного парку в цехах підприємств виробляє проміжну продукцію (деталі, вузли, напівфабрикати) чи виконує допоміжні роботи внутрішнього призначення (транспортні, складські, ремонтні), дохід від яких важко визначити.
Значні обмеження у використанні дохідних методів виникають також при відсутності надійної інформації щодо вартості земельної ділянки, будівель і споруд, а також через загальну економічну нестабільність та інфляційні процеси, що заважають прогнозуванню розмірів грошових потоків, витрат і процентної ставки доходів. За таких несприятливих умов важливого значення при оцінці машин та обладнання здобуває метод рівновеликого аналога. Він передбачає підбір функціонального аналога, який виконує однакові з оцінюваним об’єктом функції, хоча і може відрізнятися від нього продуктивністю, строком служби, якістю продукції та іншими показниками. У такому випадку слід також орієнтуватися на оцінку доходу від використання об’єкту оцінки, але лише на ту його частину, на яку він відрізняється від доходу об’єкту-аналога (функціонального аналога).
Вартість оцінюваного об’єкту виводиться з ціни об’єкту-аналога, за умови забезпечення їхньої рівної прибутковості (умова рівної ефективності):
, (7.15)
де ЦА — ціна об’єкту-аналога;
И та ИА— річні експлуатаційні витрати об’єкту оцінки та його аналогу (без амортизації);
V n A та V n А.А — коефіцієнти амортизації об’єкту оцінки та його аналогу, розраховані через фактор відшкодування (F3 додатку А);
Q та QA — річний обсяг продукції, яка виробляється за допомогою об’єкту оцінки та його аналогу.
Приклад. Визначити вартість гнучкого виробничого модуля виходячи з таких даних:
1. Вартість елементів модуля-аналога (в $):
þ Металорізальний станок – 75 000
þ Робот – 25 000
þ Завантажуючий пристрій – 12 000
þ Накопичувач оброблених деталей – 8 000
Разом : 120 000
2. Річні обсяги продукції у натуральному виразі аналогічного та оцінюваного модуля дорівнюють відповідно 180 000 та 187 000 деталей.
3. Річні експлуатаційні витрати (без амортизації) для аналога та об’єкта оцінки дорівнюють відповідно 1 470 000 та 1 520 000 $.
4. Ставка процента дорівнює 25%.
5. Фактор фонду відшкодування при строку служби модулів 7 років дорівнюють 0,066.
Відповідно до методу рівновеликого аналогу вартість гнучкого виробничого модуля дорівнює:
Література до розділу:
1. Бурмистров Н.П., Коровин С.Ф. Оценка, анализ и планирование технико-экономического уровня производства. К.: Техника, 1986.-77 с.
2. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль повышение ; перевод с англ. -М.: Прогресс, І989.-528 с.
3. Оценка рыночной стоимости машин и оборудования. Серия «Оценочная деятельность». Учебное пособие. – М.: Дело, 1998. – 240 с.
4. Саприцкий Э.Б. Методология оценки стоимости промышленного оборудования. – М.: Институт промышленного развития (ИнформЭлектро), 1966. – 64 с.
5. Ковалев А.П. Оценка стоимости активной части основных фондов. Учебно-методическое пособие. – М.: Финстатинформ, 1997. – 175 с.
6. Пономарев В.В. Ценообразование в международной капиталистической торговле машинами и оборудованием. – М.: Всесоюзная академия внешней торговли., 1984. – 168 с.
7. Оценка машин и оборудования. Учебное пособие/ под. ред. В.П. Атонова и др. – М.: Институт оценки природных ресурсов, 2000 – 339 с.
8. Оценивая машины и оборудование / под. ред. Дж. Алико. Перевод избранных глав подготовлен Институтом экономического развития Всемирного банка при содействии Российского общества оценщиков. 1995. –