Аналіз урожайності культур

РОЗДІЛ 6. АНАЛІЗ ВИРОБНИЦТВА ПРОДУКЦІЇ РОСЛИННИЦТВА

 

Аналіз виробничої програми рослинництва

Зміни обсягу валових зборів продукції рослинництва залежать від розмірів загальної площі продуктивних земельних угідь господарства, структури цих угідь і посівних площ культур. До продуктивних земельних угідь відносяться рілля і посівні площі сільськогосподарських культур, природні сінокоси і пасовища, багаторічні плодові насадження. Другим важливим фактором є урожайність сільськогосподарських культур та інших продуктивних угідь.

При аналізі визначають вплив на обсяг валової продукції по кожній культурі та в цілому по галузі рослинництва у вартісному виразі зміни, насамперед, двох факторів:

1. посівних площ;

2. урожайності культур (табл. 6.1.)

Дані таблиці 6.1. показують, що в цілому по рослинництву виробнича програма перевиконана. Вартість продукції рослинництва була на 110 тис.грн. більша планового показника, при плані 5300 тис.грн. одержано продукції на 5410 тис.грн. Збільшення продукції пояснювалось підвищенням урожайності культур за рахунок чого одержано додатково продукції вартістю 210,5 тис.грн. Однак за рахунок зміни посівних площ обсяг продукції зменшився на 100,5 тис. грн. Це сталось внаслідок зменшення посівних площ по озимому житу на 58 га, ячменю на 73 га і кормових культур на 35 га. По решті культур посівна площа була більша запланованої. При перевиконанні плану урожайності по більшості культур урожайність озимої пшениці та кормових культур була нижча порівняно з плановою відповідно на 1,4 ц та 3 ц.


Таблиця 6.1.

Виконання виробничої програми по рослинництву

Культури Посівна площа, га Урожайність, ц/га Валовий збір, ц Валовий збір з фактичних площ при плановій урожайності Відхилення (+,-) від плану по валовому збору продукції У тому числі за рахунок зміни
За планом Фактично За планом Фактично За планом Фактично ц Ціна 1 ц, грн. На суму, грн. Площ посіву Урожайності
ц тис.грн. ц тис.грн.
Озима пшениця 25,6 +1192 43,34 +51,7 +1647 +71,4 -455 -19,7
Озиме жито 27,3 -660 42,51 -28,0 -1450 -61,6 +790 +33,6
Ячмінь -944 37,52 -35, -2764 -1037 +1820 +68,3
Овес 24,4 +1942 31,94 +62,0 +950 +30,3 +992 +31,7
Картопля 215,6 +3900 47,50 +185,2 +3900 +185,2
Кормові культури, ц к.од. -4035 31,94 -128,9 -1260 +40,2 -2775 -88,6
Інша продукція х х х х х х х х х +3,4 х +3,4 х х
Разом по рослинництву, тис.грн. х х х х 5199,5 х х +110,0 х -100,5 х +210,5
% до плану х х х х 102,1 98,1 х х +2,1 х -1,9 х +4,0

6.2. Аналіз виконання плану посівних площ сільськогосподарських культур

При аналізі необхідно з’ясувати, як господарство здійснює програму перетворення непродуктивних земель на продуктивні, виявити резерви розширення площі ріллі за рахунок освоєння цілинних і перелогових земель, зрошення і осушення земель, визначити питому вагу загальної посівної площі у складі площі ріллі. Чим вищі ці показники, тим інтенсивніше використовуються земельні угіддя.

Важливе значення для збільшення виробництва кормів має перетворення природних кормових угідь на окультурені сінокоси і пасовища шляхом проведення заходів з їх поліпшення і підвищення продуктивності.

У складі сільськогосподарських угідь більш продуктивною є площа ріллі, яка зайнята посівами сільськогосподарських культур. Збільшення обсягу продукції та підвищення ефективності використання землі залежить від структури посівних площ, під якою розуміють показники питомої ваги посівних площ окремих культур у загальній посівній площі господарства. При аналізі важливо порівняти фактичні розміри посівних площ і їх структуру з плановими, дати економічну оцінку змінам, що відбулися у структурі посівних площ. Таку оцінку дають шляхом визначення впливу зміни посівних площ на обсяг валової продукції (у відповідній оцінці, наприклад у порівняльних цінах), а також на валовий чистий дохід господарства.

Дані таблиці 6.2. показують, що суттєвих земельних угідь і посівних площ у господарстві не сталось. Зменшилась площа ріллі на 30 га, або на 1,2%, а посівних площ на 55 га в тому числі зернових культур на 20 га і кормових культур на 35 га.

 


Таблиця 6.2.

Виконання плану по складу, структурі земельних угідь та посівних площах сільськогосподарських культур

Показники За планом Фактично Відхилення (+, -)
Абсолютні %
Загальна земельна площа, га - -
Наявність сільськогосподарських угідь, га +60 1,7
У тому числі:        
ріллі, га -30 -1,2
% 70,3 70,2 - -0,1
сінокосів і пасовищ, га -10 -1,0
% 27,9 28,0 - +0,1
структура посівів, % до ріллі:        
озимі зернові 26,9 26,5 - -0,4
ярові зернові 25,2 25,5 - +0,3
технічні культури - - - -
картопля 9,9 10,0 - +0,1
овочі - - - -
кормові культури 26,6 37,0 - +0,4

Для проведення економічної оцінки зміни питомої ваги окремих культур у структурі посівних площ враховують показники рівня продуктивності 1 га в натуральному і вартісному виразі, витрати, валовий та чистий дохід на 1 ц продукції і на 1 на площі посіву відповідної культури. Зменшення посівних площ у господарстві під товарними культурами і збільшення за рахунок цього посівної площі під кормовими культурами вважаються негативними явищами. При цьому, звичайно враховують потреби тваринництва в кормах.

У складі товарних культур збільшення обсягу продукції досягається шляхом підвищення питомої ваги у структурі посівних площ високопродуктивних, як правило, інтенсивних культур. По кормових культурах аналіз проводиться з урахуванням їх урожайності не лише у фізичній вазі, а й у перерахунку на кормові одиниці.

Однак при аналізі структури посівних площ слід враховувати не лише економічну ефективність окремих культур, а й інші умови такі, як вимоги щодо прийнятої у господарстві системи сівозмін, замовлення продажу продукції державі, потреби тваринництва в кормах, забезпеченість трудовими та іншими виробничими ресурсами тощо.

 

Аналіз урожайності культур

Головним напрямом збільшення обсягів продукції землеробства є підвищення урожайності сільськогосподарських культур. Для цього господарства здійснюють комплекс заходів щодо підвищення родючості землі, запровадження інтенсивних технологій вирощування культур тощо. При аналізі виконання плану з урожайності культур необхідно насамперед дати оцінку її рівню по господарству в цілому і по його підрозділах (відділках, бригадах, ланках). Для цього по кожній культурі порівнюють фактичні показники урожайності з плановими, а також показники окремих внутрішньогосподарських підрозділів між собою і кожен з них із загальногосподарськими показниками.

При аналізі урожайності важливо дати оцінку не лише фактично досягнутим показникам, а й плановим. Тому за базисні при порівнянні приймають показники урожайності за ряд років, за минулий рік, середні по об’єднанню а бо групі однотипних чи передових господарств (табл. 6.3.).

Дані таблиці 6.3. показують, насамперед, що планові показники урожайності культур були помітно вищі досягнутих у середньому за 5 років та в минулому році. Це свідчить про те що планові показники були обґрунтовані з точки зору їх напруженості. По всіх культурах, окрім озимої пшениці та кормових культур, фактичні показники урожайності були вищі за планові. Однак не виконано план по урожайності озимої пшениці на 1,4 ц/га і кормових культур на 3 ц корм.одиниць з 1 га.


Таблиця 6.3.

Показники досягнутого рівня і виконання плану по врожайності культур

Культура У середньому за 5 років Минулий рік Звітний рік Відхилення (+,-)
За планом Фактично Від плану Від минулого року Від середнього рівня
Озима пшениця 24,5 25,6 -1,4 +0,6 +1,1
Озиме жито 23,7 24,5 27,3 +2,3 +2,8 +3,6
Ячмінь 35,3 36,3 +4 +5,7 +6,7
Овес 17,0 24,4 +5,4 +6,4 +7,4
Картопля 215,6 +15,6 +45,6 +45,6
Кормові, ц к.од. -3 +2,0 +3,0

 

Середній рівень урожайності по сукупності однорідних культур, як зернові, овочі або кормові культури (у перерахунку продукції в кормо одиницях) залежить від зміни структури посівних площ. Для аналізу впливу цього фактора використовують показник урожайності при фактичних посівних площах культур і плановій їх урожайності з 1 га (табл. 6.4.).

Середня урожайність при фактичних посівних площах і плановій урожайності культур, 29,2 ц/га (37973:1300).

Вплив зміни структури посівних площ на середню урожайність зернових культур визначають за схемою:

Загальне відхилення врожайності зернових (+,-), ц/га; 31,6-30=+1,6

у тому числі за рахунок зміни:

1) структури посівних площ: 29,2 – 30 = - 0,8 ц/га;

2) урожайності окремих культур: 31,6 – 29,2 = +2,4 ц/га.

 


Таблиця 6.4.