Защита ОТЧЕТА О выполнении программы производственноЙ практики
После завершения и соответствующего оформления отчет о выполнении программы производственной практики предоставляется руководителю практики от академии, для получения отзыва, в котором отражается заключение о содержании представленного отчета.
Зачет проходит в форме защиты студентом отчета о практике перед комиссией, назначаемой заведующим выпускающей кафедры (не более 3 преподавателей, включая руководителя практики).
Обучающийся представляет краткий доклад о результатах выполнения программы практики: основных выводах, сформулированных по результатам анализа и содержании мероприятий, направленных на укрепление безопасности, устойчивости организации, повышение эффективности деятельности правоохранительных и контрольно-ревизионных органов. После этого защита отчета строится по принципу «вопрос-ответ».
Ответы на вопросы и замечания должны быть краткими, а доводы подкрепляться конкретными материалами и фактами. На защите студент должен показать глубокое знание материала, проявляя при этом скромность, тактичность и деловитость.
В результате защиты отчета о производственной практике студент получает зачет с оценкой. Члены комиссии на основании доклада обучающегося и ответов его на вопросы, содержания характеристики (аттестационного листа) и отзыва руководителей практики коллегиальным путем выставляют итоговую оценку, руководствуясь принятыми критериями оценки.
Итоговая оценка по результатам защиты отчета студента проставляется в экзаменационную ведомость и зачётную книжку студента. В случае получения неудовлетворительной оценки при защите отчета повторная защита проводится в сроки, установленные кафедрой и согласованные с деканатом экономического факультета.
Подготовка ОТЧЕТА О ВЫПОЛНЕНИИ ПРОГРАММЫ
Преддипломной ПРАКТИКИ
Преддипломная практика дает возможность обучающимся не только обобщить результаты, полученные при выполнении индивидуального задания при прохождении производственной практики и подготовке отчета о научно-исследовательской работе и использовать их для формирования черного варианта выпускной квалификационной работы, но также получить профессиональное мнение о практической ценности исследования, проводимого в рамках темы выпускной квалификационной работы, собрать дополнительные данные, необходимые для углубления анализа и повышения обоснованности предлагаемых мер по укреплению безопасности, устойчивости организации, повышению эффективности деятельности правоохранительных и контрольно-ревизионных органов.
Продолжительность практики составляет 2 недели, в течение которых обучающийся, при условии выполнения плана индивидуального задания, формирует черновой вариант выпускной квалификационной работы, обобщает результаты исследования по теме работы и на этой основе готовит отчет о выполнении программы преддипломной практики, который до окончания срока практики оценивается научным руководителем.
Пример заполнения ключевых разделов дневника выполнения программы преддипломной практики представлен в приложении Ж.
Содержание и структура отчета.
Обязательными элементами отчета являются:
· титульный лист (приложение Г);
· содержание (приложение Д);
· аннотация выпускной квалификационной работы на русском и иностранном языке;
· обобщение результатов выполнения индивидуального задания по теме выпускной квалификационной работы;
· список использованной литературы.
Структурно отчет о выполнении программы преддипломной практики состоит из 2-х разделов и списка использованной литературы.
Первый раздел – аннотация выпускной квалификационной работы. Формируется на основе первого (чернового) варианта работы и содержит основные параметры выпускной квалификационной работы (наименование темы, объем в страницах, количество таблиц, рисунков, приложений, источников в списке использованной литературы), ключевые слова, формулировку цели, предмета и наименование объекта исследования, а также краткое содержание каждого раздела (главы) выпускной квалификационной работы. Объем аннотации – не более 1 страницы. Аннотация составляется и дублируется на русском и иностранном языках (приложение Е).
Второй раздел – обобщение результатов выполнения индивидуального задания по теме выпускной квалификационной работы. Содержит основные положения, характеризующие размер исследуемого предприятия или масштабы деятельности исполнительного органа власти, а также наиболее существенные выводы, сформулированные по результатам выполнения индивидуального задания в соответствии с темой выпускной квалификационной работы. Далее излагается краткое содержание предлагаемых автором мероприятий, направленных на укрепление безопасности, устойчивости организации, повышение эффективности деятельности правоохранительных и контрольно-ревизионных органов. Основные выводы и предложения иллюстрируются таблицами и графиками. Объем текстовой части доклада не должен превышать 4-х страниц, количество таблиц и рисунков – не менее 8 и не более 15 ед. Общий объем 2 раздела не должен превышать 15 страниц. Название раздела должно соответствовать теме выпускной квалификационной работы.
Список использованной литературы содержит исчерпывающий перечень источников информации, использованной автором для выполнения первого (чернового) варианта выпускной квалификационной работы.
Оформление отчета о выполнении программы преддипломной практики. Требования к оформлению текста отчета о выполнении программы преддипломной практики, а также таблиц, схем и рисунков идентичны требованиям к оформлению выпускных квалификационных работ и отчета о выполнении программы научно-исследовательской работы. Примеры оформления библиографических записей документов в списке использованных источников представлены в приложении В.
Руководитель подготовкой выпускной квалификационной работы оценивает содержание отчета о выполнении программы преддипломной практики, руководствуясь положениями фондов оценочных средств, прилагаемых к программе преддипломной практики.
Формой промежуточной аттестации по практике является зачет с оценкой. Руководитель практики проставляет оценку в ведомость и зачетную книжку студента.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная
академия имени Т.С. Мальцева»
| Факультет | экономический |
| Кафедра | экономической безопасности, анализа и статистики |
| Специальность | 38.05.01 Экономическая безопасность |
ОТЧЁТ
о выполнении программы производственной практики
студента 5 курса экономического факультета
специальности 38.05.01 Экономическая безопасность
| (фамилия, имя, отчество) |
| (наименование объекта прохождения практики) |
| Студент | |||
| (фамилия, имя, отчество) | |||
| Руководитель практики от академии | |||
| (фамилия, имя, отчество) | |||
| Руководитель организации (руководитель практики от организации) | |||
| (фамилия, имя, отчество) |
м.п.
| Отметка о сдаче отчета | « | » | г. | ||||
| (подпись лаборанта) |
| Отметка о защите | « | » | г. | ||||
| (оценка) | |||||||
| Подписи членов комиссии |
Лесниково 2015
Приложение Б
СОДЕРЖАНИЕ (пример)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение В
Примеры библиографического описания документов
в списке использованных источников
Книги
1 Герасимова В.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия. – М.: Кнорус, 2012. – 360 с.
2 Ивасенко А.Г., Никонова Я.И., Каркавин М.В. Антикризисное управление: учебное пособие. – М.: Кнорус, 2012. – 504 с.
Сборники
3 Жанры речи / Редколлегия: В.Е.Гольдин, Л.В.Балашова, В.В.Дементьев, О.Б.Сиротинина, М.Ю.Федосюк. – Саратов: Изд-во ГосУНЦ "Колледж”, 1997. – 212 с.
4 Новое в зарубежной лингвистике: Вып. 17. Теория речевых актов. Сб. статей. Пер. с англ. / Составители: И.М.Кобозевой, В.З.Демьянкова. Общ. ред. Б.Ю.Городецкого. - М.: Прогресс, 1986. - 424 с.
Справочные издания, энциклопедии, словари
5 Словарь иностранных слов. – 11-е изд. - М.: Рус. яз., 1984. – 608 с.
6 Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. Н. Николюкина. Институт научн. информации по общественным наукам РАН. – М.: НПК «Интелвак», 2003. – 1600 с.
Статьи из сборников
7 Безменова Н.А., Герасимов В.И. Некоторые проблемы теории речевых актов // Языковая деятельность в аспекте лингвистической прагматики: Сб. обзоров. – М.: Наука, 1984. – С. 146-196
8 Мешкова Л.Л. Институциональная эволюция и экономическое развитие российской экономики // Наука и образование в XXI веке: Сб. науч. тр. Часть 13. – Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2014. - С. 105-107
Статьи из журналов, газет
9 Когденко В.Г. Особенности финансовой политики компании в условиях кризиса // Экономический анализ: теория и практика, 2015. – №15. – С. 2-14.
10 Пиктарева А.В. Формирование стратегии финансовой устойчивости организации // Экономические науки, 2014. – №11. – С.295-298.