Золотой век» русской культуры

Система просвещения. Общеобразовательная школа. Университеты. Техническое образование. Усиление сословности в образовании. Культурно-просветительская деятельность. Наука и техника. Математика и механика. Физика и химия. Географические открытия и исследования. Биология и медицина. Научные центры. Литература. Стилевые направления в русской литературе: классицизм, романтизм, критический реализм. Литературные объединения. Становление нового литературного языка. Искусство. Театр и музыкальная культура. Изобразительное искусство: живопись, скульптура, архитектура.

1. Россия в первой половине XIX в.

ЭПОХА ЦАРСТВОВАНИЯ АЛЕКСАНДРА I. ВОЙНА 1812 Г.

Территория и население

К началу XIX в. Россия стала могущественной державой. Ее пределы охватили огромные пространства Восточной Ев­ропы и Северной Азии, часть Северной Америки (Аляску). Расширение государственной территории продолжалось и в первой половине XIX в. — с 16 до 18 млн. кв.км за счет присоединения Кавказа, Закавказья, Средней Азии, Фин­ляндии, части Польши, новых земельна Дальнем Востоке. Столь же устойчивой была и тенденция роста населения: 18 млн. человек в 1747 г., 36 млн. — в 1796, 74 млн — к середине XIX в.

Сословная структура

Все население России было разделено на замкнутые группы — сословия. Привиле­гированными сословиями являлись духовен­ство, дворянство, купечество; податными — мещанство и крестьянство. Особое место в сословной структуре русско­го общества занимали цеховые ремесленники,, казаки, почет­ные граждане.

Самой многочисленной социальной группой являлось кре­стьянство, составлявшее около 90% населения России. Оно, в свою очередь, делилось на три основные категории: част­новладельческих (помещичьих); удельных (принадлежавших царской семье) и государственных (свободных сельских обы­вателей) крестьян. В центральных губерниях России преоб­ладало крепостное крестьянство, на Севере, степном Юге и в Сибири — свободное. В Архангельской губернии все крес­тьяне были свободными. Крепостные крестьяне составляли около 40% всего населения России.

Господствующее положение в стране занимало дворян­ство, составлявшее около 1% населения. Абсолютистское государство проводило политику, защищавшую сословные интересы дворян. Только дворяне имели право владеть кре­постными крестьянами. В 1845 г. правительство Николая I повысило государственные чины, приносившие дворянские звания (с 12 до 8 чина — для получения личного дворянства; с 9 до 5 — для потомственного). Тем не менее дворянство беднело, его границы размывались.

Экономика

Формирование капиталистического уклада

К концу XVIII в. Россию отличало ста­бильное в целом хозяйство, основан­ное на крепостном крестьянском тру­де. Но именно в это время в различ­ных сферах русской жизни стали все яснее проявляться принципиально новые процессы.

Рост государственной территории, абсолютное закрепо­щение крестьян, водворение жесткого административного порядока на местах способствовали росту крепостного хо­зяйства. Однако по мере того, как хозяйство становилось все более производительным, оно неизбежно теряло тради­ционный натуральный характер, начиная выдавать товар­ную продукцию.

В результате к концу XVIII в. в России складывается внут­ренний рынок, роль центров которого играют Москва, Пе­тербург и другие крупные города. За первую половину XIX в. рост городского населения составил приблизительно 100%. Численность населения Москвы в это время составляла бо­лее 400 тыс. человек, Петербурга — 500 тыс. человек.

Полным ходом идет районирование — специализация раз­личных регионов по производству той или иной продукции на продажу. Большую роль в развитии товарно-денежных отношений играли ярмарки. Наиболее известными были Макарьевская (близ Нижнего Новгорода), Ирбитская (в Сиби­ри), Ростовская. В городах получает развитие постоянная (ма­газинная) торговля. Основным товарным продуктом во внут­ренней и внешней торговле России являлся хлеб. Главными поставщиками товарного хлеба продолжали оставаться по­мещичьи хозяйства.

В складывании общенационального рынка важное место занимал транспорт. Его основными видами в дореформенной России оставались водный и гужевой. Первая русская желез­ная дорога (между Царским селом и Петербургом) была от­крыта в 1837 г. В 1840—50-х гг. были построены Варшавско-Петербургская и Петербургско-Московская (Николаевская) железные дороги.

В деревне медленно шел процесс социального расслое­ния, выделялась прослойка «капиталистых», «торгующих» крестьян, занимавшихся предпринимательской деятельнос­тью. Зачастую они оставались крепостными. Крепостное пра­во сдерживало формирование рынка вольнонаемного труда. Тем не менее в деревне распространялось ота.содничестпво — уход крестьян на заработки в города, крупные села.

Сельское хозяйство

Крепостное хозяйство, втягиваясь вим же порожденный рынок, все более качествен­но видоизменялось. До тех пор, пока оно носило натуральный характер, потребности помещиков были в основном ограничены тем, что производилось в их усадь­бах, огородах, скотных дворах и т-д. В этих условиях произ­водительность поместья и, естественно, эксплуатация крес­тьян имели определенные, довольно четко обозначенные пределы. Когда же появилась реальная возможность превратить' производимую продукцию в товар и получить деньги, по­требности поместного дворянства начинают расти неудержима Помещики спешат перестроить свое хозяйство таким обра­зом, чтобы максимально повысить его продуктивность, при­чем пытаются достичь этого традиционными, крепостничес­кими методами. У подавляющего большинства из них не было ни средств, ни желания идти на обременительные экспери­менты: закупать технику, переходить к новым системам зем­лепользования и т.п. Зато помещики владели крепостными, эксплуатация которых не ограничивалась никакими норма­ми. Естественно, что хозяйственное переустройство пошло в русле последовательного усиления этой эксплуатации.

В черноземных районах, дававших прекрасные по тем временам урожаи зерновых, усиление эксплуатации выра­зилось прежде всего в расширении барской запашки за счет крестьянских наделов и увеличения барщины. — крестьянс­кой работы на помещика своим инвентарем. В первой полови­не XIX в. обычным явлением для этого региона была шести­дневная барщина в страду. Для обработки же своих все умень­шающихся наделов крестьянам оставались воскресенья, дни церковных праздников и ночи. Это в корне подрывало крестьянское хозяйство, что бумерангом било по хозяйству по­мещичьему. В результате после заметного подъема на рубе­же XVIII - XIX вв. помещичье хозяйство постепенно попада­ет в полосу длительного застоя. Некоторые помещики черно­земной зоны пытались выйти из создавшегося положения, переводя крепостных на месячину: крестьян вообще лишали их собственного хозяйства, выдаваяим месячное содержа­ние натуральным продуктом. Хотя такая практика, означав­шая возврат к давно изжитым отношениям- не получила широкого распространения, она свидетельствовала о глубоком кризисе господствующей системы хозяйства.

В нечерноземном регионе вследствие истощения и без того небогатых почв продукция поместий приносила все меньшую прибыль. Поэтому помещики здесь склонны были не столько расширять, сколько сворачивать свое хозяйство. Усиление эксплуатации крестьян выразилось прежде всего в постоян­ном повышении денежного оброка. Причем нередко этот об­рок устанавливался выше реальной доходности земли, отве­денной крестьянину в пользование; помещик рассчитывал прежде всего на посторонние, не земледельческие заработ­ки своих крепостных: за счет промыслов, отходничества. Рас­четы эти были вполне оправданы: в этом регионе в первой половине XIX в. растут города, складывается фабричное производство нового типа, которое широко применяет воль­нонаемную рабочую силу.

Промышленность

В промышленном производстве Рос­сии в это время определяющую роль играла унаследованная от XVIII в. промышленность старого, крепостного типа. Обслуживая прежде всего потребности го­сударства, она существовала под его бдительным надзором; основной рабочей силой здесь являлись крепостные, припи­санные к отдельным предприятиям. В XVIII— начале XIX вл. такое производство более или менее справлялось сосво­ими задачами: обеспечивало русскую армию сукном для сол­датских шинелей, пушками и ружьями, флот — пенькой и парусиной для оснастки кораблей. Однако у него не было внутренних стимулов для развития, для технического про­гресса: количество и качество продукции детально регла­ментировалось сверху; установленному объему производства строго соответствовало число приписанных крестьян. Кре­постная промышленность была обречена на застой; это ста­ло особенно очевидным после того, как в Западной Европе в 60—80-х годах XVIII в. произошел промышленный перево­рот, и производство стало развиваться семимильными ша­гами. В российской же промышленности переворот начался лишь накануне отмены крепостного права, в 1830—40-х гг., а по-настоящему проявил себя лишь в пореформенное вре­мя.

Однако уже в первой половине XIX в. в России появля­ются предприятия совсем иного типа-, не связанные с госу­дарством, они работают на рынок, производя товар для сво­бодной продажи и используя вольнонаемный труд. Подобные предприятия возникают прежде всего в легкой промышлен­ности, продукция которой в это время уже имеет массового покупателя. Их владельцами, как правило, становятся раз­богатевшие крестьяне-промысловики, а работают здесь кре­стьяне - отходники. За этим производством было будущее. Но промышленности нового типа еще долгое время пред­стояло развиваться в условиях господства крепостной систе­мы, которая стесняла ее во многих отношениях. Так вла­дельцы промышленных предприятий обычно сами находи­лись в крепостной зависимости и вынуждены были значи­тельную часть доходов в виде оброка отдавать хозяевам-по­мещикам. Выйти же на волю, сохранив за собой свое дело, такой крепостной «буржуй» мог рассчитывать только после уплаты грандиозного выкупа. И в том, и в другом случае из сферы производства изымались огромные средства. Крепос­тное право препятствовало и формированию кадрового про­летариата, необходимого для нормального развития промыш­ленности: ведь рабочие на этих предприятиях и юридичес­ки, и по сути своей оставались крестьянами, стремившими­ся, как правило, заработав на оброк, вернуться в деревню. Рост производства затруднялся и относительно узким рын­ком сбыта, расширение которого, в свою очередь, было ог­раничено крепостным строем.

Кризис феодально-крепостнической системы

Таким образом, в первой половине XIX в. традиционная системаэконо­мики уже явно тормозила развитие производства и препятствовала ста­новлению в нем новых отношений. Что касается крепостного поместного хозяйства, то при всей своей бесперспективности оно сохраняло относительную рентабель­ность и в глазах подавляющего большинства помещиков ос­тавалось не только предпочтительным, но и единственно возможным. В промышленности необходимость перемен ощу­щалась явственней. В первой половине XIX в. со стороны владельцев предприятий крепостного типа постоянно разда­вались жалобы и просьбы в адрес правительства, свидетель­ствовавшие о том, что вести дело на старых основаниях становилось все сложнее.

Проблемы, возникшие в сельском хозяйстве и промыш­ленности, стали перед государственной властью во всей ост­роте. Но оказалось, что самодержавный строи в полной мере отвечал только тем задачам, во имя которых он создавался и отлаживался веками: расширению пределов государства, наведению порядка внутри страны, выбиванию податей и повинностей. Решать же задачи принципиально новые, свя­занные с коренным преобразованием социально-экономичес­ких отношений во имя развития производительных сил и повышения жизненного уровня-основной массы населения, самодержавно-бюрократическая система управления была не в состоянии. Вопрос об отмене крепостного права все тесней переплетался с вопросом о коренных изменениях государ­ственного строя Российской империи.

Император Александр I. Восшествие на престол

Девятнадцатый век для России факти­чески начался в ночь с 11 на 12 марта 1801 г., когда в результате заговора был убит император Павел I. Среди заговор­щиков были генерал-губернатор Петер­бурга граф П.А.Пален, генерал ЛЛБенигсен, фаворит Ека­терины II князь П.А.Зубов, гвардейские офицеры. В план дворцового переворота был посвящен и наследник престола великий князь Александр Павлович. С воцарением нового монарха были связаны надежды на проведение либеральных реформ в России, отказ от деспотических методов правле­ния, свойственных политике императора Павла I.

По официальному заявлению властей, император Павел Петрович скончался от апоплексического удара, но в это мало кто верил, так как слухи о возможности дворцового переворота и отстранении Павла от власти уже давно вита­ли в обществе. Смерть императора вызвала всеобщую радость. К вечеру 12 марта в петербургских лавках уже не осталось ни одной бутылки шампанского. Современники тех событий писали: «За сутки вернулись запрещенные прежде круглые шляпы, незнакомые люди поздравляли друг друга». Так на­чинался XIX век.

Император Александр I, любимец своей бабки императ­рицы Екатерины II, воспитывался под ее присмотром. На­ставником Александра был приглашенный Екатериной швей­царский политический деятель Ф.СЛагарп. Противник раб­ства, либерал по убеждениям, Лагарп внушал подобные мысли и своему ученику. Будущий император в юношеские годы увлекался идеями просветителей — Монтескье, Руссо, Вольтера. Однако теоретические мысли о свободе и равен­стве он не отделял от самодержавной формы правления. Половинчатость стала основной особенностью преобразова­ний Александра I.

Эра либерализма

Первые годы царствования Александра I — «дней александровых прекрасное начало», по словам А.С.Пушкина, харак­теризовались целым рядом либеральных начинаний. В 1801 г. при императоре сложился Негласный комитет, в который вошли его молодые друзья-аристократы — гр. П.А.Строга-нов, гр. В.П.Кочубей, Н.Н.Новосильцев, кн. A-А.Чарторыйс-кий. В комитете обсуждались насущные вопросы русской жиз­ни — крепостничество, проблема государственных преобра­зований, вопрос о распространении просвещения.

В 1803 г. был издан указ о вольных хлебопашцах, согласно которому помещики получали право освобождать крестьян с землей за выкуп. В 1804-1805 гг. была начата крестьянская

реформа в прибалтийских землях. Эти преобразования свидетельствовали о серьезных намерениях императора. Однако результаты первой меры были ничтожны, посколь­ку ее осуществление вверялось доброй воле помещиков; вторая же реформа осталась локальной по своему характе­ру.

В 1803 г. было утверждено новое положение об устрой­стве учебных заведений. Вводилась преемственность между школами различных ступеней — приходскими, уездными училищами, гимназиями, университетами. В дополнение к Московскому университету было основано еще пять: Де-рптский, Виленский, Харьковский, Казанский, Петербург­ский. По уставу 1804 г. университеты получили значи­тельную автономию: право выбирать ректора и профессо­ров, самостоятельно решать свои дела. В 1804 г. был издан также достаточно либеральный по характеру цензурный устав. Правление Александра I характеризовалось самой широкой веротерпимостью.

В 1802 г. созданные Петром I коллегии были заменены министерствами, в которых вводилось строгое единовла­стие министра. Отчитывался министр непосредственно пе­ред императором и от него получал распоряжения по важ­нейшим вопросам. Для совместного обсуждения министра­ми второстепенных дел был учрежден Комитет министров. Первоначально было образовано восемь министерств: воен­ное, морское, внутренних дел, иностранных дел, юстиции, финансов, коммерции (оно вскоре было ликвидировано) и народного просвещения. Более четко структура и функции министерств были определены в 1811 г.

Изменения в системе государственного управления не могли не/ отразиться на положении православной церкви, которая со времен Петра I во многом была частью государ­ственного аппарата. Высшее церковное правительство — Синод — по своему устройству был подобием петровских коллегий: поскольку во всех отраслях государственной жизни утвердилось единоначалие, сменившее принцип коллегиальности, то подобные процессы должны были про­изойти и в сфере церковного управления. Здесь единовла­стным начальником постепенно становится правительст­венный чиновник —обер-прокурор, который в XVIII в. лишь наблюдал за законностью решений Синода.

В 1810 г. был учрежден высший законосовещательный ор­ган при императоре — Государственный совет. Он центра­лизовал законодательное дело, обеспечил единообразие юри­дических норм. Созданная при Александре I система государ­ственных органов с небольшими изменениями просущество­вала до 1917г.

Изменения в административной системе России все силь­нее подчеркивали необходимость всеобъемлющей государст­венной реформы. Ее выработку царь поручил М.М.Сперан­скому (1772-1839 гг.). Сын бедного сельского священника, Сперанский благодаря своим блестящим способностям совер­шил головокружительную карьеру и стал к 1807 г. ближай­шим советником императора. По проектам Сперанского было завершено преобразование в 1811 г. министерской системы и создан Государственный совет.

В своем проекте коренной государственной реформы — "Введении к уложению государственных законов" — Сперан­ский предложил ввести строгое разделение властей и при­влечь общество к государственному управлению. Верхи об­щества должны были избирать депутатов в местные думы и центральную Государственную Думу: эти органы имели за­конодательные функции. Министерства в центре и местные управления являлись исполнительной властью. Независимые от администрации суды должны были подчиняться Сенату. Средоточием всех властей являлся император.

Свертывание реформ

Замыслы Сперанского вызвали рез­кую оппозицию в верхах общества. Знаменитый писатель и историк

Н.М.Карамзин'подал царю "Записку о древней и новой Рос­сии" , в которой доказывал, что всякое нарушение безусловно самодержавного Характера царской власти приведет Россию к смутам, что благоденствие России принесут не администра­тивные реформы, а подбор достойных людей на руководящие посты. Не был готов к идеям Сперанского и сам император, весьма ревниво относившийся к своей власти. В марте 1812г. Сперанский был отстранен от своих постов и сослан.

Сталкиваясь с неприязнью большей части дворянства, все сильнее запутываясь в противоречиях своей политики, Алек­сандр I, однако, не оставлял мысли о реформах. В 1815 г.

Царству Польскому, вошедшему в состав Российской импе­рии после разгрома Наполеона, была дарована конституция. Согласно ей, законодательной властью обладал парламент (сейм), а исполнительной — император, представленный в Польше наместником. Принципы польской конституции ис­пользовались в Государственной Уставной грамоте — консти­туционном проекте, предназначенном для России. По пору­чению Александра этот документ в глубокой тайне разраба­тывал министр юстиции Н.Н.Новосильцев.

По указанию царя разрабатывались и проекты отмены кре­постного права. Однако на деле в жизнь была проведена мера противоположного характера. В 1816 г. Александр, желая уменьшить затраты на содержание армии, начал введение военных поселений. Военные поселяне должны были зани­маться одновременно и земледелием, и военной службой. Они обязаны были жить в одинаковых домах, по команде вставать, выходить на работу и возвращаться домой; по приказу на­чальства они должны были и вступать в брак. Военные посе­ления были созданы на казенных землях Петербургской, Новгородской, Могилевской, Харьковской губерний. Началь­ником военных поселений стал А.А.Аракчеев (1769-1839) — беспредельно преданный царю, беспощадный и жестокий ад­министратор.

Введение военных поселений вызвало упорное сопротив­ление крестьян: в 1817 г. крупное восстание произошло в Новгороде, в 1819 г. — в Чугуеве. В 1820 г. с протестами против муштры и жестокого обращения командиров выступил гвардейский Семеновский полк. Постепенно до императора стали доходить известия о возникающих среди офицерства тайных антиправительственных обществах.

С 1820-х гг. правительство все более явно начинает пере­ходить к реакции. В 1821 г. были разгромлены Московский и Казанский университеты: ряд профессоров был увален и от­дан под суд. Еще в 1817 г. было создано Министерство духов­ных дел и народного просвещения, сосредоточившее в своих руках контроль за образованием, воспитанием и религиозной жизнью российских подданных. Поддерживаемое правитель­ством Библейское общество колоссальными тиражами изда­вало духовную литературу. Новое министерство и Библейское общество оттеснили навторой план официальную пра­вославную церковь.

Видя фактический крах своей политики, Александр I все в большей степени отходил от государственных дел: с 1822 г. единственным докладчиком царю по всем вопросам стал Аракчеев. Много времени царь проводил в разъездах. Во вре­мя одного из таких путешествий он умер в городе Таганроге в возрасте 48 лет.

Западное направление в русской внешней политике

Россия в начале XIX в. заключила ряд удачных дипломатических соглашений. Так, в июне 1801 г. был заключен дого­вор с Англией, с которой до этого Россия была практически в состоянии войны (английский флот находился в Балтий­ском море). Тогда же, в 1801 г., был заключен договор о мире между Россией и Францией.

Но уже в 1804 г. из-за несогласия в ряде вопросов диплома­тические отношения между Россией и Францией были прерваны. В 1805 г. сложилась новая, третья антынаполеонов-ская коалиция , в состав которой вошли Англия, Австрия, Россия, Швеция.

Известие о создании антифранцузской коалиции изменило планы Наполеона о вторжении в Англию. Теперь француз­ская армия была направлена в Центральную Европу, где дей­ствовали союзнические русско-австрийские войска. Разоб­щенность действий союзников привела к разгрому сначала австрийцев (Ульмская операция), а затем и русской армии в декабре 1805 г. под Аустерлицем. Поражение союзников при­вело к расколу коалиции и укреплению позиций Наполеона в Европе.

В 1806 г. была образована четвертая антинаполеонов­ская коалиция из России, Австрии, Пруссии. В результате ряда удачных побед французы в ноябре 1806 г. захватили Берлин, прусская армия была уничтожена.

Ряд сражений между Россией и Францией (при Пултуске и Прейсиш-Эйлау) не принес ни одной из сторон ощутимой победы. Сохранилось равновесие сил, которое было нарушено в июне 1807 г. под Фридландом, где русская армия потерпела сокрушительное поражение, что привело к заключению не­выгодного для России Тильзшпского мира в июле 7807 г. Россия была вынуждена присоединиться к континентальной блокаде Англии (начавшейся в 1806 г.), что лишало Россию основного торгового партнера и подрывало экономику, Россия должна была вступить в войну против Англии на стороне Франции (в действительности Россия так и не вела военных действий против Британии]!. Кроме того, на границе с Россией было создано герцогство Варшавское, ставшее в союзе с Фран­цией постоянной угрозой'безопасности русских границ.

Временное перемирие»между Россией и Францией продол­жалось до июня 1812г.

Отечественная война 1812 г.

первая антинаполеоновская коалиция была оформлена в 1791 г (бо­евые действия начаты в феврале 1792 г.). вторая антинаполеоновская коалиция была создана в 1798 г.

Союз между Россией и Францией имел временный характер. Это по­нимали и в Париже, и в Петербурге, И хотя многие сановника обеих стран выступали за сохранение мира. Так, против войны выступали и посол Франции в России маркиз Л.Коленкур, и ближайший советник Александра I М.М.Сперанский. Однако противоречия накап­ливались и вели к открытому конфликту.

Континентальная блокада против Англии, в которой Рос­сия была вынуждена участвовать, только подрывала эконо­мику страны. Произошло сокращение оборота внешней тор­говли со 120 млн. рублей (1806 г.) до 83 млн. руб. (1808 г.), ввоз товаров превышал вывоз, и это вело к инфляции. Кроме того, с 1810 г. русским купцам стало просто невыгодно выво­зить товар за границу, так как Наполеоном была многократно увеличена пошлина на русский экспорт. Спад экономики и непрочность мира с Наполеоном заставляли Александра I готовиться к войне с Францией. Для Наполеонаже Россия была преградой к мировому господству. "Я буду господином мира, — заявлял Наполеон Бонапарт, — остается одна Рос­сия, но я раздавлю ее".

12 (24) июня 1812 г. почти 500 тысяч солдат Наполеона, перейдя реку Неман, вторглись в Россию.

Император Александр, находившийся в Вильно, попытал­ся через своего адъютанта генерала А.И.Балашова предло­жить Наполеону мирный исход конфликта, если его армия покинет русскую территорию. Но Наполеон отклонил всяче­ские переговоры о мире. Началась Отечественная война, на­званная так потому, что против французов сражалась не только кадровая русская армия, а почти все население страны (в ополчении, в партизанских отрядах).

Кадровая русская армия насчитывала более 220 тыс. чело­век, причем она была разделена на три части. Первая армия генерала М.Б.Барклая-де-Толли находилась в Литве, вторая — генерала П.И.Багратиона — в Белоруссии, третья армия — генерала А.П.Тормасова — на Украине. План Наполеона со­стоял в том, чтобы разгромить русские армии по частям мощ­ным концентрированным ударом.

Русские армии отступали на восток, сохраняя свои силы и изматывая противника. 2 (14) августа 1-я и 2-я русские ар­мии соединились под Смоленском. Здесь в двухдневной битве Наполеон потерял 20 тыс. солдат и офицеров, русские — 6 тыс.

Война принимала затяжной характер. Русская армия про­должала отступать, заманивая противника вглубь страны.

17 (29) августа главнокомандующим был назначен вместо М. Б. Барклая-де-Тодли соратник и ученик Суворова М.И.Кутузов. Александр I недолюбливал Кутузова, но, учи­тывая патриотическое настроение армии и народа и всеобщее недовольство отступлением (тактика, избранная Барклаем-де-Толли), назначил его командующим.

Кутузов решил дать генеральное сражение Наполеону у села Бородино в 124 км западнее Москвы. 26 августа (7 сен­тября) сражение началось. Перед русскими стояла задача:

измотать противника, подорвать его военную мощь и боевой дух. В случае удачи самим начать контрнаступление. Диспо­зиция русскими была выбрана следующая. Правый фланг защищала естественная преграда — река Колочь, левый — искусственные земляные укрепления — флеши, которые за­няла армия П.И.Багратиона. В центре расположились войска генерала Н.Н.Раевского. Наполеон рассчитывал прорвать оборону русских, окружить армию Кутузова и разгромить ее.

Восемь атак предприняли французы против багратионов­ских флешей, так и не сумев их окончательно захватить. Лишь к четырем часам дня французами была разгромлена батарея Раевского. Против нее действовало 25 тыс. войск и 200 французский орудий. В разгар сражений за батарею Ра­евского русская казачья конница атамана М.И.Платова и ка­валерийский корпус генерала Ф.П.Уварова совершили рейд в тыл врага. Это посеяло панику, и Наполеон не решился ввести в сражение свой резерв — гвардию, чтобы переломить ход битвы. Бородинская битва закончилась поздно вечером, вой­ска отошли на исходные позиции.

Бородино явилось моральной и политической победой рус­ских. Сам Наполеон позже писал: "Французы показали себя в нем (Бородинском сражении) достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми".

В Бородинской битве Наполеон потерял 58 тыс. солдат и 47 генералов. Потери русских были менее значительными, хотя из командного состава погибло 23 генерала, в том числе П.И.Багратион,

1 (13) сентября на совещании в Филях Кутузов принимает

решение оставить Москву, чтобы сохранить армию. Наполеон вступил в Москву 2 (14) сентября и пробыл там до 6 (18) октября 1812 г.

В это время Кутузовым был осуществлен план под назва­нием Тарутинский марш-маневр. Русская армия, выступая из Москвы по Рязанской дороге, в районе Красной Пахры свернула на Калужскую дорогу и расположилась у Тарутино. Наполеон некоторое время не знал ее месторасположения. В Тарутино армия Кутузова пополнилась до 120 тыс. человек, увеличила артиллерию и конницу. Кроме того, она как бы прикрывала собой дорогу на Тулу, где были основные ору­жейные склады.

Наполеоновская армия была деморализована пребывани­ем в Москве: голодом, мародерством, пожаром, охватившим русскую столицу. В надежде пополнить свой запас оружия и продовольствия Наполеон вывел свою армию из Москвы.

12 (24) октября под Малоярославцем армия Наполеона потерпела поражение и начала отступление из России по разоренной Смоленской дороге.

Русскую армию поддерживало и партизанское движение, организатором которого был М.И.Кутузов. Среди руководи­телей партизанского движения был поэт, гусарский подпол­ковник Д.В.Давыдов. Партизанские отряды часто возглавля­ли крестьяне: Герасим Курин, Федор Потапов, Ермолай Чет­вертаков, Василиса Кожина. Апогей партизанской борьбы приходится на октябрь-декабрь 1812 г.

На заключительном этапе войны тактика русской армии заключалась в параллельном преследовании противника. Русская армия, не вступая в сражение с Наполеоном, унич­тожала его армию по частям. Сражение при Березине завер­шило разгром наполеоновской армии, и границу России пере­секли только 30 тыс. французских солдат.