Тайные знания

– Зависть, злость, ненависть превалируют во многих людях. Глядя им в глаза, ты чувствуешь, как они обижены на весь мир: на соседа, что успешнее и удачливее, на коллег по работе, на саму жизнь. Как помочь таким людям? И нужна ли им помощь?
– Зависть, злость, раздражения, агрессия и так далее – это качества души в первую очередь. Таким людям, увы, помочь не получится, и по одной простой причине – они из этого материала сотканы. Это нормальное их внутреннее состояние. И естественно, это, если рассматривать психическую энергию, основано на неудовлетворенности. Но ее и не будет, потому что человек находится на таком низком уровне развития и настолько в нем сильный дисбаланс, причем он таким родился, его таким создали, что он не будет уже другим. Такие люди, как правило, редко двигаются путем развития, они двигаются путем уничтожения, деградации, и очень быстро. Поправить их, увы, как практика показывает, невозможно, не над чем работать – плохой материал. Из плохого материала не получается что-то хорошее создать. Они проживут свою жизнь, и Бог с ними. Уцелеет душа, значит, пойдет дальше; нет – значит, нет.
– Практически у каждого человека есть свои страхи, фобии: кто-то боится быть непонятым и непризнанным, кто-то боится болезней, старости, а кто-то боится смерти. Как победить страх и принять свою жизнь, себя?
– Чтобы победить страх и принять жизнь как есть, надо над собой работать, другого пути нет. Легко сказать победить страх, на самом деле сделать это сложно. Здесь надо поднимать духовный уровень. Опять же, не все для этого предназначены. У кого-то духовность настолько низкая, что ты, как ни старайся, ты ее ни за что не поднимешь, неважно какие техники используешь.
Страхи всегда положены на инстинкт самосохранения или саморазрушения. Этот инстинкт становится ощутимым. Ты знаешь ему цену и знаешь ответ. И ты, по сути, этот инстинкт берешь под контроль своей духовности, хорошего сознания, всех своих сильных сторон. Духовно развитый человек по-своему боится смерти, да, он по-своему и радуется и негодует, но качество энергии и качество информации, которое он в себе несет и, естественно, отдает миру, у него другое. Я могу в пример привести себя. Я прохожу тот же путь, я стараюсь развиваться, расти, совершенствоваться и так далее, не без этого, способности способностями, а работу приходится проводить колоссальную. Так вот, я за собой замечаю, чем я духовнее становлюсь, тем ощущение страха смерти меньше, и какого-то раздражения, зависти не присутствует.
С развитием уровня духовности, с развитием уровня понимания этой духовности ты перерастаешь все вот эти низменные инстинкты. Ты доходишь до того, что ты просто это го не боишься, есть какой-то общий страх, потому что все живое чего-то боится, это нормально, но страх под контролем. Он тебе не мешает. Это настолько естественно, что глупо с этим не согласиться и не принять это. А почему я должна бояться того, что естественно? Или стыдиться как-то этого? Это нормально. Есть жизнь, потом будет смерть, потом будет снова жизнь. Не потому, что я это знаю, это вижу, а потому, что я это приняла за факт, за основу. И зачем же я буду от этого бегать? От себя не убежишь, как ни бегай, поэтому я все в последнее время стараюсь воспринимать как факт и хорошее, и плохое. Мне приходиться работать с разными людьми, и, чтобы их понять, ощутить и что-то до них донести, мне приходится спускаться на их уровень. Я могу со своего уровня на них посмотреть, я их пойму, но я не смогу до них донести. Чтобы донести, надо с человеком на его языке говорить, на равных. Мне от этого, мягко говоря, становится неприятно, я начинаю болеть от этого. Я когда-то была на этом уровне, но я уже ушла, переросла. И мне туда, волей-неволей, приходится спускаться. У меня, естественно, включается механизм самозащиты. Я начинаю злиться. И как бы я ни старалась прикладывать титанические для меня усилия, я вижу в глазах людей пустоту и понимаю, как бы я ни старалась, я не могу ее заполнить, не могу я первокласснику объяснить высшую математику, хотя он от меня как раз этого и требует. Легко задать вопрос, сложно ответить. Да он никогда этого не поймет – нет знаний. Соответственно, это не вложишь за пять минут, за час, для этого иногда вся жизнь требуется. Когда я вижу результат совершенно пустой, естественно, я начинаю раздражаться. Я на этом теряю массу энергии. И когда снова выхожу на свой уровень, вздыхаю, конечно, свободно, но у меня ощущения не самые приятные.

– Чего вы боитесь в жизни? Ваши страхи, фобии?
– Страхи, фобии, они конечно же есть, они у меня не четкие, размытые. Я так же обижаюсь, терпеть не могу ложь, предательс тво. Честность ценю очень высоко в любом человеке. С детства я боюсь глубины, только потому, что меня мама бросила в бассейн, когда мне было пять лет, чтобы я плавать научилась, а я не научилась, а пошла на дно. А потом когда мне заявили, что я утонула, естественно, этот страх остался. Можно, конечно, этот страх искоренить, но так как я плаваю вообще редко, мне это не требуется, и этот страх, собственно, не мешает. Будет время, я до него доберусь. Сильно бы мешал, я бы уже им занялась.
Я, честно говоря, не боюсь высоты, не боюсь летать. Есть общий страх, что я могу разбиться, я же это понимаю, но панического страха нет. Я боюсь быстрой езды, но опять же, смотря на чем и с каким водителем. Конкретных каких-то страхов нет, они меня не тяготят, но, естественно, как любое живое существо, я боюсь умереть. Но опять же нет паники, умру – значит, умру. Я была на грани смерти, я знаю, что это такое. Не смерть страшна, а ее ожидание. Так как мне тело досталось далеко не здо ровое и я его время от времени серьезно перегружаю, оно дает сбой. И когда ты лежишь и понимаешь, что в любой момент можешь отбыть в мир иной, то тут сразу становится все на свои места. Ты понимаешь ценности жизни и смерти. Разница, конечно, есть, да, и в то же время ее нет. И то и другое состояние, это всего лишь состояние. Как любое живое существо, естественно, я боюсь смерти. Но стоит мне подойти к смерти поближе, на эту грань, у меня страх исчезает полностью.

– Раз мы уже затронули такой тонкий вопрос о смерти, то скажите, пожалуйста, что такое смерть и нужно ли ее бояться?
– Тут нельзя сказать, что человеку не надо бояться, это неправильно. Человеку надо бояться. Не важно, смерть это или еще чего-то. Если человек не будет бояться, у него не будет работать инстинкт самосохранения, но при этом может включиться инстинкт саморазрушения. В нашем подсознании есть встроенная программа на саморазрушение. Есть небольшая категория людей на пла нете, которые ничего не боятся. И конечно, такие люди до старости никогда не доживают, они себя просто выжимают по полной программе. Бояться надо. Страх не должен превалировать над тобой, он не должен тобой управлять. Страхи должны быть, это баланс, иначе тебя качнет в другую сторону, а это тоже нехорошо. Недаром же говорят, лучшее враг хорошего. Страхи должны быть – это ограничитель. Они должны быть осмысленными, осознанными. Я этого добиваюсь. Я не хочу, чтобы страхи мной управляли. Тот же самый страх смерти. Но мне в этом плане проще, потому что я знаю, что такое смерть. Что мне ее боятся? Боишься неизвестности. Для людей смерть – это конец и неизвестность. Они предполагают, что там что-то есть, но это неизвестность. То же самое многие одиночества боятся, сделать что-то новое, решение принять, сделать шаг, т. е. они боятся неизвестности, и смерть входит в эту категорию неизвестностей. Поэтому они ее и боятся. Конечно, они боятся потерять ту жизнь, к которой они уже привыкли, боятся перейти в какое-то другое состояние. Но жизнь можно всегда начать сначала, надо просто понять как. Можно даже обыграть смерть. Были случаи, когда судьба судьбой, но иногда человек жил дольше, чем ему положено. Ему как бы такой бонус давали, т. е. человек умудрялся справиться даже вот с этой смертью. Ее не надо бояться, но и сказать, что да, я ничего не боюсь, я такой сильный, мощный и сам совсем справлюсь, тоже неправильно. Иначе тогда вообще слетят все тормоза. Такой человек может себе это сказать, но это надо быть на уровне Бога.

– Что такое смерть? Вы же знаете это состояние, бывали там.
– Смерть – переход. Смерть не страшная, смерть спокойная, там принимаешь всё и вся, там все одинаково. Там тебя ничего не мучает. Там нет какой-то внутренней борьбы, нет каких-то стремлений, нет движения. Ничего тебя не расстраивает, не тяготит. Когда ты выходишь на эту грань, тебе вроде и тяжело, ты понимаешь, что сейчас умрешь, но наплевать даже на э то понимание. Оно настолько естественно, не объяснишь словами, это состояние надо почувствовать. Ты готов соскользнуть из жизни в смерть, но ты при этом отпускаешь все, все как есть, хорошее, плохое, нужное, не нужное, не важно и то, что называется жизнь, уже не важно. Ты идешь в смерть, и ты понимаешь, как же тебе хорошо. Даже нет состояния – отдохну, хочется отдохнуть, когда тебе тяжело, когда ты устал. Там этого состояния нет. Ты просто соскальзываешь, уходишь туда, и всё, и приходишь в смерть. Где тебе спокойно, комфортно, но не всем, это я описываю свое состояние. Душа не может отпустить то, что она делала в жизни. Она поэтому и мучается по сути своей. Для меня такого понятия не существует. Жизнь – это жизнь, смерть это смерть. С одной стороны, одно из другого вытекает, с другой стороны, я это умею разграничивать. Пока я живу, в жизни все присутствует; когда я уйду в смерть, что бы тут ни было и как бы ни было, я это отпущу, забуду – и пошла дальше. То, что я здесь не доделала, во зможно, доделает кто-то другой. Или я в следующей жизни к этому вернусь, это будут те же самые ситуации, просто в другом исполнении, грубо говоря, обертка другая, а конфетка та же. Этому надо научиться, я тоже не сразу к этому пришла. Нужно уметь все отпускать.
Если человек хочет, чтобы ему в жизни было хорошо, нужно научиться все отпускать: хорошее, плохое, правильное, неправильное. Отпустил, забыл, пошел дальше.

– Люди с давних времен ищут формулу бессмертия, пытаясь таким образом «закрепиться» на Земле, но все попытки безрезультатны. Зачем человеку вечная жизнь? Что делать с этой вечностью?
– Во-первых, такого понятия, как бессмертие, в природе не существует. Начнем с этого. А во-вторых, представим, даже если бы оно было, а зачем вечная жизнь? Мне тоже люди задавали такой вопрос, и раньше, где-то в ранней молодости, я тоже себе такой вопрос задала и пришла к банальному, простому заключению: а зачем мне вечная жизн ь, что я с ней делать-то буду? Это вечная борьба, это вечное чего-то хочу, к чему-то стремлюсь, что-то делаю, через себя, на себя, помимо себя и как угодно. Да я устану от вечной жизни, я от
этой устаю, хотя знаю, где ее начало, где ее конец. Столетия, века, тысячелетия… Я же понимаю, что все вокруг будет меняться, это неизбежно. Я буду таким пережитком прошлого. Нет, я, конечно, тоже, может быть, буду меняться, но не факт. Даже если я буду меняться, это получается какая-то чехарда. Что я в ней забыла, в вечной жизни? Переходит душа из тела в тело, слава тебе господи, пусть переходит. Свою программу, что мне хочется, я еще в этой жизни сделаю. Чего это я ее буду растаскивать на целое тысячелетие. Поэтому я никогда не приветствовала вечную жизнь. Незачем, замучаешься жить.

– Почему же люди тогда так цепляются за жизнь?
– Потому что смерти боятся. А значит, боятся неизвестности. Раньше времени с ней не надо расставатьс я, но и вечно жить не надо – устанешь. Всему свое время.

– В мире много несправедливости: жестокость, насилие, войны, голод… Гибнут мирные люди. Почему так происходит? Что из этого должен извлечь человек?
– Надо начать с того, что есть голод, войны, насилие. Из этого будет следовать, что есть несправедливость. Я все время раньше, да и сейчас, когда устанешь, сидишь думаешь, как же все несправедливо, а потом: «Дура ты, дура, вот сказала». Хотя ты знаешь на это ответ. Несправедливость, на мой взгляд, и ошибки людей, человечества – это одно и то же. Если все хотят, чтобы все было справедливо, так кто мешает? Сделай. У нас на этом построены целые строи: феодальный, капиталистический, социалистический. Все ищут вот эту справедливость. Войны для чего? Чтобы доказать, кто лучше, кто хуже, и прийти к так называемой справедливости. Завоевываем власть, зарабатываем на этом деньги, и желательно себе побольше, никому чтобы не досталось. Это начинаетс я от данного конкретного человека, чтобы у одного было много, у другого поменьше, он с ним воюет, то же самое делает страна, если брать войны. А в чем тут справедливость-то?
– От этого же гибнут люди, солдаты, страдают семьи, оставаясь без родных и близких.
– Хорошо, давайте перефразируем вопрос. По общему пониманию, в ад кто попадает?
– Грешники, то есть те, кто ведет неправильную жизнь. – А жизнь сама по себе – это правильная жизнь?
– Нет, мы все грешны. Просто у кого грехов меньше, у кого-то больше, – сказал я.
– Не бывает такого. Грех есть грех. Самый большой грех – это убийство, способность к убийству, не все убивать могут. В солдаты абы кто тоже не попадает, на информационном уровне безгрешных людей нет. Говорить о какой-то справедливости в данном случае не приходится, потому что все справедливо, и война тоже.
Я в данном случае беру на общем понимани и. Абы кто в эту мясорубку не попадает. Если просматривать всех этих людей, они для этой мясорубки предназначены, для них это тот же урок через жизнь и смерть, та же наработка, отработка, опять же закон кармы, закон судьбы. Так называемые безгрешные под это не попадут. Они будут жить долго и счастливо дальше. Не все в солдаты идут, не всех направляют в «горячие точки», там нет случайных людей, нет и быть не может. Не важно, военные это люди или гражданские. Судьба есть не только у каждого конкретного человека, но она есть у страны, у рода, в конце концов, из которого вышел вот этот вот человек. Он-то понятно, воюет за какие-то свои идеалы, и так далее, но то, что он несет в себе, его и направляет на эти действия, в эти ситуации. Опять же это закон подсознания. В подсознании никогда тебе не предстанет того, чего нет в подсознании. Подобное притягивает подобное.
Допустим, мне не нужно кого-то убивать, я не стремилась к этому, но при необходимости я нажму курок. Если понадобится родной дом защищать, тут уже ничего не поделаешь. Но если на мой дом полезли враги, значит, в этом доме что-то не так, что-то притянуло. Значит, в этом доме, в этом роду что-то есть, что притягивает. На информационном уровне при этом считается, что безгрешных людей не бывает. Какой-то дисбаланс притягивает другой дисбаланс. Поэтому все справедливо. Это выглядит только так несправедливо. Одни люди считают: почему на меня напали, я лучший, я хороший, а вот он плохой – на меня нападает. Это тот же урок, эта та ситуация, с которой ты должен справиться. И гибель на первый взгляд невинных людей из этой же оперы. Есть жертва – значит, будет насильник, потому что это две половинки единого целого.

– Многие люди боятся остаться одни, не зная, что делать со своим одиночеством. Что такое одиночество? Для чего оно нам дано?
– Одиночество все понимают по-разному, общего понятия одиночества не существует, на мой взгляд. В первую очередь стр ах одиночества – это сам страх, люди боятся страха, а не одиночества, боятся непонимания, остаться одни, боятся что-то делать, как-то менять свою жизнь, они в этом одиночестве видят пустоту, а за пустотой они видят смерть, которой они тоже боятся. Они боятся страха, перекладывая этот страх на одиночество. Одиночество бывает разное, но в первую очередь это состояние души, внутреннее состояние самого человека. И перекладывать это на второе, третье, десятое лицо не имеет смысла. Многие так и начинают делать. Отсюда проблемы людей, которые ищут вечно свою вторую половину, а потом они боятся их потерять, потому что они заполняют вот эту пустоту, то, что несет в себе одиночество. Для меня, допустим, понятия одиночества в целом не существует, или, на оборот, я его часто приветствую. Потому что я живу жизнью, когда меня все время разрывают на части, и мне неудобно, некомфортно от этого. Для меня это работа, и я стараюсь, чтобы меня не разрывали лишний раз, потому что создается дисбаланс, и, ес тественно, я просто как некий механизм останавливаюсь, я не могу что-то делать, что-то создавать, потому что меня просто разрывают. В итоге я не понимаю, куда двигаюсь, и останавливаюсь, чтобы понять, куда двигаться. И вот здесь одиночество очень важно. Для меня одиночество, это когда меня не трогают, меня не разрывают. Я могу расслабиться, отдохнуть, сосредоточиться и разобраться, куда мне двигаться дальше. Для меня это необходимость, не то что я этого боюсь, я это приветствую. Иногда я специально создаю это чувство одиночества, оно мне необходимо для перезагрузки. Многие этого боятся. Для меня нет грусти, когда я сижу одна, не столь важно, главное чтоб не трогали и не было этой гудящей толпы, она давит, она мешает, а иногда раздражает.
Понятие одиночества, когда говорят, что ты все время один, тебе не на кого опереться, не к кому голову приклонить, да, оно присутствует. У меня это бывает в меньшей степени, у многих других людей в большей степени. И они его начин ают бояться. Отсюда возникает патологически больная зависимость от тех или иных людей, которые присутствуют в жизни человека. Бояться этого не надо. Одиночество, на мой взгляд, это временная остановка и, выражаясь современным языком, перезагрузка. Лучше оставаться время от времени одиноким, чтобы иметь возможность жить дальше. Без этого ты при жизни себя уничтожишь. Нельзя цепляться за других людей, потому что ты тогда будешь несостоятелен. Все состоявшиеся люди внутренне самодостаточны, а это всегда выходит из одиночества, а никак по-другому. Это когда человек двигается сам. Если человека, грубо говоря, подталкивают, несут на руках, то тогда толпа, те люди, с которыми ты находишься, общаешься, делают из тебя нечто. А вот оставь они тебя, и вся конструкция разрушится, потому что не ты ее создал, не ты ее поддерживаешь. Когда человек теряет эту поддержку, он чувствует себя одиноким и неспособен с этим справиться, потому что он внутри пустой, его кто-то держал. Часто возникает понятие од иночества, когда действительно находишь человека, похожего на тебя, нужного, который тебя дополняет. Ты получаешь то, что тебе не хватало, он начинает тебя дополнять, ты становишься с помощью этого человека цельным, и, когда ты это теряешь, естественно, у тебя возникает дискомфорт, и многие этот дискомфорт ощущают как чувство одиночества, страх одиночества.
На мой взгляд, одиночества бояться не надо, это надо использовать. У тебя появляются новые идеи, новые возможности. Как только человек начинает ощущать себя, у него чувство одиночества начинает смазываться, сокращаться, и вдруг он понимает, что мир вокруг разнообразный, светлый, в нем столько всего интересного, что надо попробовать. Человек начинает движение. Движение рождает жизнь, а жизнь – движение.
Как правило, люди этого не хотят. Люди привыкли к элементарной халяве. Один сел на другого и поехал. А потом они несчастны, изображают из себя жертву, в итоге «я такой одинокий, пожалейте ме ня».
Тебе судьба дает шанс, ты этот этап жизни прошел, тебя освободили для чего? Для чего-то нового, правильно? Чтобы на поле что-то выросло, надо посадить, а чтобы посадить – поле надо вспахать. Одиночество – это тот плуг, который перепахивает поле. Это нелегко, но возможно. Когда мне говорят «не могу» – значит «не хочу». Это значит, передо мной паразит или вампир, т. е. человек, который привык жить на всем готовом.
Не можешь изменить ситуацию – поменяй отношение к ней.
Люди неправильно понимают одиночество. Одиночество в первую очередь – это начало, свобода для всего. Хочешь жить – живи, хочешь умереть – умирай, каждый сам делает выбор.

– Что такое любовь? Это награда Всевышнего или наказание? Для чего дана безответная любовь?
– Любовь – это награда, а дурость – наказание, а бывает иногда и наоборот. Вылез из дурости – получил любовь, не вылез из любви – получил дурость к ак наказание. Значит, любовь идет в наказание.
Что такое любовь? Есть материнская любовь к своему ребенку, есть любовь к противоположному полу, есть любовь к Богу, есть Вселенская любовь, в конце концов. Если ты принимаешь все как есть, если ты принимаешь, значит, ты любишь. Одно без другого не бывает. Я за собой часто замечаю. Я одновременно люблю людей, люблю жизнь, люблю этот мир во всех его проявлениях, но иногда люблю и ненавижу, все сразу. Люди раздражают глупостью, тупостью, ее и во мне достаточно, но когда ты это видишь со стороны и внутри себя, возникают просто отвратительные чувства. Я прекрасно понимаю, почему это есть. Я одна, я такая же часть единого целого. Если я это не люблю, то я это отвергаю. А тогда мне здесь не место. Опять же остается вопрос: жить мне или умереть? Даже если я умру, я попаду в смерть, а потом назад, и все пойдет по тому же кругу. И следующий раз мне будет тяжелее, потому что я не приняла, не ощутила, не стала частью. А если я н е стану частью, не приму это как часть, мир не откроется, я ничего сделать не смогу. Я себя блокирую. Поэтому, когда человек везде и всюду испытывает раздражение, злость, негатив в любом исполнении, он блокирует сам себя в первую очередь.
«Ненавижу» я людей по одной простой причине, то, что на самом деле есть и во мне, они будят во мне мои минусы, тут же подобное притягивает подобное, идет реакция, происходит резонанс, и, естественно, я начинаю ощущать неприятные чувства, от которых я хотела бы избавиться в первую очередь. И я в людях это вижу как отражение себя. А люблю я их только потому, что я часть их.
Как я их могу не любить? Значит, я не буду любить себя, мир, Вселенную. Что я тогда, простите, здесь забыла? Опять же к тому возвращаемся. Поэтому люблю и ненавижу одновременно.
Любая любовь мне понятна. Я не говорю про патологическую зависимость, я не говорю про страсть, про желания. Я говорю про любовь, про внутренне е спокойное, чистое чувство. Если человек это ощущает, он это ни с чем не спутает никогда. Есть влюбленность, а есть любовь.
Любовь нельзя объяснить, она либо есть, либо ее нет. Ты это просто чувствуешь. Она в тебе живет неотъемлемой частью, и это делает тебя счастливым.

– Что такое счастье? Почему одни из нас счастливы, а другие нет? Или они тоже счастливы, только не знают об этом? Как понять, что ты счастлив?
– Счастье – это ощущение. Оно во многом относительно. Мир вообще иллюзорен по своей сути. Назвать что-то конкретным счастьем можно, разложив по полочкам, я счастлив поэтому, я счастлив потому, ради бога, это кому как нравится, но счастье – это ощущение. Либо ты счастлив, либо несчастлив.
Для меня, например, счастье – это во многом самодостаточность. Сюда входит все: люблю и не люблю, плюсы и минусы. Во многом человек любит поиздеваться над собой, и пожалеть себя, и полелеять. Это составля ющие единого целого. Счастье основано на всем этом ощущении. Поэтому для меня любые плюсы, любые минусы – это счастье. Я лично благодарю и себя, и через себя окружающее пространство, мир и Вселенную за плюсы и за минусы. Именно поэтому я счастлива. Что-то принимаю, что-то еще предстоит принять, но я счастлива потому, что у меня это есть. Мне для этого не нужен кто-то, чтобы подтвердить это. А зачем подтверждать, это уже есть! Не надо из этого трагедию делать. А вот люди делают из этого трагедию, по сути не понимая простых вещей: «Пусть у меня в жизни что-нибудь хорошее случится, и я буду счастлив». А как оно случится, если ты на него не настроен? Ты откройся, и это придет. Все просто. А так: «Вот я несчастлив, меня бросили», я говорю: «Ну и носись с этим до конца жизни, пока сил хватит, а потом помрешь. Все просто. Ты же сам себя несчастным делаешь. Хочешь быть счастлив, ну будь им». Но счастье для каждого свое. Для кого-то счастье заключается во второй половинке, как для некоторых жен щин: «Чтобы рядом был мужик, и не так важно какой, главное – чтобы был». Для других счастье, когда у тебя хорошая работа, хорошая семья, хорошие дети, крыша над головой есть, которая не протекает. Лишняя тысяча в кошельке появилась – тоже счастье, а потому что ее не было. Счастье это то, от чего тебе хорошо, комфортно, или то, чего у тебя не было. Ты это получил, и ты счастлив. Но настоящее счастье – это внутреннее состояние счастья, оно либо есть, либо нет. А его можно иметь и на какой-то крохе. Для этого не надо целый объем всего, всего, всего.

– Каждый человек, который встречается на нашем жизненном пути, играет определенную роль: кто-то приходит для того, чтобы нас чему-то научить, кто-то для того, чтобы мы смогли что-то понять и сделать определенные выводы, кто-то… Как понять, какой человек и для чего появляется в нашей жизни?
– В первую очередь, случайных людей в жизни не бывает. Есть так называемые транзиты. Но любой человек, приходящий в нашу жизнь, в первую очередь, это та же энергия, та же информация. И он дан для понимания, для урока и для осознания. Он в твою жизнь что-то вносит, чего в ней не было. Иногда такие люди либо возвращаются в твою жизнь, если они ушли, либо приходит подобный человек. Это указывает на то, что тот первый человек до тебя что-то не донес, что-то ты от него не взял, что должен был взять, или ему что-то не дал, что должен был дать. Соответственно, возвращается либо он, либо похожий. И ты имеешь ту же ситуацию, тот же урок, только для того, чтобы ты его закончил. Случайных людей не бывает абсолютно. Если рассмотреть все наши связи, то получается целый единый механизм, где все друг друга дополняют. Иногда исключают, но исключение тоже дополнение. Ты на данном конкретном человеке, на данном примере видишь то, что тебе не нужно. От чего ты можешь легко отказаться, л ибо просто из себя выбросить, либо взять то, что тебе не хватает. Человек тебе это приносит, это дает. Конечно, тут возникает тесная связь, он тебе что-то дает, ты ему чтото даешь. И вы начинаете дополнять друг друга. Когда вы дополнили друг друга, ваша связь порвется, это неизбежно. И тут люди, привыкая к этой связи, начинают просто сходить с ума, потому что они уже к этому привыкли, им комфортно в этом состоянии. Когда это рвется, нет чтобы поблагодарить за это, они начинают вопить, цепляться, совершая грубейшую ошибку и останавливая себя на жизненном пути, блокируя себе практически всё и вся, и начинается разрушение во всех аспектах жизни. Это неизбежно, потому что таков закон, такова жизнь, таковы правила. А если отпустил, понял, поблагодарил, то пошел дальше. Это то, что от каждого из нас требуется.
Вот поэтому, если брать вопрос судьбы, кармы, есть люди-транзиты, временного характера, которые приходят что-то дать, естественно, что-то взять, обмен произвести. И есть люди, которые постоянны, но у кого-то они есть, эти люди постоянные, а у кого-то и нет. Все зависит от того, что внутри тебя находится и что тебе надо. Это и есть так называемые две половинки. Они не обязательно будут противоположного пола и не обязательно создавать любовные отношения, семью и так далее, это могут быть друзья, причем одного пола. Тут речь не о каких-то сексуальных отношениях. Этим людям хорошо вместе, они друг друга дополняют. Они по жизни идут вместе. Вроде каждый и живет своей жизнью, и в то же время они долго друг без друга не могут, их притягивает все время, потому что они действительно как бы синхронны. И вот такие люди называются судьбой. Это дается как помощь, как постоянная поддержка, как некий ангел-хранитель, они друг для друга являются ангелами-хранителями, живыми, естественно, людьми, которые помогают жить друг другу.
Ко мне часто приходят люди, достаточно сильные и уверенные в себе, но внутри одинокие. Нет рядом человека, кото рый был бы синонимом, да и не нужно, а зачем? У тебя это уже есть. Чаще всего одиночки – это люди, как правило, самодостаточные. Он поэтому и одиночка, у него целый мир. Любовь, дружбу, любые эмоции, если рассматривать на уровне энергий, информации, это будут вибрации разного качества, разной силы, разной наполненности. Они либо синхронны, либо не синхронны, либо дополняют, либо не дополняют. А под эти вибрации можно подвести все что угодно: любовь, дружбу…
Понятие судьбы, кармы напрямую с этим связано. Каждому дается столько, сколько он может потянуть, больше никогда не дадут, проверено, перепроверено, но и меньше не дадут. Дано – значит, тянешь. А вот если ты не хочешь, это и есть самый страшный грех, на мой взгляд. Твое право, можешь не хотеть. Жить ли тебе, умереть, развиваться или разрушаться, выбирай, твое право. Как выберешь, так и будет, только ты за это отвечать будешь и нести ответственность.

– Люди, которые встречаются в нашей жизни, это души притянутые из прошлых жизней?
– Не всегда. Иногда это души, которые встречались в прошлой жизни, они на судьбу, карму души завязаны. В какой-то мере это тоже вторые половинки, которые в каждой жизни даются либо на всю жизнь, либо на какой-то ее отрезок, промежуток. По разной причине все зависит от того, что ты нарабатываешь или отрабатываешь. Те души, которые с тобой связаны, они же тоже когда-то появились, они тоже были когда-то новенькими. Так вот, в каждой жизни появляются такие новые души, с которыми ты не был связан. Потому что были другие обстоятельства, были судьбы другие в тех воплощениях. И вот когда они появляются, часто воспринимаются не совсем правильно. Есть такое понимание, что только встретились, а ощущение, как сто лет знакомы. Это либо та самая синхронность, либо действительно знакомы чуть ли не с каменного века. А бывает и вроде хороший человек, и он тебе подходит, вроде все здорово, но он не то что чужой, но и не свой точно. Новы й, именно новый. Это значит душа, которая с тобой сталкивается первый раз, и ты ее должен понять, изучить. Естественно, эта душа тебя изучает точно так же. Новые души объединяются для того, чтобы что-то сделать, создать либо изменить.
Я иногда смотрю ради интереса, когда есть силы, время и желание, кто входит в мою жизнь и в чью жизнь вхожу я. Были мы или не были знакомы, это не всегда понимается, конечно, это все надо глубоко смотреть, но иногда я просто на уровне общих ощущений думаю: «Ага, это старый товарищ, а вот это новый. Это значит, он пришел, чтобы что-то дополнить».

– Мы раньше встречались в прошлых жизнях? – спросил я.
– Да, да, да, встречались, – произнесла Наталья, – и, по-моему, очень даже близко. И почему-то идет слово «убийство». Возможно, кто-то кого-то убил. Не знаю, кто кого, но вот слово «убийство» идет.
Я растерянно посмотрел, немного помолчал и продолжил:

– Что такое тайные знаки? Как их правильно использовать в своей жизни? Вселенная нам часто подсказывает, но мы ее не слышим, не видим или попросту не умеем читать и понимать ее правильно. Приведу один маленький пример. Я однажды был в Анапе и поехал в дольмены, это считается таким священным местом в горах. Мы сначала шли с группой, и потом я вырвался вперед. Всей группе преградила дорогу змея, т. е. группа не могла пройти какое-то время, когда я пришел к дольменам, я практически оказался там один. Вдруг, откуда ни возьмись, появилась черная кошка, которая стала ходить вокруг меня, потом прыгнула ко мне на руки и стала ласкаться. «Кто ты? – смотрел я ей в глаза. – Откуда я тебя знаю?» Когда вся группа поднялась, кошка через какое-то время исчезла. Когда я вернулся вниз, я увидел красную, кровавую луну. Прошло какое-то время, и я стал писать. Я, может быть, как-то не все понял и мне еще многое предстоит понять, но факт остается фактом.
– Я не могу объяснить данную конкретную ситуацию, потому что я не знаю, что такое дольмены. Я их видела в реальности, но они для меня закрыты, я не умею их читать, не умею ощущать. Для меня в целом это общая концентрация силы, энергии, информации, знаний. Для меня концентрация энергии в этих камнях. Скорее всего, это то, что поднимает внутреннюю суть, внутренние ресурсы, либо, поднимая, направляет. Это может быть все что угодно: дольмены, горы, долины, реки, пирамиды, вода – все что угодно, по сути, все то, что несет информацию энергии и что имеет достаточно хорошую плотную концентрацию. Нужна сила, проще говоря, чтобы что-то поднять, что-то вытащить на поверхность. У вас сработал дольмен, у меня дольмены не работают.

– У меня именно три эти знака: змея, кошка и кроваво-красная луна.
– Змею можно объяснить на бытовом уровне, вы прошли вперед, группа осталась позади, им преградила путь змея. Змея прежде всего олицетворяет мудрость и опасность. Потому что мудрос ть, она во многом очень опасна для неподготовленных и непосвященных. Вовторых, змея – это сила, и сила довольно агрессивная. В-третьих, змея – это хранитель – возможно, данного места, данной информации, данных знаний. И пропустили именно вас – это значит, остальная группа не была готова, они там чужие. Очень часто змеи живут на таких местах силы, и змеи напрямую связаны с природой. И змеи, да те же кошки лучше у людей чувствуют вот эту силу, качество этой силы. И возможно, сила послала эту змею, как живую часть природы, послала преградить. Сила-то знает, что люди боятся, и те люди, которые там не должны были быть, она их не пустила. Сила, она же абы кого тоже не подпустит. В первую очередь нельзя давать знания неподготовленным, они либо разрушат себя, либо кого-то другого. Любое место силы, включая тот же дольмен, об этом знает. Сила разумна. А змея, кошка и все прочее – это всего лишь живой исполнитель вот этих вот знаний, вот этого места. То же самое кошка, обошла круг, сделала неско лько кругов и прыгнула вам на руки. Это указывает на то, что вас признали, всё, вы свой, вам знания откроются, помогут открыть то, что в вас заложено, но пока еще спит, на тот момент спало. А остальные люди, увы, зря пришли.

– Кошка как появилась, так и исчезла. Я даже не заметил, как ее не стало, – сказал я и посмотрел на Наталью.
– Правильно. Дано было разрешение. Сила пустила живых существ, которые выполнили ее волю, вот и все. А красная луна – это не знак сам по себе. Я думаю, что красная луна была только в вашем воображении. Красной луны по факту не было. Луна, она всегда одинаковая. Вас сила подпустила к себе, знания открылись, наполнили вас собой, силой, в голове могут ощущения, краски, образы быть очень яркими. И поэтому эта красная луна всего лишь говорит о запуске этой световой гаммы, которую излучает наш мозг. И поэтому эта красная луна в своем роде как обманка. Красная луна была в вашем восприятии. Они через силу, через дольме н смотрели. Это обманка. Луна не меняется. Иногда бывают такие места на земле, где под определенным ракурсом смотришь на ту же самую луну, а она приобретает различные оттенки и краски. Но это все равно обманка, это не настоящее. В данном случае роль сыграл этот дольмен. Да, места силы часто
поднимают то, что внутри спит. Кошка, змея и эта красная луна, на мой взгляд, это не знаки, это проявление вот этой вот силы. А сила она и есть сила, какой же это знак? Это факт. Честно говоря, я не верю в какието мистические знаки, но они, естественно, есть. Я верю в знаки судьбы. Я знаю, как это объясняется, но я не верю в мистику знака. По одной простой причине, что в жизни все закономерно. Как только ты научился это объяснять, оно потеряло свою тайну. Соответственно, тайный знак становится совсем уже и не тайным. Это как относиться. А вот знаки судьбы, тут немножко другие вещи.

– Что такое знаки судьбы?
– Человек часто делает неверный вывод. Он с судьбой, с информацией на судьбу вступает в противоборство. И судьба за это наказывает, потому что судьба сильнее. Судьба начинает тебе подсказывать, давать какие-то знаки, чтобы ты начал двигаться в правильном направлении, а ты идешь в тупик. Тебе за это придется отвечать. И тогда судьба – через твое подсознание, через других людей – начинает давать знаки судьбы. Они могут быть абсолютно любыми. Иногда могут быть очень банальными, иногда очень значимыми, по-разному. Судьба дает подсказки, как тебе и куда надо двигаться. Человек слышит или не слышит – зависит от каждого. Это и есть знаки судьбы. Судьба предупреждает.
Я никогда не забуду одну женщину, там, конечно, с психикой беда большая. Она откуда-то из глубинки, там такой менталитет, вот попробуй к определенному возрасту замуж не выйти, всё, печать на тебе, ты не только не член общества, ты вообще изгой. В больших крупных городах жизнь другая, а глубинка, на мой взгляд, застряла где-то еще в феодальном строе. Я имею в виду, по понятиям, по менталитету. Не хочу никого обидеть. Так вот, женщине уже срок подходил к замужеству, а ухаживал за ней один парень, и, казалось бы, все хорошо, он неплохой, но уж очень нудный. Он и нудный-то по-хорошему, и старается, и все делает, работящий, но нудный, сил нет. Он, по сути, и создан под этот маленький уровень, под этот вот устой, под этот быт, в котором он живет. А ей хотелось выбраться из этих устоев, из этого быта, переехать в большой город, жить долго и счастливо. В общем, там она в этой глубинке встречает московского парня, хорошо одетого, языкастого, богатого для них (для Москвы ничего особенного). Он себя позиционирует, естественно, как чуть ли не первый парень на деревне, морочит ей голову, и по сравнению с ее женихом разница огромная. Женщина на это ловится, он предлагает ей выйти замуж, и она соглашается. И собирается она за него замуж прямо в этой глубинке. И пошли знаки. Белое платье невесты у нее лопается по шву. Платье н евесты – это серьезный знак. Это платье от руки зашивают. Выходит на улицу – ливень, делает пару шагов – подворачивает ногу, в этом наскоро зашитом платье падает в лужу, платье все в грязи. Она в этом платье едет в загс, садится в машину, ей прищемляют ногу, одну подвернула, вторую прищемили. Из машины она выходит, поднимается по ступенькам в загс, падает, поднимается, идет и снова падает.
Когда они расписались, вышли на улицу, дождь прекратился. Как будто он для нее шел, но она не поняла. После этого знаки как бы закончились. Расписались, два дня отгуляли, как могли. В первую брачную ночь они с мужем поругались, второй день свадьбы друг на друга злились и умудрились переругаться с гостями. В итоге вся свадьба была испорчена. Приехали молодые супруги в Москву, здесь все и началось. Ругань, скандалы, муж стал алкоголиком, тунеядцем, всячески издевался над женой. Родили они дочь, у него комната в общежитии, работал он время от времени. В итоге муж через 10–15 лет из -за постоянного пьянства отправляется в мир иной, она остается жить в этой комнатке, растит бестолковую, гулящую дочь. Превратила себя в жертву, с психикой там проблемы, и сестра такая же, и дочь, и притянула такого же мужа, потому что подобное притягивает подобное. Работает она кассиром в каком-то супермаркете – и считает, что ей повезло. В двух других комнатах общежития живут алкоголик и *censored*тка-наркоманка. Ко мне она пришла с тем, что ее совершеннолетняя дочь убежала к какому-то мужику, старше ее на 25 лет. Дочь домой не хочет, а маменька за нее боится, как ни крути, она единственный ребенок. Она хочет вернуть ее в эту комнату, где мать ей будет давить на нервы, укорять, что мать не уважает. Дочь поэтому и бежит, что с тобой невозможно. Оказалось, она и так была не в себе, эта маменька, а Москва ее добила окончательно. Казалось бы, выйди ты за того парня, у тебя не было бы богатства, ты жила бы в глубинке, но вот этого кошмара у тебя бы тоже не было. Тебе знаков давалось по одно й только дороге в загс на каждом буквально шагу, нет, не послушалась. Я бы в таком грязном платье в загс не потащилась бы. Она была предназначена для жизни в том маленьком городке и с тем парнем. По своей глупости она пошла наперекор судьбе. Судьба одного и другого наказала. Нельзя судьбу обыграть. Судьба либо за руку ведет, либо за уши тащит, второе больнее.

– Для чего человеку даны страдания и болезни?
– Для понимания. Только для этого. Я другого объяснения не нахожу. Это те же тренажеры. Даже за страдания и за болезни надо благодарить. Немножечко себя поругать, винить не надо, иначе это в фобию превратится. Не совсем поругать, поругать осознанно, здраво, сначала проанализировать, за что тебе это дано и почему. В первую очередь виноват ты сам. Но тут можно дойти до неврастении и быть виноватым везде и во всем, где получается и где не получается. Это уже болезнь. Имеется в виду здоровая критика самого себя. Ты анализируешь свое состояние , задаешь вопросы: почему? зачем? где ты ошибся? В каждом вопросе таится ответ. Соответственно, как задашь вопрос, такой ответ ты и ощутишь. Что ты ощутил внутри себя, ты оценил, здесь уже логика включается. За что тебе это дано и как из этого выбираться. «Тут я виноват, тут я прав». Благодарить обязательно за то, что ответ был дан, и благодарить за эту болезнь, за какие-то неприятные ситуации. Благодарить надо за то, что эта ситуация тебе дана для понимания, она сделала тебя лучше, сильнее и качественнее. И когда из нее выберешься, благодаришь и себя, и ситуацию за то, что этот урок освоен. Себя обязательно надо благодарить. И благодарить все позитивные или негативные ситуации. Не поблагодарил, не понял, не осознал – повторится. А если не хочешь повторения, изволь поблагодарить, отпустить и пойти дальше. Тогда повторений не будет.

– Многие люди не умеют решать свои проблемы самостоятельно и при первой необходимости готовы бежать к колдунам, магам, волшебникам , перевалив всю ответственность на других. В каких случаях стоит обращаться к экстрасенсам? Как распознать шарлатана?
– На первый и второй вопрос конкретного ответа нет по одной простой причине, и шарлатана распознать очень сложно, и ходить или не ходить к экстрасенсам – вопрос тоже двоякий. В первую очередь люди идут к экстрасенсам с тем, с чем они не могут справиться сами. Если бы люди могли справиться со всем сами, то экстрасенсы бы им не понадобились. Почему надо ходить к экстрасенсам? По той же самой причине: если не можешь сделать сам, ты приходишь за помощью, тебе помогают. А экстрасенс ли там, маг, колдун, психолог, психотерапевт, врач или еще кто-то, на самом деле мы все занимаемся одним и тем же, просто в разных направлениях, с разным пониманием и разной терминологией, а суть та же. Поэтому ходить или не ходить – так вопрос не стоит. Кому надо, тот приходит, кому не надо, тот не подходит. Если человек справляется сам, зачем ему к кому-то идти?
Если бы мир был совершенен, а люди в этом мире были бы гармоничны, мы бы остались без работы. Людям, если нужен экстрасенс, они идут к экстрасенсу, не нужен – не идут. Как отличить экстрасенса от шарлатана? В первую очередь нужно послушать свою интуицию. Экстрасенс должен сказать то, чего он по сути знать не может, доказать, что он умеет считывать информацию, хотя это не всегда возможно. Иногда сидит скептик, и тогда перекрывается вся информация. Я по себе знаю. Я уже ничего не вижу, потому что мне неприятно с таким человеком работать, я же тоже живой человек. У меня тут же способности закрываются, и я ничего не вижу, хотя я умею видеть. И меня в данном конкретном случае можно отнести к шарлатану только потому, что я не могу доказать. В данном конкретном случае не могу, перекрыто все.
Я негативно на человека отреагировала, и у меня тут же все прикрывается. Шарлатанов определить можно по разным признакам, это, как правило, антураж (куча шаров, икон, све чей, всего должно быть много), человека начинают запугивать, вешают какие-то жуткие диагнозы, не важно, что у тебя в жизни случилось, «На тебе порча, и все тут, надо снимать, плати мне деньги, и все будет нормально». Шарлатаны обещают всё и вся, за все берутся, без исключения, обещают всегда золотые горы, у тебя будет все прекрасно, но тебе нужно заплатить определенную сумму и у тебя будет все хорошо. Деньги мы берем все, только мне в голову не придет обещать человеку совершенно невозможные вещи. Хороший психолог, по сути, уже не шарлатан, он, конечно, не может тебе наколдовать, но с психологической стороны работу проведет. Чтобы определить шарлатана, в этом надо разбираться, а далеко не каждый способен определить это. У меня стол в кабинете пустой, я мало чем пользуюсь, а то, что бывает нужно, в шкафу стоит.
Шарлатана, скорее всего, можно определить по внутренним ощущениям: что говорит, как говорит. Правда, на эмоциях это не всегда замечается. Опять же, когда ко мне приходят в кабинет, то очень многие приходят просто высказаться. Они говорят, я молчу. Я понимаю, что им ничего говорить не надо, или потом две-три фразы скажу, их это устроит, и они пойдут домой. Они пришли высказаться. Не всегда сразу идет информация, иногда надо задать вопрос или дать информацию, для настройки требуется, чтобы понять, правильно я вижу или не правильно, и я поведу дальше, буду рассказывать вещи, которых я действительно знать не могу, но мне надо с чего-то начать. Не всегда с ходу идет информация. Людей много, нагрузка большая, нельзя тратить кучу энергии, начиная с нуля. Человека просматриваешь полностью, на чем же он на сегодняшний день зациклился. Для меня это может быть одно, для него – другое. Я беру за правило и всегда спрашиваю: «На что мне настраиваться, что будем смотреть?»
Людей поток, если я буду человека просматривать с самого начала до сегодняшнего дня, то максимум один-два человека в день, я больше не вытяну. А я не могу себе эт ого позволить, у меня людей много. И чтобы свою работу как-то ограничить, я всегда говорю: «Задавайте вопрос». Вот у меня личная жизнь и так далее, но этого мало. Я иногда ощущаю вибрации человека, его настроение, мысли слышу, но чтобы открылась судьбоносная информация, тут нужна настройка. Иногда человек говорит всего лишь одно или два слова, эти слова как информационный код, но эти слова надо сказать. А когда человек приходит и скептически на тебя смотрит и говорит: «Ну? Вы мне должны сами все рассказать».
Во-первых, я никому ничего не должна. Во-вторых, ты ушел, другой пришел, а мне все едино. В-третьих, я же от него ощущения считываю, настрой, и он мне приятен либо неприятен. Так работать нельзя. Я не смогу в резонанс войти. Не смогу войти в резонанс, не почувствую человека, не увижу информацию, образы не пойдут.
«Вот вы мне должны, я за это заплатил…» Вылетит из кабинета в пять секунд. Это нельзя купить. Деньги платишь только за работу. Но ты должен войти в контакт. Экстрасенс имеет определенный тип психики, нельзя злить, нельзя раздражать, нельзя обижать, нельзя относиться скептически. Ты хочешь что-то увидеть, но ты не увидишь, хоть ты лопни. Человек должен быть настроен и открыт.
Люди приходят за чудом, они думают, что по телевизору показали, он там хлопнул, топнул, дунул – и все решилось. И вот шарлатан будет обещать именно это. Но есть шарлатаны очень высокого уровня, мощнейшие психологи, и настолько к каждому индивидуальный подход будет, что ты и не увидишь этого, не распознаешь и будешь платить ему деньги и верить во все, что он тебе скажет.

– Вам, наверное, часто доводится слышать вопрос: «Психолог вы или экстрасенс?» На мой взгляд, одно без другого невозможно. Давайте попытаемся объяснить людям, чтобы они поняли, что из чего выходит.
– Что такое психология и экстрасенсорика? Это не просто две сестры, две подруги, на самом деле это одно и то же. Поэтому такой вопрос задают люди, которые не понимают. Вы психолог или экстрасенс? Вопрос очень глупый сам по себе, неправильный в корне. Что такое психология? Первоначально это наука о душе, а душа это наше истинное «я», это наше ядро, это центр наш, без которого человек – не человек, иначе это биоробот без внутренней главной программы, главного составляющего звена. То же самое и здесь, наши мысли, наши чувства, наши эмоции – это психология, но это и энергия, это сила, одна из самых сильнейших двух энергий вообще в человеке, не только в человеке, но и в большой части Вселенной. Не во всей Вселенной, потому что на другом конце Вселенной другие законы. Грубо говоря, можно поделить Вселенную пополам, в одной половине Вселенной будут эти законы. Когда человек приходит со своими внутренними, эмоциональными проблемами, это не только психология, это еще и экстрасенсорика, потому что тут затронуты психические части сексуальной энергии. Эта энергия творчества, которая является второй по с иле энергией и находится внутри человека, его питает, изменяет, создает его, в конце концов. Очень часто люди приходят на прием, где затронута эмоциональная сфера. Но эмоции – это энергия, причем энергия очень сильная, и часто разрушительная.

– Что бы вы хотели сказать людям? Что должен знать каждый человек?
– По большому счету, я не думаю, что это надо писать, люди этого не поймут. Возможно, это основано на какой-то моей обиде или усталости многолетней. По моему мнению, людям нельзя знать лишнего. Но если это написать, люди не поймут. Знания – это сила, это власть. И знания дают возможность их использования, т. е. дают свободу. К свободе, как правило, основная масса людей не готова. Они не готовы к знаниям. Это все равно что неподготовленному дать эти знания, это как ребенку дать автомат Калашникова или бомбу. Он либо постреляет всех, либо взорвет. А зачем ему давать эти знания? Чтобы он взорвал, что ли? Человека надо готовить к этому, о бщество готовить, прежде чем давать эти знания. А их давать и не нужно, они сами придут. Они внутри нас, а значит, они разлиты в пространстве, во времени. Ты их возьми. Поэтому человеку, на мой взгляд, надо знать одно – как получить знания? Не как их использовать, а как получить правильно. А как их использовать, будет исходить из самих знаний. Но не каждый может получить, и слава богу, что не каждый. А как получить знания?! Желания, возможности и техник предостаточно.
Я всегда человеку желаю понимания, осознания. Это большой путь. Я человеку бы пожелала идти по этому пути и получить, наконец, это осознание. В любой удобной форме, кому как нравится. Пожелать просто счастья, здоровья, благополучия – это все равно что не пожелать ничего, на мой взгляд. Потому, что все это с неба не падает. А вот пожелать научиться быть счастливым, красивым, удачливым, здоровым – вот это я бы хотела пожелать. Научиться осознать, понять и уметь пользоваться.