Ранжування ПНО за рівнем небезпек
Оцінка рівня небезпек ОЕ реалізується за трьома етапами. На першому − відбуваються системний аналіз та структуризація проблем безпеки. На другому − визначення комплексних показників потенційної небезпеки ОЕ (АТО) щодо виникнення небезпек і на третьому − розрахунок інтегральних показників безпеки на основі комплексних показників потенційної небезпеки ОЕ, індивідуального ризику смерті персоналу, населенню, що мешкає поблизу, та матеріального збитку.
Для визначення небезпеки ОЕ (АТО) розглядаються показники, які безпосередньо пов’язані з певними небезпеками.
Визначення інтегрального показника потенційної небезпеки ОЕ (АТО)
На основі вихідних показників (дод. 1, табл. 1) сформувати базу даних ОЕ (табл. 2.1).
Розрахувати додаткові відносні показники у відсотках, а саме:
– відносну величину постраждалої території (РS), яка розраховується за формулою:
.
Ця величина визначає співвідношення території, яка підпадає під вплив вражаючого фактору НС (SУР) до загальної території АТО (SАТО);
– відносний показник постраждалого населення (РN) (кількість населення, яке може постраждати внаслідок НС (NУР) відносно до загальної кількості (NАТО) населення АТО):
.
Занести додаткові відносні показники до табл. 2.1 (п.п. 11,12).
Таблиця 2.1. База даних для оцінки рівня небезпек ОЕ (АТО)
| № з/п | Показники | об’єкт _ | об’єкт _ | об’єкт _ |
| Площа АТО SАТО, км2 | ||||
| Чисельність населення АТО Nато, тис. чол. | ||||
| Площа об’єкту економіки SОЕ, км2 | ||||
| d1 | ||||
| Чисельність виробничого персоналу NОЕ, тис. чол. | ||||
| d2 | ||||
| Середньорічна кількість персоналу ОЕ, постраждалого при НС Nпер, чол./рік | ||||
| d3 | ||||
| Середньорічна кількість НС на ОЕ Nнс, шт/рік | ||||
| d4 | ||||
| Найбільш можлива кількість уражених Nур, тис. чол. | ||||
| d5 | ||||
| Площа зони ураження Sур, км2 | ||||
| d6 | ||||
| Середньорічна кількість населення АТО постраждалого при НС Nнас, тис чол./рік | ||||
| d7 | ||||
| Збитки від НС Zпр, тис. грн. | ||||
| d8 | ||||
| Відносна величина постраждалої території Рs, % | ||||
| d9 | ||||
| Відносний показник постраждалого населення PN, % | ||||
| d10 |
За табл. 2.1 визначити індекси значимості та пріоритету dі для кожного окремого показника, крім SАТО і NАТО.
Примітка: Для визначення значимості та пріоритету серед АТО (ОЕ) застосовується індекс d. Найбільше значення індексу d = 1. Всі інші показники d < 1, розраховуються для кожного окремого показника. Наприклад, на території АТО ”К” знаходяться 10 потенційно небезпечних об’єктів, АТО ”Л” 6 ПНО, АТО ”М” – 2 ПНО. Відповідно індекс d для АТО ”К” дорівнює 1, для АТО ”Л” d = 6/10 = 0,6, для АТО ”М” d = 2/10 = 0,2.
Визначити інтегральний коефіцієнт небезпеки kнбдля кожного об’єкту:
,
де m – кількість показників вихідних даних.
Порівнявши отримані коефіцієнти, здійснити ранжування об’єктів за ступенем їхньої небезпеки (табл. 2.2).
Таблиця 2.2. Ранжування ОЕ за ступенем небезпеки
| № з/п | Об’єкт економіки | Показник порівняльного коефіцієнту небезпек | Місце |
| Об’єкт | |||
| Об’єкт | |||
| Об’єкт |
Зробити висновок, в якому вказати найбільш небезпечний об’єкт.