РАЗБОР ДЕЛОВОЙ ИГРЫ, ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ
1. Преподаватель поочередно предоставляет слово экспертам для да-
 чи заключений. Эксперт в течение 5-8 минут рассматривает подготов-
 ленность студентов к деловой игре, их активность и компетентность,
 соответствие действий участников игры требованиям Гражданского ко-
 декса. Он кратко анализирует действия всех участников игры, отмечая
 как положительные, так и отрицательные стороны, дает им оценку. При
 этом учитывается активность студента, знание им законодательства,
 умение принимать правильные, основанные на нормах права решения.
 Экспертом выставляется оценка и группе в целом. Второй эксперт до-
 полняет первого. Он может согласиться с первым экспертом или выска-
зать отличную от коллегии точку зрения, дать иную оценку действиям
 участников игры.
Данные экспертами оценки участникам игры и в целом группе сумми-
 руются, что составляет окончательную оценку. Поскольку в игре участ-
 вовало 9 человек, включая экспертов, то максимальная оценка участни-
 кам и в целом группе не может превышать 50 баллов.
2. Преподаватель, не повторяя сказанного экспертами, в течение 5
 минут подводит итоги проведенного занятия, кратко анализирует за-
 ключения экспертов. При этом он обращает внимание на полноту до-
 стижения поставленных перед студентами целей, на недостатки и поло-
 жительные стороны; высказывается, что, по его мнению, могло бы
 способствовать активизации деловой игры, повышению ее результатив-
 ности.
Необходимо выслушать и мнение студентов о деловой игре, что может
 в дальнейшем совершенствовать этот вид занятий.
Г. Упражнения и задачи к практическому занятию
 по теме «Участие прокурора в рассмотрении дел
 арбитражными судами»
1. Какими факторами обусловлена актуализация деятельности проку-
 роров по участию в арбитражном процессе?
2. Чем объясняется большая эффективность иска прокурора в арбит-
 ражном процессе по сравнению с традиционными средствами реагирова-
 ния на выявленные нарушения законности в экономической сфере, в за-
 щите прав и свобод человека и гражданина?
3. Какие задачи решают прокуроры в арбитражном судопроизводстве
 и в каких формах реализуют они свои полномочия в этой сфере?
4. Какие категории дел подведомственны арбитражным судам в на-
 стоящее время? Назовите критерии разграничения дел подведомствен-
 ных судам и арбитражным судам — проиллюстрируйте конкретными
 примерами.
5. В каких случаях прокурор вправе предъявлять иски (направлять за-
 явления) в арбитражный суд? В чем заключается понятие нарушенных
 государственных и общественных интересов?
6. Какими правилами подсудности споров должен руководствоваться
 прокурор при подготовке искового заявления (заявления) в арбитражный
 суд?
7. Назовите требования, которым должно соответствовать исковое за-
 явление (заявление) прокурора. Каков порядок направления исковых ма-
 териалов?
8. Какое место в арбитражно-исковой работе органов прокуратуры от-
 водится районному (городскому звену)? Какие, на ваш взгляд, имеются
 резервы по повышению роли основного звена прокурорской системы в
 этом направлении деятельности?
9. В чем заключаются особенности правового статуса прокурора в ар-
 битражном процессе? (Показать в сравнении с положением прокурора в
 гражданском процессе).
10. Какими правовыми, фактическими, психологическими и другими
 обстоятельствами определяется тактика прокурора в суде первой ин-
 станции?
11. Назовите критерии оценки законности и обоснованности решения
 арбитражного суда. Каков порядок апелляционного и кассационного об-
 жалования судебных актов по арбитражным делам?
12. Охарактеризуйте полномочия прокурора в апелляционной и касса-
 ционной стадиях арбитражного процесса. Назовите тактические приемы,
 позволяющие прокурору более эффективно отстаивать интересы закон-
 ности в апелляционной и кассационной инстанциях.
13. В чем заключаются особенности разрешения в органах прокурату-
 ры заявлений организаций и граждан-предпринимателей об инициации
 перед Высшим Арбитражным Судом РФ вопроса о принесении протеста
 в порядке надзора?
14. Назовите основания для пересмотра судебных актов по арбитраж-
 ным делам в порядке надзора, проиллюстрируйте примерами из практики
 работы прокуратуры.
деловой игры тщательно изучить основные положения АПК РФ и озна-
 комиться с предлагаемым исковым заявлением.