Загрязнения водоемов
Экономическая оценка ущерба водоемам проводится по формуле:

где rt — денежная оценка единицы сбросов в усл. т, руб./усл. т;
b — коэффициент, позволяющий учесть особенности водоема, подверженного вредному воздействию (табл. 12.5);
Di — коэффициент приведения примеси вида i к монозагрязнителю, усл. т/т (12.6);
Vit — объем сброса i-ого вида примеси загрязнителя.
Таблица 12.5
Значения коэффициента b для различных
Водохозяйственных участков
| Наименование бассейнов, рек и створов | Значе- ние b | Наименование бассейнов, рек и створов | Значе- ние b | ||
| Балтийское море | Черное море | ||||
| 1 . Финский залив | 1,8 | 15. Дунай | 1,8 | ||
| 2. Нева | Г,6 | 16. Тиса | 1,9 | ||
| 3. Нарва | 1,4 | 17. Прут | 2,1 | ||
| 4. Луга | 1,3 | 18. Днестр | 2,2 | ||
| 5. Рижский залив | 1,8 | 19. Днепр (исток — г. Киев) | 1,8 | ||
| 6. Западная Двина | 1,4 | 20. Припять | 1,4 | ||
| 7. Куршский залив | 1,6 | 21. Березина | 2,0 | ||
| 8. Неман | 1,3 | 22. Десна | 1,5 | ||
| 9. Вислинский залив | 1,7 | 23. Днепр (г. Киев Каховский г/у) | 2,2 | ||
| 10. Вента | 1,4 | ||||
| 1 1. Ладожское озеро | 2,5 | 24. Днепр (Каховский г/у устье) | 2,5 | ||
| 12. Онежское озеро | 2,5 | ||||
| 13. Ильмень-озеро | 2,2 | 25. Южный Буг | 2,3 | ||
| 14. Чудско-Псковское озеро | 2,2 | 26. Реки Крымского полуострова | 2,8 | ||
| Азовское море | Каспийское море | ||||
| 28. Дон (исток- устье р. Воронеж) | 2,4 | 37. Волга (исток — г. Горький) | 1,2 | ||
| 29. Воронеж | 2,5 | 38. Ока | 2,2 | ||
| 30.Дон (устье р. Воронеж — Цимлянский г/у) | 1,7 | 39. Москва | 2,9 | ||
| 3 1 . Дон (Цимлянский г/у — устье) | 2,3 | 40. Волга (г. Горький — г.Куйбышев) | 1,6 | ||
| 32. Северский Донец 3 3 . Кубань (исток — г. Армавир) | 2,8 1,9 | 41. Кама 42. Волга (г.Куйбышев — устье) | 1,6 1,7 | ||
| 34. Кубань (г. Армавир — устье) | 2,6 | 43. Урал (устье) | 1,5 | ||
| 35. Миус | 3,5 | ||||
| 36. Кальмиус | 4,0 | ||||
Таблица 12.6