Тема 13. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Задача 1.
Лихов был ограблен неизвестными преступниками, о чём сразу сообщил по телефону в отдел милиции. Принятыми мерами розыска по «горячим» следам грабителей установили. Ими оказались: семнадцатилетний Фокин и шестнадцатилетний Груздев. По факту ограбления возбудили уголовное дело.
Подозреваемого Фокина задержали в порядке ст. 91 УПК РФ и допросили. Груздеву удалось скрыться. В качестве потерпевшего был допрошен Лихов и произведен осмотр места происшествия. При личном обыске у Фокина обнаружили и изъяли золотые часы, проездной билет и авторучку, принадлежавшие потерпевшему Лихову. Неотложные следственные действия были выполнены участковым инспектором милиции.
Материалы уголовного дела после этого направили по подследственности в СО РУВД. Однако следователь отказался принять дело, мотивируя тем, что орган дознания не выполнил все неотложные следственные действия: не задержал и не допросил Груздева, не нашёл похищенные у Лихова деньги в сумме 3 200 руб., не произвели обыски по месту жительства Фокина и Груздева.
Вопросы:
1. Каковы особенности правового положения несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых?
2. С какими особенностями проводятся указанные процессуальные действия в отношении несовершеннолетних?
3. Правильно ли поступили орган дознания и следователь?
Задача 2.
Фокин достиг 14 летнего возраста, с этого наступает ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, и это документально подтверждено.
Однако по заключению судебно-психиатрической экспертизы, проведённой Фокину, установлено, что в его поведении проявляются признаки умственной отсталости – олигофрении в степени дебильности, что не связано с психическим расстройством. Вследствие этого заболевания во время совершения общественно-опасного деяния он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
Вопросы:
1. Как должен поступить следователь?
2. Составьте соответствующие процессуальные документы.
Задача 3.
Пятнадцатилетний Братов совершил ряд карманных краж на рынке, за что был привлечён к уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
На допросе в качестве обвиняемого Братов пояснил, что проживает с матерью-инвалидом 2 группы, отца не имеет. О том, что он совершает преступления, мать знала, просила его не заниматься этим, но он её не слушал, бросил школу; попытки матери устроить его на работу также не имели положительного результата, так как он работать не хотел.
Следователь избрал несовершеннолетнему обвиняемому меру пресечения в виде отдачи под присмотр матери.
Вопросы:
1. Правильно ли избрана мера пресечения к несовершеннолетнему обвиняемому?
2. Каков порядок избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего обвиняемого?
Тема 14. Подсудность
Задача 1.
Следователь Энского отдела РУВД Молодцов закончил расследование уголовного дела о ряде ограблений граждан, совершённых Визировым на территориях Ленинского, Кировского, Советского и Фрунзенского районов города Энска.
Вопросы:
1. Какие существуют виды подсудности?
2. Какой суд должен рассматривать данное дело?
Задача 2.
7 мая 2005 г. в Красноярске в подъезде собственного дома убили адвоката Артёма Косогова, который был защитником Красноярского «авторитета» Вилора Струганова. Убийца нанёс жертве несколько ударов по голове твёрдым предметом, отчего Артём Косогов скончался на месте.
Вопросы:
1. В каких составах суды рассматривают уголовные дела?
2. Какой суд и в каком составе должен рассматривать данное дело?
Задача 3.
Валанд, Шариков, Коровин, Стельмах и Бибиков обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Коровин, Стельмах и Бибиков военнослужащие срочной службы.
Вопросы:
1. Как статус обвиняемого влияет на подсудность уголовных дел?
2. Какой суд должен рассматривать данное уголовное дело?