УЧРЕЖДЕНИЯМИ, ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ И ОТДЕЛЬНЫМИ УЧАСТНИКАМИ РАССЛЕДОВАНИЯ
Рубцов Валерий Григорьевич
кандидат юридических наук
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ОРГНАМИ,
УЧРЕЖДЕНИЯМИ, ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ И ОТДЕЛЬНЫМИ УЧАСТНИКАМИ РАССЛЕДОВАНИЯ
ФОНДОВАЯ ЛЕКЦИЯ ПО ТЕМЕ № 3
по дисциплине «Предварительное следствие в органах
внутренних дел» для курсантов, обучающихся по
специальности 030501.65 Юриспруденция
2 часа
Барнаул 2011
Рецензенты:
Обухов И.А. – преподаватель кафедры криминалистики Барнаульского юридического института МВД России, майор милиции.
Кузнецова Т.Г. – заместитель начальника отдела по расследованию тяжких преступлений против собственности, совершенных организованными преступными группами, СЧ РОПД СУ при УВД по г. Барнаулу, подполковник юстиции.
Лекцию разработал:
Преподаватель кафедры уголовного процесса
подполковник милиции В.Г. Рубцов
Лекция рассмотрена и одобрена на заседании кафедры уголовного процесса 09 марта 2011 года. Протокол № 19.
Начальник кафедры уголовного процесса, к.ю.н.
подполковник милиции Л.В. Черепанова
Цели лекции:сформировать у курсантов представление о целях, задачах, основных формах и нормативно-правовых основах взаимодействия следователя с органами, учреждениями, должностными лицами и отдельными участниками расследования; формирование установки на максимальное использование процессуальных и организационных возможностей следователя в ходе расследования при соблюдении законности.
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение……………………………………………………………………………..6
Вопрос 1. Правовые отношения следователя с должностными лицами, осуществляющими контроль и надзор за предварительным следствием………………7
Вопрос 2. Правовые отношения следователя с адвокатами…...………………..14
Вопрос 3. Взаимодействие следователя с органами дознания…...……………..17
Вопрос 4. Взаимодействие следователя с компетентными органами иностранных государств…………………………………………………………………..….25
Заключение………………………………………………………………………...28
Л И Т Е Р А Т У Р А:
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008).
2. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (ETS № 30). Страсбург, 20.04.1959.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. Принят ГД ФС РФ 22.11.2001 г. № 174-ФЗ. (в ред. от 23.07.2010).
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 г. Принят ГД ФС РФ 05.07.1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 26.12.2008).
5. Указ Президента РФ от 23.11.1998 г. № 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 18.02.2010).
6. Приказ МВД РФ от 22.11.2005 № 950 «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» (в ред. от 15.07.2009).
7. Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС РФ, СВР РФ, ФСИН РФ, Минобороны РФ от 17.04.2007 № 368/185/147/164/481/32/184 «Об утверждении Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд».
8. Приказ МВД РФ от 17.12.2007 № 38 «О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов».
9. Приказ МВД РФ от 26.03.2008 № 280дсп «Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений».
10. Приказ МВД РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФСКН РФ, ФТС РФ от 06.10.2006 № 786/310/470/454/333/971 «Об утверждении инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола»
Специальная литература:
1. Горюнов, В.Е. Привлечение результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовный процесс: научно-практическое пособие / В.Е. Горюнов, С.В. Зуев. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2007. - 101 с.
2. Калугин, А.Г. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: вопросы теории и практики: учебное пособие / А.Г. Калугин, Д.В. Шинкевич. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2008. - 192 с.
3. Криминалистика: учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Высшее образование, 2007. - 441 с.
4. Носов, А.В., Корнелюк, В.С., Кулагин, Н.И. Организация следственной работы: учебное пособие / А.В. Носов, В.С. Корнелюк, Н. И. Кулагин. - М.: ЦОКР МВД России, 2009. - 248 с.
5. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / Под ред. М.В. Мешкова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – 319 с.
6. Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – СПб.: Питер, 2006. – 699 с.
В В Е Д Е Н И Е
Хотя вся ответственность за результаты расследования преступления в целом и за результаты отдельных следственных и процессуальных действий лежит на следователе, несмотря на то, что он обладает самостоятельностью в определении направления расследования, при принятии решений по делу и в выборе следственной тактики, практически не встречается уголовных дел, по которым бы следователь работал в одиночку.
Еще до возбуждения уголовного дела и вплоть до его направления прокурору к расследованию всегда, так или иначе, причастны различные учреждения, организации, должностные лица.
Наибольшее влияние на ход расследования и его результаты оказывает деятельность должностных лиц и организаций, работа которых непосредственно связана с выявлением, раскрытием и расследованием преступлений, нейтрализацией преступной деятельности.
Без знания правовых основ взаимодействия с такими лицами и организациями, наиболее эффективных форм взаимодействия с ними, не обладая знаниями об их компетенции и возможностях, следователь может, по сути, остаться один на один с уголовным делом, проходящими по нему обвиняемыми и иными лицами, вовлеченными в уголовное судопроизводство.
На данной лекции мы ознакомимся с правовыми и организационными основами взаимодействия следователя с организациями, должностными лицами, отдельными участниками расследования, деятельность которых может существенно повысить эффективность деятельности следователя.
ВОПРОС 1.