Анализ технико-экономических показателей разработки и эксплуатации ПП 5 страница
5.5 Расчет трудоемкости сопровождения ПП
Параметрами, влияющими на расчет трудоемкости сопровождения, являются:
- характер поставки;
- характеристика средств разработки ПП;
- характеристика полноты тестирования;
- степень участия службы сопровождения в разработке ПП;
- характер внедрения;
- функции ПП;
- объем документации;
- функции, подлежащие доработке;
- разработка дополнительных функций;
- показатели повышения сложности ПП.
Параметры, влияющие на расчет трудоемкости сопровождения ПП, представим в таблице 5.13.
Таблица 5.13 – Параметры, влияющие на расчет трудоемкости сопровождения ПП
| Параметр | Значение |
| Характер внедрения | Локальное внедрение ПС |
| Функции ПП | Вывод данных на экран |
| Формирование базы данных | |
| Объем документации | 1,5 тыс строк |
В соответствии с параметрами, влияющими на трудоемкость сопровождения ПП, указанными в таблице 5.13, определим численные величины, характеризующие сопровождение ПП. Проведем расчеты, необходимые для определения трудоемкости сопровождения ПП. Результаты приведем в Таблице 5.14.
Таблица 5.14 – Расчет трудоемкости сопровождения ПП
| Величина | Обозначение и порядок расчета | Значение |
| Коэффициент, учитывающий уровень повышения сложности ПС | KСЛ | 0,33 |
| Коэффициент, учитывающий наличие в фонде аналогов ПС | KАН | 1,12 |
| Норма времени на проверку функционирования поставленных ПП на контрольных задачах пользователя | НВР.ОС. | |
| Трудоемкость приемки и освоения опытного образца ПП | 
| 4,8 |
| Коэффициент, учитывающий степень участия службы сопровождения в разработке ПС | KУЧ | 1,2 |
| Норма времени на настройку поставленных ПП на параметры задач пользователей | НВР.ПР. | |
| Трудоемкость проверки и оценки опытного образца ПП | 
| 2,772 |
| Норма времени на анализ ОПС | НВР АН | 5,3 |
| Трудоемкость разработки документации по доработке ПП | 
| 2,1 |
| Норма времени на обучение специалистов организации-заказчика работе с ПП | НВР.ОБ. | |
| Трудоемкость обучения специалистов организации заказчика работе с ПП | 
| 5,6 |
| Трудоемкость сопровождения ПП | ТСОПР=ТОС+ТПР+ТРР+ТОБ | 15,272 |
Трудоемкость сопровождения ПП определяем по формуле:
ТСОПР=ТОС+ТПР+ТРР+ТОБ =15,272 чел. дней.
Таким образом, трудоемкость сопровождения ПП равняется 15,272 чел. дней.
5.6 Определение стоимости сопровождения ПП
Расчет стоимости сопровождения произведем в таблице 5.15, предполагая, что сопровождение проводит специалист с месячным окладом 7500 р.
Таблица 5.15 – Расчет стоимости сопровождения ПП
| Величина | Обозначение и порядок расчета | Значение |
| Фонд рабочего времени одного работающего в месяц (рассчитан в пункте 4.3) | FМ | |
| Месячный оклад исполнителя, осуществляющего сопровождение ПП | ЗП МЕС | 7 500 |
| Дневной оклад исполнителя, осуществляющего сопровождение ПП | 
| 357,14 |
| Стоимость сопровождения программного продукта | 
| 5454,24 |
Стоимость сопровождения программного продукта определяем по формуле:
= 5454,24
Таким образом, стоимость сопровождения программного продукта равняется 5454,24 рублей.
5.7 Планирование цены ПП
Запланируем реализацию 100 копий разработанного программного продукта.
Определим цену программного продукта, используя формулу
, где 
- стоимость проекта.
,
где DС - часть стоимости разработки, приходящаяся на одну копию программы;
Расчет цены программного продукта произведем в таблице 5.16.
Таблица 5.16 – Расчет цены ПП
| Величина | Обозначение | Значение |
| Планируемое число копий ПП | N | |
| Часть стоимости разработки, приходящаяся на одну копию программы | 
| |
| Стоимость проекта | 
|
Таким образом, цена программного средства равняется 9325 рублей.
5.8 Анализ конкурентоспособности и качества разрабатываемого программного продукта
Анализ конкурентоспособности и качества программного продукта должен учитывать специфику программного продукта, как товара и может включать в себя:
- оценку функциональной пригодности;
- оценку способности к взаимодействию;
- оценку защищенности;
- оценку надежности;
- оценку потребности в ресурсах памяти и производительности компьютера.
5.8.1 Анализ технической прогрессивности разрабатываемого ПП
Таблица 5.17 – Расчет коэффициента технической прогрессивности разрабатываемого ПС
| Наименование параметра | Вес, b | Значение Параметра | 
| 
| 
| 
| ||
| ПЭ | ПБ | ПН | ||||||
| Время решения задачи, сек | 0,4 | 0,76 | 0,67 | 0,30 | 0,27 | |||
| Объем оперативной памяти, МБ | 0,3 | 0,67 | 0,57 | 0,20 | 0,17 | |||
| Объем памяти на жестком диске, МБ | 0,3 | 0,03 | 0,67 | 0,01 | 0,20 | |||
| Итого | 1,0 | - | - | - | - | - | 0,51 | 0,64 |
Значение коэффициента технической прогрессивности определяется по формуле:
,
Убеждаемся, что анализируемое ПС технически прогрессивно, так как это значение больше единицы.
5.8.2 Анализ изменения функциональных возможностей разрабатываемого ПП
В этом разделе анализируются эстетические, эргономические, экологические параметры, характеризующие функциональные возможности ПП, не имеющие количественного выражения, трудно поддающиеся непосредственной количественной оценке. Однако именно эти параметры, вызывающие у потребителя положительные и отрицательные эмоции и играют порой главную роль при покупательской оценке. Перечень таких параметров для каждого ПП является индивидуальным и определяется экспертами. Оценка каждого параметра ведется в баллах. Общая сумма баллов базового ПП (товара-конкурента) принимается, равной количеству оцениваемых функциональных возможностей ПП. Сравнение произведем в таблице 5.18.
Таблица 5.18 – Функциональные возможности
| Не измеряемые параметры | Наличие параметра | Балльные оценки | ||
| Базовый ПП | Новый ПП | Базовый | Новый | |
| 1. Наличие шаблона XSL для групповой спецификации по ГОСТ 2.113 – 75 | нет | да | ||
| 2. Наличие конвертера, обеспечивающего преобразование исходного xml-документа в документ, соответствующий требованиями предприятия к спецификациям | нет | да | ||
| 3. Возможность сформировать, просмотреть и распечатать спецификацию | да | да | ||
| 4. Возможность редактирования значения параметров спецификации и полей основной надписи в режиме просмотра документа | да | да | ||
| Итого |
Значение коэффициента функциональных возможностей определяем по формуле:
kФВ = 8/6 = 1,3
Убеждаемся, что анализируемый ПП имеет лучшие функциональные возможности, чем базовый.
5.8.3 Анализ соответствия разрабатываемого программного продукта нормативам
Нормативные или, так называемые, регламентируемые параметры характеризуют соответствие разрабатываемого ПП международным и национальным стандартам, нормативам, законодательным актам и др. В данной разработке kНОРМ=1.
5.8.4 Анализ экономических показателей разрабатываемого ПП
Цена потребления (ЦП) представляет собой затраты покупателя на приобретение, доработку, а также эксплуатацию анализируемого ПС на протяжении периода эксплуатации.
Тогда эксплуатационные издержки за год можно оценить как сумму расходов на эксплуатационные принадлежности, накладных расходов и прочих расходов
р.,
р.
р.
р.
В ходе анализа рассчитывается коэффициент цены потребления как отношение цены потребления нового и базового ПС. Период эксплуатации примем равным пяти годам.
Таблица 5.19 – Расчет цены потребления ПС
| Наименование расходов | Сумма, р. | |
| Базовый ПС | Новый ПС | |
| 1. Продажная цена ПС | ||
| 2. Стоимость сопровождения ПС | 5454,24 | 5454,24 |
| 3. Эксплуатационные издержки потребителя за весь период эксплуатации ПС | 293156,7 | 292391,82 |
| 4. Цена потребления |
Значение коэффициента цены потребления kЦП = 301713/303948=0,99, а следовательно эксплуатация требует больших затрат.
Экономические параметры разрабатываемого ПС лучше чем у базового, так как КЦП < 1.
5.8.5 Оценка конкурентоспособности ПП
В целом конкурентоспособность нового ПП по отношению к базовому можно оценить с помощью интегрального коэффициента конкурентоспособности, учитывающего все ранее рассчитанные параметры.
В нашем случае kИ = 1,25*1,3*(1/0,99) =1,64.
Анализируемый ПП конкурентоспособен, так как kИ > 1.
Анализ технико-экономических показателей разработки и эксплуатации ПП
В результате выполнения организационно-экономических расчетов мы получили показатели разработки и эксплуатации ПП, которые сравним с базовым ПП. Показатели сведем в таблицу 5.20.
Таблица 5.20 – Технико-экономические показатели разработки и эксплуатации
| Показатели | Новый ПП |
| 1. Затраты на разработку, р. | 247952,4 |
| 2. Продажная цена, р. | 2479,52 |
| 3. Эксплуатационные издержки потребителя за весь период эксплуатации ПП, р. | 292391,82 |
| 4. Цена потребления, р. | 300325,58 |
| 5. Интегральный коэффициент конкурентоспособности ПП | 1,64 |
| 6. Коэффициент изменения функциональных возможностей | 1,3 |
| 7. Коэффициент технической прогрессивности | 1,25 |
| 8. Коэффициент цены потребления | 0,99 |
Анализ проведенных расчетов позволяет сделать вывод, что данный программный продукт имеет ряд преимуществ по сравнению с базовым ПП. Это экономическая эффективность, гораздо меньшая цена потребления и высокий коэффициент конкурентоспособности.
6 БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ
6.1 Безопасность производственной среды
Важной составляющей системы безопасности труда является безопасность производственной среды. В первую очередь мы рассматриваем те аспекты среды, которые могут являются факторами производственного травматизма.
Помещение, в котором осуществлялась разработка диплома, представляет собой комнату площадью 18 
, площадь остекления 4 , высота потолков – 3,5 м. В помещении находятся два окна. Оно оборудовано шестью рабочими местами.
Работа осуществлялась на ПЭВМ со следующими характеристиками: системный блок (Intel Pentium Dual Core 2,0 ГГц, 2048 Мб ОЗУ, видеокарта G102M 512 Мб, DVD-ROM, блок питания 500Вт), монитор (LCD 19 дюймов), клавиатура, мышь.
6.2 Шум на рабочем месте
Шум может привести не только к нарушениям слуха (в случае постоянного нахождения при шуме более 85 децибел(dB)), но может быть фактором стресса и повысить систолическое кровяное давление.
Дополнительно он может способствовать несчастным случаям, маскируя предупреждающие сигналы и мешая сконцентрироваться.
Шум может взаимодействовать с другими факторами угрозы на производстве, увеличивая риск для работников.
Чтобы определить степень воздействия шума на человека, проводятся измерения уровня шума и звуковое давление.
Под воздействием шума снижается концентрация внимания, нарушаются физиологические функции, появляется усталость в связи с повышенными энергетическими затратами и нервно-психическим напряжением, ухудшается речевая коммутация. Все это снижает работоспособность человека и его производительность, качество и безопасность труда. Длительное воздействие интенсивного шума (выше 80 дБА) на слух человека приводит к его частичной или полной потере. Шум, являясь общебиологическим раздражителем, действует не только на слуховой аппарат, но может вызвать и расстройство сердечнососудистой и нервной системы, пищеварительного тракта, способствует развитию гипертонической болезни.
Источниками шума персонального компьютера являются работа дискового накопителя и вентиляции (кулеры на процессоре, корпусе, шум от работающих жестких дисков и DVD-приводов). Шум возникает также при работе печатающей и копировально-множительной техники. Возникающие при работе компьютера шумы охватывают диапазон 30 Гц-40 кГц.