Відкритий до підпису лист до пана Міністра освіти і науки С. Квита і першого заступника Міністра пані І. Совсун
Шановний пане Міністр, шановна пані перший заступник Міністра!
З подивом прочитали виступ пані І. Совсун на круглому столі в «Комсомольській правді» щодо перегляду рішення про зниження «ваги» середнього бала атестата середньої школи до 12 балів. Не можемо погодитися з тим, що, як було заявлено, «зміни в Умовах прийому до ВНЗ за три місяці до вступної кампанії робити не на часі». Тим більше, що зниження «ваги» атестату не виглядає радикальним і новим кроком Міністерства.
Тиск, в тому числі, з боку деяких директорів шкіл та деяких майбутніх абітурієнтів був очікуваним і прикро, що це може призвести до відміни довгоочікуваного рішення. Подібний спротив вже відбувався під час попередьої відміни врахування бала атестата при вступі до ВНЗ, його причини багаторазово описані фахівцями, батьками учнів і небайдужими громадянами в листах, блогах, аналітичних матеріалах.
Прес-конференція 04 березня нового керівництва МОН була сприйнята з надією на позитивні зрушення в системі середньої освіти. "Вага бала атестата середньої школи буде зменшена. Той бал, що існував до цього, спонукав до корупції і викликав проблеми" - заявив Сергій Квіт. "Середній бал атестата при вступі цього року буде зменшено: він буде враховуватися не в сумі 200 балів, а в сумі 12 балів" - заявила перший заступник Міністра освіти і науки Інна Совсун.
Важко переоцінити необхідність побудови якісної і некорумпованої системи середньої освіти. Це - фудамент на якому стоїть держава. Це - одна з найважливіших інвестицій у майбутне. Без якісної середньої освіти неможлива якісна вища освіта і наука, ефективна робота сучасної промисловості. Деградація середньої освіти призводить до деградації в усьому ланцюгу.
Відміна врахування атестата при вступі до ВНЗ не змінить систему середньої освіти в цілому, але є необхідною для початку реформ у школі. Альтернативою до зниження «ваги» атестата до 12 балів може бути повна відміна його врахування при вступі до ВНЗ.
Саме зараз, за три місяці до вступної кампанії, доречно відмінити врахування бала атестата при вступі до ВНЗ. До наступного навчального року є час для обговорення спеціалістами і громадскістю способів і механізмів заохочення учнів до навчання з усіх предметів, а не тільки профільних. Серед них - введення середнього бала атестата, нижче якого вступ до ВНЗ неможливий, обов’язкове загальноосвітне ЗНО, тощо.
Проблема «ваги» атестата має кілька аспектів.
Перше і головне. Важливо визначитись: що дитина має отримати в школі - знання чи оцінку? Гонитва за балами змінює мету шкільного навчання. Бал, отриманий в школі, є відносною, а не абсолютною оцінкою знань учня. До того ж, дуже часто - суб’єктивною. «Вага» бала в різних школах надто різна. Тому тест, проведений за спільними для всіх правилами і оцінений незалежними, незацікавленими фахівцями (ЗНО), є насьогодні найоб’єктивнішою оцінкою знань випускника.
По-друге. Часто залякуванням учнів і батьків оцінками до атестата прикривається професійна неспроможність вчителів якісно і цікаво навчати дітей. І це також велика проблема, яка швидко не вирішиться і потребує поступових і складних рішень.
По-третє. Не можна оминути одну з актуальних для нашої країни проблем, пов’язаною з «вагою» атестата для вступу у ВНЗ. Нажаль, бал атестату часто є грунтом для корупції в середній школі, про що добре знають усі, в тому числі - учні. Міністр Табачник говорив, що розмовами про корупцію ображають освітян. Це - очевидне лукавство. Не корумпованим вчителям, нема чого ображатись. Якщо людина закриває квартиру на замок, то сусіди не ображаються, що їх підозрюють в квартирних крадіжках. Тому якщо буде прибраний грунт для корупції , а корупції і так не було, тим краще - ніхто не постраждає, предмет для розмов зникне, а «поодинокі випадки», що плямують систему освіти, будуть попереджені.
Після оголошення Табачником термінового повернення бала атестата до вступної кампанії, з складів поліграфічних фірм за тиждень викупили всі непродані залишки шкільних журналів. Для чого наприкінці навчального року знадобилась така кількість порожніх журналів можна лише здогадуватися.
В школах і зараз батькам не дозволяють дивитися журнал, посилаючись на Закон про захист персональних даних. Оцінки однокласників є таємницею, хоча переважній більшості нема чого приховувати.
Випадки, коли «призначені» адміністрацією школи медалісти і круглі відмінники «розгублюються» і отримують на ЗНО бали, далекі від бала атестата, не поодинокі, щоб бути виключенням. Якщо це справжні медалісти і відмінники, не варто хвилюватись, вони напишуть ЗНО на 200 балів.
Подібних прикладів можна знайти в Інтернеті велику кіькість.
Тому якщо, якийсь директор або вчитель, щось комусь обіцяв, обіцяне знецінилось і тепер йому незручно, а батькам якогось майбутнього абітурієнта прикро за витрачений ресурс, то нехай це будуть їхні проблеми. Не варто через це відкладати потрібні зміни. Зрозуміло, що вони будуть звертатися з проханням перенести рішення, аргументуючи це виключно турботою про вчителів і абітурієнтів. В наступному році бажання обіцяти і витрачати ресурс не зникне. А на наступний рік і без того вистачить справ. Наприклад, відміна всіх пільг для абітурієнтів.
Корупція в середній школі може бути навіть страшнішою за відсутність знань. Неуспішного студента можна згодом відрахувати. А якщо дитина виростає з розумінням, що про все можна домовитися і це є нормою життя, а потім стає суддею, міліціонером, податківцем, бухгалтером, то будь-які антикорупційні реформи будуть марними.
Ви намагалися зробити перший крок до підвищення конкурентності при вступі до ВНЗ і подолання корупції в середній освіті. Якщо Ви вважаєте це правильним, зробіть це. Будь ласка, не дайте себе зупинити.
З повагою,